כאב וסבל - ראש נזק בתביעות רשלנות רפואית
עברת התקף לב בזמן העבודה?
הגשת תביעת רשלנות רפואית - שלב אחר שלב
הלכת השנים האבודות בדיני נזיקין
פגיעה בזמן עבודה של פועל בניין
נפגעת בזמן ניתוח גב ונגרם לך נזק?
שיטות לביצוע ניתוח להסרת משקפיים בלייזר
רשלנות רפואית באבחון שבץ מוחי - אימתי?
הליכי גישור בתביעות רשלנות רפואית
ספינה ביפידה ומקרי רשלנות רפואית באבחון מוקדם
סרטן הקיבה לא אובחן בזמן?
התיישנות עילה לאחר תאונת דרכים - אימתי?
התיק הרפואי נעלם? - התביעה אינה נעלמת!
התמוטטות ומות מטופל עקב תיעוד רפואי לקוי
העברת נטל הראיה בתביעות רשלנות רפואית
נפגעת בגלל רשלנות רפואית בזמן שירות צבאי?
חשוב לדעת: על מחלות מקצוע
שכר טרחת עורך דין בתביעת תאונת דרכים
נגרמה לך נכות בגלל פגיעה בעבודה?
מבחן הרופא הסביר - הלכה למעשה
תשניק סב לידתי - חשוב לדעת!
עברת תאונה בזמן שירות צבאי בצה''ל?
נפגעת בזמן התנדבות ונגרמו לך נזקי גוף?
חוק זכויות החולה - פרשנות משפטית
לידת מלקחיים forceps birth


מדע הרפואה מאפשר כיום אמצעי מניעה שונים בפני כניס להריון. חלק מן הזוגות, מסיבות בריאותיות כאשר האישה אינה יכולה ליטול גלולות ומסיבות שונות בוחרים בשיטה של ביצוע ניתוח שימנע מהאישה להיכנס בעתיד להריון נוסף.
ניתוח זה הוא פתרון נוח עבור בני זוג להימנע מהריון לא רצוי גם במידה ואלו אינם מאמינים, מסיבות שונות, בביצוע הפלות.
הפסיקה הישראלית הכירה בעילה נזיקית של הולדה בעוולה במצב בו נולד תינוק בעל מום שלא נתגלה בבדיקות מקדימות, אולם לא דנה בהתקיימות עילת ההולדה בעוולה במקרים בהם נולד תינוק, שהפגם היחיד בלידתו היא העובדה שנולד למרות ניתוח עיקור שעברה אימו בטרם הלידה, ניתוח שלא הצליח.
לכן, האירוע שנדון בתיק ת"א (י-ם) דונין רבקה נ' קופת חולים של ההסתדרות הוא פסק דין תקדימי בשאלה זו.
במקרה זה, הייתה התובעת אם לחמישה. לאחר שילדה את בתה הרביעית בניתוח קיסרי ביקשו התובעת ובעלה כי יבוצע בה ניתוח לקשירת חצוצרות שימנע ממנה להיכנס להיריון בעתיד. נ
יתוח כזה אמנם בוצע, אך למרות זאת נכנסה התובעת להריון בפעם החמישית וילדה בת נוספת. לאחר ניתוח זה בוצע בתובעת ניתוח קשירת חצוצרות נוסף שהפעם נבדק והוגדר כהצלחה על ידי הרופאים.
לאור ההריון החמישי אותו ביקשה התובעת למנוע בטרם עת הגישה תביעה של רשלנות רפואית בעילה של הולדה בעוולה.
בית המשפט הבהיר כי מדובר במקרה עקרוני ראשון מסוגו בו נדונה שאלה של התקיימות עילת ההולדה בעוולה למרות הלידה של ילד בריא.
תחילה קבע בית המשפט כי זכותם של ההורים לתכנן את משפחתם, ולא ניתן לשלול מהורים פיצוי על לידה של ילד בריא כיון שיש בכך לפגוע בזכות זו. בהמשך לכך קבע כי קבלת תביעה מעין זו לא תהיה מעין הצהרה לחוסר רצון של ההורים בילד אלא בסך הכל תעזור להם בגידולו ותכסה מעט מן ההוצאות, ולכן יש בכך דווקא לקרב את ההורים לילד.
כמו כן הוסיף בית המשפט כי לא כל לידה היא מבורכת, ובודאי נכון הדבר בלידות אותן ביקשו ההורים למנוע על ידי ניתוח.
לשאלה מרכזית בנושא, האם ניתן להכריח את האם לבצע הפלה כדי למנוע את המשך ההריון או למסור את הילד לאחר הלידה, ענה בית המשפט בצורה חד משמעית – לא וכי מדובר בבקשה קשה מדי משנוצר כבר ההיריון הלא רצוי ובפרט נוכח החובה לכבד את מערכת האמונות של כל אדם באשר להפסקת הריון.
לגופו של ענין, קבע בית המשפט כי הייתה התרשלות מצד הנתבעת בכל שלא הודיעה לתובעת על חוסר ההצלחה בניתוח הראשון. בית המשפט גם מצא קשר סיבתי בין חוסר ההצלחה של הניתוח לכניסת האישה להריון כיון שלפי לוחות הזמנים נכנסה להריון מספר חודשים לאחר ביצוע הניתוח.
כל השאלות וכל התשובות - פורום רשלנות רפואית
כשקבע את גובה הפיצוי קבע בית המשפט כי הוצאות בגין ראש נזק של כאב וסבל מתקזזות עם האושר וההנאה שנגרמים מהולדתו של ילד בריא, ולכן אין לקבל עליהם פיצוי.
עקב רמת החיים הנמוכה בה חיה משפחתה של התובעת קבע בית המשפט סכום פיצוי בגובה של כ-90,000 ₪ על הוצאות של גידול הילדה. סביר כי אם היו חיים ברמת חיים גבוהה יותר, היה גדל גובה הפיצוי בהתאם.
סבלת מאירוע של רשלנות רפואית? פנה לקבלת יעוץ משפטי אצל עורך דין מנוסה בתחום אשר ינחה וילווה אותך עד לגמר תביעתך.
לקבלת סיוע אישי ודיסקרטי ליחצו: יעוץ משפטי לנפגעים