חייג/י לקבלת ייעוץ אישי:   03-381-2222

הרופא התרשל בזמן הניתוח וגרם לך לנזק פיזי ונפשי?

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות ברורות!

פניה מהירה לעורך דין >>
סולר קפלינסקי מומחים ברשלנות רפואית

רשלנות רפואית בזמן ניתוח

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות!

פניה מהירה לעורך דין >>

התפרצות מחלת נפש לאחר ניתוח השתלת שיער

מחבר: 30/12/2019 20:09

כידוע, כמעט כל הליך רפואי ובמיוחד ניתוח רפואי, כרוך בסיכונים, לרבות סיכונים הנובעים מהתרשלות הגורם המטפל.

יחד עם זאת, לא כל נזק שמתרחש אצל המטופל לאחר טיפול רפואי כלשהו, הנו נזק שנובע בהכרח מאותו טיפול רפואי בכלל ומרשלנות רפואית של הגורם המטפל בפרט.

כדי לקבוע אחריות של הגורם המטפל לנזק שאירע למטופל לאחר ביצוע ההליך הרפואי, יש לקבוע, בין היתר, כי הגורם המטפל התרשל בעת מתן הטיפול הרפואי וכי התרשלות זו היא שגרמה לקרות הנזק אצל המטופל.

כלומר, כי קיים קשר סיבתי בין התרשלות הגורם המטפל לנזק שאירע למטופל. זהו הכלל גם במקרה בו המטופל לקה בבעיות נפשיות לאחר שעבר ניתוח אסתטי.

כלומר, יש להוכיח שהרופא שביצע את הניתוח האסתטי התרשל באופן כלשהו וכי ההתרשלות שלו היא שגרמה לפרוץ הבעיות הנפשיות.

במסגרת הליך ע"ע 5586/03 ד"ר לארי פרימונט נ' פלוני אשר התנהל בפני ביהמ"ש העליון, נדון מקרה נדיר לפיו מטופל שעבר ניתוח אסתטי להשתלת שיער בראשו, לקה במחלת הסכיזופרניה לאחר ביצוע הניתוח.

תיק זה עסק במטופל אשר פנה למרפאה פרטית לצורך ביצוע ניתוח להשתלת שיער בראשו. לפני ביצוע הטיפול, המטופל קיבל הסברים על מהות הטיפול ואופן השתלת השיער.

ימים ספורים לאחר ביצוע ההשתלה הוא לקה במתח נפשי רב וחרדות. בהמשך הסתבר כי המטופל לקה במחלת הסכיזופרניה ונקבעה לו נכות נפשית בשיעור של 100.

עוד התגלה כי המטופל כבר לקה בעבר בבעיות נפשיות, אך הוא לא מסר זאת לרופא לפני הטיפול.

המטופל הגיש תביעת פיצויים בעילת רשלנות רפואית לבית המשפט המחוזי כנגד הרופא שטיפל וערך את הניתוח להשלת השיער.

במסגרת כתב התביעה טען, באמצעות עורך דינו, שהרופא התרשל בכך שלא בדק לפני הטיפול את מצבו הנפשי ואת התאמתו לביצוע ההשתלה. כלומר, לא נטען שהרופא התרשל באופן ביצוע השתלת השיער, אלא רק בכך שהוא לא בדק את מצבו הנפשי של המטופל לפני כן.

המטופל הציג חוות דעת רפואית של פסיכיאטר מומחה אשר קבע כי הניתוח להשתלת השיער היווה מנגנון שחרור, טריגר, לפרוץ מחלת הסכיזופרניה אצל המטופל.

המומחה טען כי אירוע טראומטי עלול להוות טריגר להתפרצות מחלת הסכיזופרניה וכי הטראומטיות של האירוע הנה סובייקטיבית ותלויה בעיני החווה אותו וכי לדעתו אירוע כזה יכול להיות אף ניתוח להשתלת שיער.

מנגד, המומחה מטעם הרופא טען כי אין כל מקרה בספרות המקצועית בו התפתחה מחלת הסכיזופרניה כתוצאה מניתוח השתלת שיער וכי הדרישה כיום הנה להוכחת טראומה אובייקטיבית שבה עומד האדם מול סכנת מוות, ועל כן לדעתו ניתוח להשתלת שיער אינו יכול לגרום להתפרצות המחלה.

בית המשפט המחוזי אימץ את חוות הדעת שמטעם המטופל וקיבל את התביעה. ביהמ"ש קבע כי הרופא התרשל הן בכך שהוא לא ביצע בדיקות מקדימות למטופל לפני הטיפול והן בכך שהוא לא הציג למטופל שאלות לגבי מצבו הנפשי, אלא רק שאל אותו על מצבו הפיזי וכי התרשלותו של הרופא גרמה למטופל ללקות במחלת הסכיזופרניה ועל כן עליו לפצותו בגין הנזקים הנובעים ממחלתו.

הרופא הגיש ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בפני בית המשפט העליון, בין היתר בטענה שהוא לא יכול היה לצפות את התפרצות מחלת הסכיזופרניה אצל המטופל עקב השתלת השיער וכי המטופל גם לא הציג כל ראיה לכך שניתוח השתלת שיער עלול לגרום לנזקים נפשיים.

בית המשפט העליון ציין בפתח דבריו כי על מנת לבסס חבות בעוולת הרשלנות יש להוכיח קיומן של:

  • חובת זהירות, הן מושגית והן קונקרטית
  • הפרתה של חובה זו, דהיינו, התרשלות
  • קרות נזק למטופל
  • קשר סיבתי בין ההתרשלות לבין הנזק

במקרה דנן אין חולק שיש חובת זהירות מושגית בין רופא למטופל, ואין חולק שיש נזק. המחלוקת היתה לגבי קיומה של חובת זהירות קונקרטית והקשר הסיבתי בין ההתרשלות לנזק.

שאלת קיומה של חובת הזהירות הקונקרטית עוסקת בשאלה האם בנסיבות המקרה הספציפיות, קיימת למזיק הקונקרטי חובת זהירות כלפי הניזוק הקונקרטי לגבי הנזק הקונקרטי שנגרם בפועל.

בחינה זו נעשית על ידי מבחן הצפיות במישור הפיזי והנורמטיבי. כלומר, האם האדם הסביר היה יכול פיזית וכן היה צריך נורמטיבית לצפות את קרות הנזק שאירע בפועל כתוצאה מהפעולה או המחדל שלו.

הכלל הוא שרק במידה והאדם הסביר היה יכול לצפות פיזית את הנזק, ניתן לחייב אותו בצפיה נורמטיבית, ולקבוע שהוא היה צריך לצפות את הנזק וזאת אלא אם כן קיימים שיקולים מיוחדים שמצדיקים לשלול זאת. כך נקבע בין השאר במסגרתו של הליך ע"א 243/83 עיריית ירושלים נ' גורדון.

כאמור, בית המשפט המחוזי קבע כי הרופא התרשל בכך שלא ביצע בדיקות מקדימות כלשהן למטופל בטרם הטיפול וכן בכך שלא הציג למטופל כל שאלה בדבר מצבו הנפשי בהווה ובעבר.

לגבי אי ביצוע בדיקות מקדימות למטופל, קבע ביהמ"ש כי אין המדובר בהתרשלות וזאת בניגוד לקביעת ביהמ"ש המחוזי.

בית המשפט העלון פסק כי לרופא במקרה דנן אין ולא צריכה להיות, כל הכשרה בתחום בריאות הנפש וספק אם בדיקה כלשהי שהיה עורך הייתה מגלה את בעיותיו הנפשיות של המטופל, או מעלה חשש כלשהו להתפרצות מחלת נפש בעקבות הטיפול. 

לגבי אי הצגת שאלות למטופל בדבר מצבו הנפשי, אלא רק לגבי מצבו הפיזי, ציין  ביהמ"ש העליון כי מבחינת חובת הזהירות הקונקרטית, יש לשאול האם הרופא היה יכול ו/או היה צריך לצפות את התפרצות מחלת הסכיזופרניה אצל המטופל בעקבות ניתוח השתלת השיער.

בהקשר זה נקבע כי במקרה דנן הרופא לא היה יכול לצפות את התפרצות מחלת הסכיזופרניה, מאחר שמדע הרפואה אינו מכיר בהתרחשותם של נזקים נפשיים כתוצאה מטיפול השתלת שיער.

המטופל לא הביא כל ראיה שתוכל לבסס את יכולתו של הרופא לצפות התרחשות של נזק נפשי כלשהו כתוצאה מהניתוח וגם חוות הדעת הרפואית שהוא הציג איננה מציגה ראיה לכך.

ככלל, אמנם נראה שהמדיניות הראויה הנה שיש לשאול מטופל אודות מצבו הנפשי, על מנת שאדם בעל רקע של בעיות נפשיות ידרש לעבור בדיקה של גורם המומחה לבריאות הנפש על מנת שיאשר את ביצוע הניתוח האסתטי, אך לא ניתן לבסס את חיובו של הרופא על סמך זאת בלבד, ללא כל ביסוס עובדתי נוסף.

בהתאם לכך קבע ביהמ"ש העליון כי לא הוכח שהרופא התרשל ומשכך, הערעור מתקבל ללא צורך לדון בשאלת הקשר הסיבתי.

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (0) | דירוגים (0)

0 stars - based on 1 reviews

קראו עוד

סגור  

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

27 ביולי 2020

רשלנות רפואית של מרדים בה...

רשלנות רפואית במעקב אחר ילדה לאחר ביצוע ניתוח ובעקבות כך נזק מוחי חמור...

קרא עוד

05 באוגוסט 2020

פיצויי של מיליונים על רשל...

עורך הדין עופר סולר ייצג תובע שנגרם לו נזק חמור בניתוח פריצת דיסק שעבר, ובית המשפט המחוזי פסק לטובתו מיליוני שקלים כפיצויי...

קרא עוד

05 באוגוסט 2020

רשלנות רפואית בניתוח מתיח...

רשלנות בניתוח מתיחת בטן, בשל כך שחובת המנתח לתת הסברים מלאים ומפורטים למטופלת על הסיבוכים הכרוכים בניתוח, לא התממשה.

קרא עוד

05 באוגוסט 2020

נותרו בגופך צלקות לאחר ני...

עו"ד עופר סולר מסביר על מקרים בהם הופעת צלקת בעקבות ניתוח עונה להגדרת רשלנות רפואית ומזכה את המטופל בפיצוי כספי...

קרא עוד

09 באוגוסט 2020

רשלנות בית חולים הובילה ל...

עו"ד עופר סולר מציג לפנינו פסק דין העוסק בשאלת רשלנות בית חולים כרמל בגרימת פקקת ברגלה הימנית של התובעת ודן בפרטי המקרה.

קרא עוד

16 באוגוסט 2020

רשלנות בטיפול בדמם לאחר ל...

עורכי הדין שלנו מביאים לפניכם תקציר פס"ד ופרשנות משפטית על מקרה של רשלנות רפואית בטיפול בדימום לאחר לידה, שהובילה לכריתת רחם.

קרא עוד

16 באוגוסט 2020

אי אבחון חוסר קורפוס קלוסום

פרשנות פסק דין המתאר מקרה של רשלנות רפואית בסקירת מערכות שגרמה לאי אבחון של חוסר בקורפוס קלוסום...

קרא עוד

20 באוגוסט 2020

חובת היידוע: הרופא חייב ל...

במקרה של לידת ילד או ילדה הנושאים מחלה גנטית תורשתית ובמידה ויתברר כי הרופא שליווה את מעקב ההריון לא הסביר ויידע את ההורים לגבי ה...

קרא עוד

02 בספטמבר 2020

רשלנות במניעת זיהום לאחר ...

תיאור עובדות מקרה של רשלנות בביצוע גרידה וגרימת זיהום אשר הצריך כריתת רחם ואיברים פנימיים, כולל הסברים מה ניתן לעשות במצב כזה.

קרא עוד

02 בספטמבר 2020

רשלנות באבחון גידול סרטני...

תיאור מקרה של תביעה בעילת רשלנות רפואית אשר גרמה למות המנוח כתוצאה מאבחנה מאוחרת של גידול סרטני ממאיר.

קרא עוד

02 בספטמבר 2020

רשלנות רפואית בקביעת מיקו...

עורך דין עופר סולר מסביר האם הטעות בקביעת המקום לניתוח המוח מהווה רשלנות רפואית וכן מה שיעור הפיצוי בגין הפגיעה באוטונומיה.

קרא עוד

02 בספטמבר 2020

אי אבחון חוסר אצבעות בסקי...

סקירה משפטית מקיפה אודות השאלה האם אי גילוי חוסר באצבעות בביצוע סקירת מערכות אצל העובר הינו בגדר רשלנות רפואית.

קרא עוד

07 בספטמבר 2020

האם תשניק בלידה עקב רשלנו...

בחינת מקרה רשלנות בלידה והשאלה האם התגלתה רשלנות בחילוץ עובר מהרחם והאם הסיבה לפיגור השכלי שנגרם לתינוק הינה תשניק בלידה.

קרא עוד

07 בספטמבר 2020

רשלנות באבחון גורמי סיכון...

משרד עורכי דין עופר סולר ושות' - רשלנות באבחון גורמי סיכון של יולדת שהובילה לפרע כתפיים. הכנסו לקרוא בהרחבה על מי מוטלת האחריות ב...

קרא עוד

13 בספטמבר 2020

רשלנות בניהול לידה הובילה...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו תיאור תביעה שהוגשה בגין רשלנות בניהול לידה, אשר גרמה לקרע ברחם והובילה לצורך בכריתתו של הרחם...

קרא עוד

13 בספטמבר 2020

רשלנות רפואית של אורטופד

תיאור פרטי המקרה והסבר על תביעת רשלנות רפואית שהוגשה בטענה לבחירת טיפול שמרני תחת טיפול ניתוחי אורטופדי...

קרא עוד

13 בספטמבר 2020

נפגעת בזמן ניתוח גב ונגרם...

עו"ד עופר סולר מסביר על רשלנות רפואית בניתוח גב - עברת ניתוח גב ונגרם לך נזק?

קרא עוד

13 בספטמבר 2020

רשלנות באבחון וניתוח גידו...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו הסבר אודות תביעה שהוגשה בגין רשלנות באבחון גידול עצב השמע ובביצוע הניתוח להסרת הגידול...

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

אני רוצה להתייעץ >>

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36