חייג/י לקבלת ייעוץ אישי:   03-381-2222

הרופא התרשל בזמן הניתוח וגרם לך לנזק פיזי ונפשי?

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות ברורות!

פניה מהירה לעורך דין >>
סולר קפלינסקי מומחים ברשלנות רפואית

רשלנות רפואית בזמן ניתוח

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות!

פניה מהירה לעורך דין >>

פיצויים לנפגעת ניתוח שאיבת שומן רשלני

מחבר: 30/12/2019 19:47

אנשים רבים שואפים להיפטר בעודפי השומן שלהם ולשפר את מראם החיצוני בין השאר באמצעות ניתוח שאיבת שומן. למרבה הצער, גם לגבי אופן ביצוע הליך זה יכולה להתרחש רשלנות רפואית, באופן שלא רק שאינו מטיב עם המראה האסטטי של המטופל, אלא אף גורם לו לנזקים ועוגמת נפש רבה.

בישראל נערכים מדי שנה אלפי ניתוחים פרטיים לשאיבת שומן, ולמרות שלרובנו נדמה כי המדובר על פרוצדורה רפואית פשוטה יחסית, המצב בשטח מוכיח אחרת. מחקרים שנערכו בארה"ב הוכיחו כי 20 מתוך 100,000 ניתוחי שאיבת שומן מסתיימים במוות של המנותח ובמאות מקרים נגרמים נזקים בעקבות רשלנות רפואית בזמן שאיבת השומן או בהליך ההתאוששות.

מקרה כזה נדון במסגרת הליך ת"א 50521-06-11 ר. א. נ' א.מ.ל אמריקן לייזר בע"מ ואח' אשר התנהל בפני בית משפט השלום בירושלים.

תיק זה עסק במטופלת אשר בעקבות פרישתה לפנסיה כבר בגיל 51, החליטה לשפר את מראיה באמצעות ניתוח שאיבת שומן באיזורי הבטן, המותניים והירכיים שלה. הניתוח בוצע בה על ידי  רופא מטעם חברת אמריקן לייזר בבית חולים אמריקן מדיקל סנטר.

המטופלת הגישה תביעה נגד אמריקן לייזר, בית החולים והרופא שניתח אותה, בטענה שהניתוח בוצע בה באופן רשלני, מאחר שהרופא שאב מגופה כמות גדולה מדי של שומן.

כתוצאה מכך נגרמו לה חוסר פרופורציה קשה בגופה, עודפי שומן במותניים ושקעים בולטים בבטן ובירכיים ואף נכות פיזית ונפשית. בסקירה שלפניך מסביר עורך דין עופר סולר את טענות התובעת וטענות הנתבעים, כמו גם את פסק דינו של בית משפט השלום שפסק בתביעה.

הנתבעים טענו כי לא נפל פגם בניתוח וכי בעקבות הניתוח נותרו בה קפלי עור הניתנים למתיחה על ידי ניתוח פשוט. קפלים אלו לא נוצרו בשל רשלנות רפואית בניתוח אלא רק מאחר שעורה לא התכווץ במידה מספקת. מדובר בתופעת לוואי ידועה של הניתוח, המופיעה גם בטופס ההסכמה עליו חתמה התובעת לפני הניתוח, ואשר ציין את הסיכונים הכרוכים בו.

מהממצאים והראיות שהוצגו בתיק, עלה שהמטופלת חתמה לפני הניתוח על טופס הסכמה לניתוח, בו נכתב שהיא קיבלה מהרופא שניתח אותה, הסבר על הניתוח, וכן הוסבר לה שלעיתים השאיבה לא תשיג את התוצאות הרצויות ו/או שתתבטא בהתכווצות לא אחידה של העור והופעת גומות או בליטות על פני השטח.

קראו בהרחבה: הסכמה מדעת לניתוח - מה משמעותה?

בסך הכל נשאב מגופה שומן בנפח של 5,150 סמ"ק. בית המשפט ציין ששני המומחים מטעם שני הצדדים הסכימו שתוצאות הניתוח לא היו טובות, עקב שאיבת יתר של שומן, וכי המטופלת סובלת מנכות קוסמטית בשיעור של 10%, אם כי הם נחלקו לגבי מהות הנכות.

המומחה הרפואי מטעם המטופלת טען שמדובר בנכות לצמיתות, בעוד המומחה מטעם הנתבעים טען שמדובר בנכות זמנית שניתנת לתיקון בניתוח.

בכל מקרה, קביעת הנכות מלמדת שתוצאות הניתוח לא היו משביעות רצון, וזאת בניגוד להצהרת הרופא לפיה "מבדיקתי לאחר הניתוח ניתן לקבוע באופן נחרץ, כי הניתוח הצליח, התוצאות היו טובות, עודפי השומן סולקו, והמראה החיצוני השתפר".

ברם, העובדה שתוצאות הניתוח לא היו טובות אינה מעידה בהכרח על כך שהנתבע התרשל. יש לברר האם התוצאות הלא טובות הן פרי פעולה רשלנית של המנתח או שמדובר בסיכון טבעי אשר כרוך בניתוח, ואיננו קשור לפעולותיו של המנתח.

בעניין זה קבע ביהמ"ש שתוצאות הניתוח אירעו לא עקב חריגה קלה מכמות השומן הנכונה שהיה צריך לשאוב, אלא בחריגה העולה כדי רשלנות עקב רשלנותו של הרופא.

צריך להבין כי מנתח מנוסה אמור לחוש מתי להפסיק את שאיבת השומן, בעוד שהתמונות שהציגה המטופלת מראות שהרופא לא נזהר כראוי במקרה דנן. כמו כן, כאשר מדובר בניתוחים אסתטיים, גישת המנתח חייבת להיות שמרנית ולא אגרסיבית, במטרה שלא לגרום נזק כלשהו למטופל.

עוד קבע בית המשפט כי חתימתה של המטופלת חתמה על טופס הסכמה, שבו צויינו סיכונים הכרוכים בניתוח שאיבת שומן, אינה פוטרת את הנתבעים מאחריות לנזקים הנגרמים כתוצאה משאיבת יתר של שומן.

העובדה שסיכונים אלו הוסברו למטופלת והם תואמים את מצבה כיום, אינה יכולה לפטור את הנתבע מאחריות, כיוון שמדובר בסיכונים שהתממשו כתוצאה מהתרשלותו של המנתח, להבדיל מסיכונים שהתממשו כתוצאה מריפוי לא תקין של הגוף, אשר איננו בשליטת המנתח.

יחד עם זאת, ביהמ"ש דחה את טענת המטופלת כי הנתבעים התרשלו גם בכך שהם לא חייבו אותה לעבור בדיקה פסיכולוגית לפני הניתוח. שכן, לא הוכח שקיים נוהג כזה בקרב הקהילה הרפואית, או שקיימת הנחיה כזו של הרגולטורים הרלבנטיים בארץ ובעולם, וכי קיים צורך רפואי בבדיקה פסיכולוגית לפני ניתוח קוסמטי.

ביהמ"ש התייחס גם לעובדה לפיה המטופלת סירבה להצעת הנתבעים לעבור ניתוח מתקן, אשר יכול להקטין את שיעור הנכות שלה מ-10% ל-5%, וזאת בשל פחדים מניתוחים שהתפתחו בה, לטענתה, בעקבות הניתוח הנדון.

ביהמ"ש קבע שלא ניתן לחייב אותה לעבור ניתוח זה, וזאת לאור ההלכה אשר קובעת כי אין לחייב ניזוק לעבור ניתוח כאשר אין הוא מסכים לכך, אף אם המהלך הומלץ על ידי מומחה רפואי. עם זאת, יש להתחשב בסירוב זה בעת קביעת הפיצוי המגיע לו, ככל שיש בכך אי עמידה בנטל המוטל על הניזוק להפחית את נזקו.

בנוסף דחה השופט את טענת המטופלת שהיא חששה מניתוח נוסף, מאחר שלאחר הניתוח המדובר היא עוד עברה ניתוח אלקטיבי לצורך הקטנת חזה.

בסיכומו של דבר פסק ביהמ"ש למטופלת פיצוי בסך 30,000 ₪ בגין נזק לא ממוני, מאחר שמדובר בנכות קוסמטית נמוכה בחלקי גוף אשר אינם גלויים לעין כל העת, וכן סך של 18,000 ₪, בגין עלות הניתוח המתקן ובסך הכל מעל 48,000 ₪.

עם זאת, ביהמ"ש הטיל את האחריות לתשלום הפיצויים על בית החולים והרופא בלבד, תוך שהוא פוטר את אמריקן לייזר מכך. לדבריו, הרשלנות במקרה זה נוגעת לאופן הניתוח בלבד, ולכן הנה של בית החולים והרופא בלבד.

לאמריקן לייזר אין כל חלק בכך, משום שהמטופלת היתה להוטה לבצע את הניתוח, מבלי שאמריקן לייזר נזקקה להפעיל עליה שיטות שיווק אגרסיביות.

שאלות? חייג/י לשיחה אישית עם עורך דין עופר סולר: 03-7369253

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (0) | דירוגים (0)

0 stars - based on 1 reviews

קראו עוד

סגור  

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

03 ביוני 2020

אחוזי נכות ופיצויים שנקבע...

קטין שנפגע בתאונת דרכים תבע פיצויים בגין ראשי נזק שונים - לחצו לקריאת חוות דעת המומחים הרפואיים מטעם בית המשפט והכרעת הערכאה המשפ...

קרא עוד

03 ביוני 2020

נגרמה לך נכות בגלל פגיעה ...

נכות בגלל תאונת עבודה - נפגעת בעבודה? יש לך זכויות! ליחצו כאן למידע...

קרא עוד

03 ביוני 2020

נכות פסיכאטרית עקב רשלנות...

כיצד רשלנות רפואית בהרדמה לניתוח סינוסים גרמה למטופל לנכות פסיכיאטרית ומה ההבדלים בין נכות רפואית ותפקודית...

קרא עוד

10 ביוני 2020

נזק מוחי לאחר ניתוח נוירו...

מקרה של רשלנות רפואית במעקב אחרי ניתוח נוירוכירורגי, שהובילה לנזק מוחי והסבר אודות חובת הזהירות המוטלת על רופא מנתח...

קרא עוד

11 ביוני 2020

על בדיקת ממוגרפיה ומקרי ר...

עו"ד עופר סולר מסביר ומפרט על מקרי רשלנות רפואית בביצוע או פענוח תוצאות בדיקת ממוגרפיה...

קרא עוד

16 ביוני 2020

אי הפניה לביצוע בדיקת ממו...

רשלנות רפואית של רופא משפחה שלא הפנה בזמן אישה לביצוע בדיקת ממוגרפיה, מה שגרם לאיחור באבחון סרטן השד...

קרא עוד

17 ביוני 2020

פגיעה מוחית עקב אי אבחון ...

הסבר אודות תביעת רשלנות רפואית שהוגשה בטענה של איחור באבחון יתר לחץ דם כלייתי אצל ילדה אשר גרמה לנזק מוחי חמור...

קרא עוד

22 ביוני 2020

אי גילוי תסמונת דאון ביילוד

רשלנות רפואית באבחון תסמונת דאון בהריון בשל אי הפניה של האם לביצוע דיקור מי שפיר לגילוי התסמונת...

קרא עוד

22 ביוני 2020

כריתת אשך בשל איחור באבחו...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו פסק דין בנושא איחור באבחון אשך טמיר אצל תינוק לאחר הלידה, אשר הוביל לכריתת האשך...

קרא עוד

22 ביוני 2020

איחור באבחון דלקת באפנדציט

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו סקירה של פסק דין העוסק באיחור באבחון דלקת בתוספתן ומסביר האם מדובר במקרה הזה ברשלנות רפואית...

קרא עוד

22 ביוני 2020

רשלנות רפואית בניתוח כיס מרה

טענה בדבר רשלנות רפואית בעת ניתוח לכריתת כיס מרה - עורך דין עופר סולר סוקר פסק דין חשוב בנושא...

קרא עוד

29 ביוני 2020

רשלנות רפואית בניתוח עיניים

רשלנות רפואית בניתוח עיניים גרמה נזק לראיה בשל טעות של רופא העיניים המנתח וחוסר זהירות בניתוח, לפניכם פרטי המקרה...

קרא עוד

29 ביוני 2020

עברת ניתוח קטרקט ונגרמו ל...

עו"ד עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית לאחר ניתוח קטרקט. כנסו לאתר למידע נוסף...

קרא עוד

29 ביוני 2020

רשלנות בטיפול להוצאת שברי...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו דוגמא למקרה של רשלנות רפואית בטיפול להוצאת שברי זכוכית והותרת שברים בפצע ומסביר מה ניתן לעשות...

קרא עוד

29 ביוני 2020

גילית בגופך גוף זר שהושאר...

עו"ד עופר סולר מסביר: האם חפץ זר שנשאר בגוף המנותח לאחר ניתוח זה רשלנות רפואית?

קרא עוד

07 ביולי 2020

מוות של ילדה בשל רשלנות ב...

רשלנות רפואית בבדיקת ילדה במוקד ביקורופא הובילה להחמצת אבחנה של דלקת קרום המוח ומוות של הילדה עקב כך...

קרא עוד

07 ביולי 2020

פתח בשילייה בשל דלקת מי ש...

איחור באבחון מצוקה עוברית אפשרית בשל דלקת מי שפיר במצב של שיליית פתח, הוביל לנזק מוחי שנגרם לעובר בזמן הניתוח הקיסרי...

קרא עוד

07 ביולי 2020

מקרי רשלנות בביצוע בדיקת ...

עורך דין עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית בביצוע בדיקת מי שפיר ותוצאותיה האפשריות...

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

אני רוצה להתייעץ >>

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36