חייג/י לקבלת ייעוץ אישי:   03-381-2222

הרופא התרשל בזמן הניתוח וגרם לך לנזק פיזי ונפשי?

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות ברורות!

פניה מהירה לעורך דין >>
סולר קפלינסקי מומחים ברשלנות רפואית

רשלנות רפואית בזמן ניתוח

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות!

פניה מהירה לעורך דין >>

פיצויים לנפגעת ניתוח שאיבת שומן רשלני

מחבר: 30/12/2019 19:47

אנשים רבים שואפים להיפטר בעודפי השומן שלהם ולשפר את מראם החיצוני בין השאר באמצעות ניתוח שאיבת שומן. למרבה הצער, גם לגבי אופן ביצוע הליך זה יכולה להתרחש רשלנות רפואית, באופן שלא רק שאינו מטיב עם המראה האסטטי של המטופל, אלא אף גורם לו לנזקים ועוגמת נפש רבה.

בישראל נערכים מדי שנה אלפי ניתוחים פרטיים לשאיבת שומן, ולמרות שלרובנו נדמה כי המדובר על פרוצדורה רפואית פשוטה יחסית, המצב בשטח מוכיח אחרת. מחקרים שנערכו בארה"ב הוכיחו כי 20 מתוך 100,000 ניתוחי שאיבת שומן מסתיימים במוות של המנותח ובמאות מקרים נגרמים נזקים בעקבות רשלנות רפואית בזמן שאיבת השומן או בהליך ההתאוששות.

מקרה כזה נדון במסגרת הליך ת"א 50521-06-11 ר. א. נ' א.מ.ל אמריקן לייזר בע"מ ואח' אשר התנהל בפני בית משפט השלום בירושלים.

תיק זה עסק במטופלת אשר בעקבות פרישתה לפנסיה כבר בגיל 51, החליטה לשפר את מראיה באמצעות ניתוח שאיבת שומן באיזורי הבטן, המותניים והירכיים שלה. הניתוח בוצע בה על ידי  רופא מטעם חברת אמריקן לייזר בבית חולים אמריקן מדיקל סנטר.

המטופלת הגישה תביעה נגד אמריקן לייזר, בית החולים והרופא שניתח אותה, בטענה שהניתוח בוצע בה באופן רשלני, מאחר שהרופא שאב מגופה כמות גדולה מדי של שומן.

כתוצאה מכך נגרמו לה חוסר פרופורציה קשה בגופה, עודפי שומן במותניים ושקעים בולטים בבטן ובירכיים ואף נכות פיזית ונפשית. בסקירה שלפניך מסביר עורך דין עופר סולר את טענות התובעת וטענות הנתבעים, כמו גם את פסק דינו של בית משפט השלום שפסק בתביעה.

הנתבעים טענו כי לא נפל פגם בניתוח וכי בעקבות הניתוח נותרו בה קפלי עור הניתנים למתיחה על ידי ניתוח פשוט. קפלים אלו לא נוצרו בשל רשלנות רפואית בניתוח אלא רק מאחר שעורה לא התכווץ במידה מספקת. מדובר בתופעת לוואי ידועה של הניתוח, המופיעה גם בטופס ההסכמה עליו חתמה התובעת לפני הניתוח, ואשר ציין את הסיכונים הכרוכים בו.

מהממצאים והראיות שהוצגו בתיק, עלה שהמטופלת חתמה לפני הניתוח על טופס הסכמה לניתוח, בו נכתב שהיא קיבלה מהרופא שניתח אותה, הסבר על הניתוח, וכן הוסבר לה שלעיתים השאיבה לא תשיג את התוצאות הרצויות ו/או שתתבטא בהתכווצות לא אחידה של העור והופעת גומות או בליטות על פני השטח.

קראו בהרחבה: הסכמה מדעת לניתוח - מה משמעותה?

בסך הכל נשאב מגופה שומן בנפח של 5,150 סמ"ק. בית המשפט ציין ששני המומחים מטעם שני הצדדים הסכימו שתוצאות הניתוח לא היו טובות, עקב שאיבת יתר של שומן, וכי המטופלת סובלת מנכות קוסמטית בשיעור של 10%, אם כי הם נחלקו לגבי מהות הנכות.

המומחה הרפואי מטעם המטופלת טען שמדובר בנכות לצמיתות, בעוד המומחה מטעם הנתבעים טען שמדובר בנכות זמנית שניתנת לתיקון בניתוח.

בכל מקרה, קביעת הנכות מלמדת שתוצאות הניתוח לא היו משביעות רצון, וזאת בניגוד להצהרת הרופא לפיה "מבדיקתי לאחר הניתוח ניתן לקבוע באופן נחרץ, כי הניתוח הצליח, התוצאות היו טובות, עודפי השומן סולקו, והמראה החיצוני השתפר".

ברם, העובדה שתוצאות הניתוח לא היו טובות אינה מעידה בהכרח על כך שהנתבע התרשל. יש לברר האם התוצאות הלא טובות הן פרי פעולה רשלנית של המנתח או שמדובר בסיכון טבעי אשר כרוך בניתוח, ואיננו קשור לפעולותיו של המנתח.

בעניין זה קבע ביהמ"ש שתוצאות הניתוח אירעו לא עקב חריגה קלה מכמות השומן הנכונה שהיה צריך לשאוב, אלא בחריגה העולה כדי רשלנות עקב רשלנותו של הרופא.

צריך להבין כי מנתח מנוסה אמור לחוש מתי להפסיק את שאיבת השומן, בעוד שהתמונות שהציגה המטופלת מראות שהרופא לא נזהר כראוי במקרה דנן. כמו כן, כאשר מדובר בניתוחים אסתטיים, גישת המנתח חייבת להיות שמרנית ולא אגרסיבית, במטרה שלא לגרום נזק כלשהו למטופל.

עוד קבע בית המשפט כי חתימתה של המטופלת חתמה על טופס הסכמה, שבו צויינו סיכונים הכרוכים בניתוח שאיבת שומן, אינה פוטרת את הנתבעים מאחריות לנזקים הנגרמים כתוצאה משאיבת יתר של שומן.

העובדה שסיכונים אלו הוסברו למטופלת והם תואמים את מצבה כיום, אינה יכולה לפטור את הנתבע מאחריות, כיוון שמדובר בסיכונים שהתממשו כתוצאה מהתרשלותו של המנתח, להבדיל מסיכונים שהתממשו כתוצאה מריפוי לא תקין של הגוף, אשר איננו בשליטת המנתח.

יחד עם זאת, ביהמ"ש דחה את טענת המטופלת כי הנתבעים התרשלו גם בכך שהם לא חייבו אותה לעבור בדיקה פסיכולוגית לפני הניתוח. שכן, לא הוכח שקיים נוהג כזה בקרב הקהילה הרפואית, או שקיימת הנחיה כזו של הרגולטורים הרלבנטיים בארץ ובעולם, וכי קיים צורך רפואי בבדיקה פסיכולוגית לפני ניתוח קוסמטי.

ביהמ"ש התייחס גם לעובדה לפיה המטופלת סירבה להצעת הנתבעים לעבור ניתוח מתקן, אשר יכול להקטין את שיעור הנכות שלה מ-10% ל-5%, וזאת בשל פחדים מניתוחים שהתפתחו בה, לטענתה, בעקבות הניתוח הנדון.

ביהמ"ש קבע שלא ניתן לחייב אותה לעבור ניתוח זה, וזאת לאור ההלכה אשר קובעת כי אין לחייב ניזוק לעבור ניתוח כאשר אין הוא מסכים לכך, אף אם המהלך הומלץ על ידי מומחה רפואי. עם זאת, יש להתחשב בסירוב זה בעת קביעת הפיצוי המגיע לו, ככל שיש בכך אי עמידה בנטל המוטל על הניזוק להפחית את נזקו.

בנוסף דחה השופט את טענת המטופלת שהיא חששה מניתוח נוסף, מאחר שלאחר הניתוח המדובר היא עוד עברה ניתוח אלקטיבי לצורך הקטנת חזה.

בסיכומו של דבר פסק ביהמ"ש למטופלת פיצוי בסך 30,000 ₪ בגין נזק לא ממוני, מאחר שמדובר בנכות קוסמטית נמוכה בחלקי גוף אשר אינם גלויים לעין כל העת, וכן סך של 18,000 ₪, בגין עלות הניתוח המתקן ובסך הכל מעל 48,000 ₪.

עם זאת, ביהמ"ש הטיל את האחריות לתשלום הפיצויים על בית החולים והרופא בלבד, תוך שהוא פוטר את אמריקן לייזר מכך. לדבריו, הרשלנות במקרה זה נוגעת לאופן הניתוח בלבד, ולכן הנה של בית החולים והרופא בלבד.

לאמריקן לייזר אין כל חלק בכך, משום שהמטופלת היתה להוטה לבצע את הניתוח, מבלי שאמריקן לייזר נזקקה להפעיל עליה שיטות שיווק אגרסיביות.

שאלות? חייג/י לשיחה אישית עם עורך דין עופר סולר: 03-7369253

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (0) | דירוגים (0)

0 stars - based on 1 reviews

קראו עוד

סגור  

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

27 ביולי 2020

רשלנות רפואית של מרדים בה...

רשלנות רפואית במעקב אחר ילדה לאחר ביצוע ניתוח ובעקבות כך נזק מוחי חמור...

קרא עוד

05 באוגוסט 2020

פיצויי של מיליונים על רשל...

עורך הדין עופר סולר ייצג תובע שנגרם לו נזק חמור בניתוח פריצת דיסק שעבר, ובית המשפט המחוזי פסק לטובתו מיליוני שקלים כפיצויי...

קרא עוד

05 באוגוסט 2020

רשלנות רפואית בניתוח מתיח...

רשלנות בניתוח מתיחת בטן, בשל כך שחובת המנתח לתת הסברים מלאים ומפורטים למטופלת על הסיבוכים הכרוכים בניתוח, לא התממשה.

קרא עוד

05 באוגוסט 2020

נותרו בגופך צלקות לאחר ני...

עו"ד עופר סולר מסביר על מקרים בהם הופעת צלקת בעקבות ניתוח עונה להגדרת רשלנות רפואית ומזכה את המטופל בפיצוי כספי...

קרא עוד

09 באוגוסט 2020

רשלנות בית חולים הובילה ל...

עו"ד עופר סולר מציג לפנינו פסק דין העוסק בשאלת רשלנות בית חולים כרמל בגרימת פקקת ברגלה הימנית של התובעת ודן בפרטי המקרה.

קרא עוד

16 באוגוסט 2020

רשלנות בטיפול בדמם לאחר ל...

עורכי הדין שלנו מביאים לפניכם תקציר פס"ד ופרשנות משפטית על מקרה של רשלנות רפואית בטיפול בדימום לאחר לידה, שהובילה לכריתת רחם.

קרא עוד

16 באוגוסט 2020

אי אבחון חוסר קורפוס קלוסום

פרשנות פסק דין המתאר מקרה של רשלנות רפואית בסקירת מערכות שגרמה לאי אבחון של חוסר בקורפוס קלוסום...

קרא עוד

20 באוגוסט 2020

חובת היידוע: הרופא חייב ל...

במקרה של לידת ילד או ילדה הנושאים מחלה גנטית תורשתית ובמידה ויתברר כי הרופא שליווה את מעקב ההריון לא הסביר ויידע את ההורים לגבי ה...

קרא עוד

02 בספטמבר 2020

רשלנות במניעת זיהום לאחר ...

תיאור עובדות מקרה של רשלנות בביצוע גרידה וגרימת זיהום אשר הצריך כריתת רחם ואיברים פנימיים, כולל הסברים מה ניתן לעשות במצב כזה.

קרא עוד

02 בספטמבר 2020

רשלנות באבחון גידול סרטני...

תיאור מקרה של תביעה בעילת רשלנות רפואית אשר גרמה למות המנוח כתוצאה מאבחנה מאוחרת של גידול סרטני ממאיר.

קרא עוד

02 בספטמבר 2020

רשלנות רפואית בקביעת מיקו...

עורך דין עופר סולר מסביר האם הטעות בקביעת המקום לניתוח המוח מהווה רשלנות רפואית וכן מה שיעור הפיצוי בגין הפגיעה באוטונומיה.

קרא עוד

02 בספטמבר 2020

אי אבחון חוסר אצבעות בסקי...

סקירה משפטית מקיפה אודות השאלה האם אי גילוי חוסר באצבעות בביצוע סקירת מערכות אצל העובר הינו בגדר רשלנות רפואית.

קרא עוד

07 בספטמבר 2020

האם תשניק בלידה עקב רשלנו...

בחינת מקרה רשלנות בלידה והשאלה האם התגלתה רשלנות בחילוץ עובר מהרחם והאם הסיבה לפיגור השכלי שנגרם לתינוק הינה תשניק בלידה.

קרא עוד

07 בספטמבר 2020

רשלנות באבחון גורמי סיכון...

משרד עורכי דין עופר סולר ושות' - רשלנות באבחון גורמי סיכון של יולדת שהובילה לפרע כתפיים. הכנסו לקרוא בהרחבה על מי מוטלת האחריות ב...

קרא עוד

13 בספטמבר 2020

רשלנות בניהול לידה הובילה...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו תיאור תביעה שהוגשה בגין רשלנות בניהול לידה, אשר גרמה לקרע ברחם והובילה לצורך בכריתתו של הרחם...

קרא עוד

13 בספטמבר 2020

רשלנות רפואית של אורטופד

תיאור פרטי המקרה והסבר על תביעת רשלנות רפואית שהוגשה בטענה לבחירת טיפול שמרני תחת טיפול ניתוחי אורטופדי...

קרא עוד

13 בספטמבר 2020

נפגעת בזמן ניתוח גב ונגרם...

עו"ד עופר סולר מסביר על רשלנות רפואית בניתוח גב - עברת ניתוח גב ונגרם לך נזק?

קרא עוד

13 בספטמבר 2020

רשלנות באבחון וניתוח גידו...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו הסבר אודות תביעה שהוגשה בגין רשלנות באבחון גידול עצב השמע ובביצוע הניתוח להסרת הגידול...

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

אני רוצה להתייעץ >>

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36