חייג/י לקבלת ייעוץ אישי:   03-381-2222

הרופא התרשל בזמן הניתוח וגרם לך לנזק פיזי ונפשי?

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות ברורות!

פניה מהירה לעורך דין >>
סולר קפלינסקי מומחים ברשלנות רפואית

רשלנות רפואית בזמן ניתוח

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות!

פניה מהירה לעורך דין >>

400,000 ש''ח פיצויי בגלל פגיעה בניתוח קטרקט

מחבר: 30/12/2019 20:08

אין צורך להכביר מילים על חשיבות תקינות הראיה ובריאות העיניים שלנו. מדובר באיבר חיוני ביותר ורגיש מאין כמוהו, אשר מצריך זהירות רבה והקפדה יתרה בכל הנוגע לטיפול הרפואי בו.

למרבה הצער, לא חסרים מקרים בהם נגרמת רשלנות רפואית מיותרת גם במהלך טיפולים רפואיים בעיניים.

במסגרת הליך ע"א 11358-08 א.ש.פ. נ' הסתדרות מדיצינית הדסה אשר התנהל בפני בית המשפט השלום בירושלים, נדונה תביעה בגין רשלנות רפואית שבוצעה בעת ניתוח קטרקט של ילד בן 4 שנים בלבד. בזמן הגשת התביעה, התובע היה בן 21, ולמד כסטודנט לימודי מחשבים.

התיק עסק בתובע אשר בהיותו 4 שנים אובחן על ידי מנתח עיניים בכיר כסובל מעכירות קשה בעדשה בעינו השמאלית ופזילה באותה עין.

בהמשך לאבחון, הציע מנתח העיניים לבצע בילד ניתוח קטרקט ולהשתיל בעינו השמאלית עדשה מולטיפוקאלית והוריו של הילד נענו להצעתו.  

במהלך הניתוח, אשר בוצע בבית החולים עין כרם, הוצא הקטרקט מעל העין השמאלית של התובע והושתלה בו העדשה.

הילד שוחרר לביתו, וזומן לביקורת אצל הרופא כעבור שבועיים. יום לפני הביקורת התגלתה בילד נקודה חומה מעל לאיריס בעינו השמאלית. במהלך הביקורת הסביר הרופא שלעתים נפתח תפר במהלך ניתוחים מסוג זה ואז פורץ החוצה חלק מהאיריס, ועל כן יש צורך להכניס את הילד לניתוח תיקון דחוף בהרדמה כללית.

הילד נותח על ידי הרופא, שבסיום הניתוח יצא והודיע להורים שעכשיו הכל בסדר. לדבריו הוסיף תפרים כדי למנוע חזרה של המצב שהיה.

אולם, לאחר הניתוח המתקן הסתבר כי לילד נגרם נזק לראייתו בעין שמאל, וכן נוצר פגם אסטטי בעינו, מאחר שחלקו העליון של האיריס חסר והאישון משוך כלפי מעלה.

האיריס נמצא לפני העדשה הטבעית משני צדדיה, ותפקידו לתת את הצבע לעיניים. אין מחלוקת כי הכתם החום נוצר לאחר שהאיריס פרץ את התפרים. בניתוח המתקן נחתכו החלקים של האיריס שפרצו החוצה ובוצעה תפירה נוספת.

הורי הילד פנו לעורך דין מומחה לרשלנות רפואית והגישו תביעת פיצויים כנגד הרופא ובית החולים.

הטענות בכתב התביעה וההחלטה על גובה הפיצויים

המומחה הרפואי מטעם התובע טען כי הרופא התרשל בניתוח הראשון, בין היתר מאחר שהוא לא ביצע מספיק תפרים בעין ולא נתן להורים הנחיות מתאימות לטיפול בילד בעת שחרורו מבית החולים, ועקב כך נגרמה לילד דלקת בעין שיצרה לחץ תוך עייני שדחף את האיריס החוצה בין תפרי הניתוח.

עוד טען המומחה כי בניתוח השני נעשה תיקון לקוי כך שהאיריס נשאר דבוקה לפצע הניתוח.

המומחים הרפואיים מטעם הרופא ובית המשפט טענו שהניתוחים היו תקינים ובוצעו כראוי וכי הפריצה של האיריס נגרמה עקב מכה או שפשוף בעין הילד.

בית המשפט קבע כי הרופא התרשל בביצוע הניתוח הראשון, אך הוא לא התרשל בביצוע הניתוח השני. לגבי הניתוח הראשון קבע בית החולים כי הרופא התרשל בביצוע התפרים בניתוח זה, וכי לא הוכח כי עינו של הילד ספגה מכה חזקה או חריגה, אלא שהיה אירוע קל שלחץ על העין, וכי על מנתח מיומן היה לצפות אפשרות זו, ולנקוט בזהירות המתחייבת, בפרט שמדובר בילד קטן.

לשם כך, היה עליו לבצע תפירה מספקת ולהזהיר את ההורים גם בכתב, ואם היה סבור כי קיימת סכנה ממשית לכך שיגרם נזק לעין עקב לחץ קל, היה עליו להורות על המשך אשפוז הילד בבית החולים.

מאחר שלא היתה מחלוקת בין המומחים כי הנזק לעינו של הילד נגרם כתוצאה מפריצת האיריס, קבע בית המשפט כי הוכח גם הקשר הסיבתי בין ההתרשלות לנזק, וכי בנסיבות העניין הייתה חובה נורמטיבית על המנתח לצפות את התרחשות הנזק במידה ולא ידאג למניעתו על ידי תפירה מספקת, אזהרת ההורים או המשך אשפוז הילד.

מאחר שהעדשה שהרופא השתיל בילד הייתה עדשה ניסיונית שלא קיבלה את אישור ה-FDA, שמהווה ראיה לכך שהעדשה עברה ניסיונות והיא אושרה לשימוש, קבע בית המשפט כי הרופא גם הפר את זכות ההסכמה מדעת של הילד באמצעות הוריו, תוך פגיעה בזכות האוטונומיה של הילד על גופו, מאחר שהיה על הרופא להחתים את ההורים על הסכמה מפורשת לשימוש בעדשה כזו.

כל זאת לאור הפסיקה הקובעת את הצורך בקבלת הסכמה לביצוע פרוצדורה שאין לה אישור ה-FDA, תוך פירוט הסיכונים הכרוכים בכך והצעת דרכים חלופיות.

בסיכומו של דבר, בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך של 398,000 ₪, אשר כללו את ראשי הנזק הבאים: הפסד השתכרות לעבר בסך של 25,000 ₪, עזרת הזולת בעבר בסך של 10,000 ₪, תרופות בסך של 5,000 ₪, הפסד שכר לעתיד בסך של  256,000 ₪, הוצאות רפואיות בעתיד בסך של 2,000 ₪, וכאב וסבל בסך של 100,000 ₪.

לשיחה אישית עם עורך דין עופר סולר חייג/י: 03-7369252
 

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (0) | דירוגים (0)

0 stars - based on 1 reviews

קראו עוד

סגור  

מיקומך באתר: סולר קפלינסקי רשלנות רפואית קטרקט דוגמא לפסק דין

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

11 במאי 2020

רשלנות במתן תרופה שהמטופל...

מוות בעקבות מתן תרופה שהמטופל רגיש אליה - רשלנות רפואית?

קרא עוד

12 במאי 2020

סיבוכים בלידה - דברים שחש...

עו"ד עופר סולר מציג לפנינו סיבוכים שעלולים להתרחש בזמן הלידה וכן אמצעי זהירות בתקווה למנוע סיבוכים ומקרי רשלנות רפואית בלידה.

קרא עוד

12 במאי 2020

לדעת יותר: על אבחון רעלת ...

עו"ד עופר סולר מסביר על: אבחון רעלת הריוןPre-Eclampsia Toxemia - סיכונים וסיבוכים אפשריים...

קרא עוד

12 במאי 2020

כאב וסבל - ראש נזק בתביעו...

עו"ד סולר מסביר על כאב וסבל Pain and Suffering - ראש נזק בתביעות רשלנות רפואית...

קרא עוד

12 במאי 2020

תשניק סב לידתי - חשוב לדעת!

עורך דין עופר סולר מסביר על תשניק סב לידתי ומקרי רשלנות רפואית. ליחצו כאן למידע...

קרא עוד

12 במאי 2020

מצוקה עוברית Fetal Distre...

עורך דין עופר סולר מסביר על מצוקה עוברית Fetal distress ומקרי רשלנות רפואית...

קרא עוד

12 במאי 2020

רשלנות רפואית - איחור באב...

רשלנות רפואית בלידה - איחור בביצוע ניתוח קיסרי אצל יולדת אשר ילדה בעבר בניתוח קיסרי כאשר התינוק גילה סימני מצוקה..

קרא עוד

12 במאי 2020

תסחיף מי שפיר Amniotic fl...

על תסחיף מי שפיר Amniotic fluid embolism ומקרי רשלנות רפואית בלידה ומיד אחריה...

קרא עוד

12 במאי 2020

פגיעה בעובר וביולדת בבית ...

סקירה של פסק דין בנושא פגיעה בעובר וביולדת בבית החולים לניאדו - מקרה אמיתי...

קרא עוד

12 במאי 2020

סיבוכים במהלך הריון - חשו...

סיבוכים בהריון ומקרי רשלנות רפואית בטיפול במגוון סיבוכי הריון - סקירה משפטית מאת עו"ד עופר סולר...

קרא עוד

12 במאי 2020

נזק קשה ליילוד בעקבות רשל...

הוריה של תינוקת אשר נולדה עם פגיעה מוחית ונזקי גוף קשים תבעו את בית החולים בגין רשלנות רפואית בלידה - לחצו לקריאת תקציר פסק הדין ...

קרא עוד

12 במאי 2020

האם שיתוק על שם ארב נגרם ...

סקירת פסק דין אשר עוסק באחריות הצוות המטפל בבית החולים ללידת תינוק הסובל משיתוק על שם ארב.

קרא עוד

19 במאי 2020

איחור בהפניה לקולונסקופיה...

דוגמא למקרה של טיפול רשלני של רופא משפחה שלא הפנה מטופלת לבדיקת קולונסקופיה בזמן, מה שהביא לאיחור באבחון סרטן מעי הגס...

קרא עוד

19 במאי 2020

אבחון מאוחר של מחלה - לאו...

משרד עורכי דין עופר סולר ושות' - על אבחון מאוחר של מחלה - לאו דווקא רשלנות רפואית...

קרא עוד

25 במאי 2020

רשלנות של אורתופד שלא אבח...

פסק דין המתאר רשלנות רפואית בביצוע בדיקות לאבחנת גידול סרטני בברך, אשר גרמה להתפשטות גרורות והחמרה של המחלה...

קרא עוד

26 במאי 2020

מעקב הריון רשלני והדבקת ע...

פסק דין שעוסק בשאלה האם אי ביצוע בדיקה לגילוי הדבקה של האם בנגיף CMV בהריון ובשל כך הדבקת העובר, מהווה רשלנות רפואית.

קרא עוד

26 במאי 2020

חובת מתן הסבר לפני ניתוח ...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו דוגמא לרשלנות רפואית בניתוח הרניה ומתייחס לחובת ההסבר על סיבוכים אפשריים בניתוח...

קרא עוד

26 במאי 2020

חוק זכויות החולה - פרשנות...

חוק זכויות החולה - פרשנות משפטית מאת עו"ד עופר סולר. ליחצו כאן לפרטים...

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

אני רוצה להתייעץ >>

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36