חייג/י לקבלת ייעוץ אישי:   03-381-2222

הרופא התרשל בזמן הניתוח וגרם לך לנזק פיזי ונפשי?

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות ברורות!

פניה מהירה לעורך דין >>
סולר קפלינסקי מומחים ברשלנות רפואית

רשלנות רפואית בזמן ניתוח

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות!

פניה מהירה לעורך דין >>

400,000 ש''ח פיצויי בגלל פגיעה בניתוח קטרקט

מחבר: 30/12/2019 20:08

אין צורך להכביר מילים על חשיבות תקינות הראיה ובריאות העיניים שלנו. מדובר באיבר חיוני ביותר ורגיש מאין כמוהו, אשר מצריך זהירות רבה והקפדה יתרה בכל הנוגע לטיפול הרפואי בו.

למרבה הצער, לא חסרים מקרים בהם נגרמת רשלנות רפואית מיותרת גם במהלך טיפולים רפואיים בעיניים.

במסגרת הליך ע"א 11358-08 א.ש.פ. נ' הסתדרות מדיצינית הדסה אשר התנהל בפני בית המשפט השלום בירושלים, נדונה תביעה בגין רשלנות רפואית שבוצעה בעת ניתוח קטרקט של ילד בן 4 שנים בלבד. בזמן הגשת התביעה, התובע היה בן 21, ולמד כסטודנט לימודי מחשבים.

התיק עסק בתובע אשר בהיותו 4 שנים אובחן על ידי מנתח עיניים בכיר כסובל מעכירות קשה בעדשה בעינו השמאלית ופזילה באותה עין.

בהמשך לאבחון, הציע מנתח העיניים לבצע בילד ניתוח קטרקט ולהשתיל בעינו השמאלית עדשה מולטיפוקאלית והוריו של הילד נענו להצעתו.  

במהלך הניתוח, אשר בוצע בבית החולים עין כרם, הוצא הקטרקט מעל העין השמאלית של התובע והושתלה בו העדשה.

הילד שוחרר לביתו, וזומן לביקורת אצל הרופא כעבור שבועיים. יום לפני הביקורת התגלתה בילד נקודה חומה מעל לאיריס בעינו השמאלית. במהלך הביקורת הסביר הרופא שלעתים נפתח תפר במהלך ניתוחים מסוג זה ואז פורץ החוצה חלק מהאיריס, ועל כן יש צורך להכניס את הילד לניתוח תיקון דחוף בהרדמה כללית.

הילד נותח על ידי הרופא, שבסיום הניתוח יצא והודיע להורים שעכשיו הכל בסדר. לדבריו הוסיף תפרים כדי למנוע חזרה של המצב שהיה.

אולם, לאחר הניתוח המתקן הסתבר כי לילד נגרם נזק לראייתו בעין שמאל, וכן נוצר פגם אסטטי בעינו, מאחר שחלקו העליון של האיריס חסר והאישון משוך כלפי מעלה.

האיריס נמצא לפני העדשה הטבעית משני צדדיה, ותפקידו לתת את הצבע לעיניים. אין מחלוקת כי הכתם החום נוצר לאחר שהאיריס פרץ את התפרים. בניתוח המתקן נחתכו החלקים של האיריס שפרצו החוצה ובוצעה תפירה נוספת.

הורי הילד פנו לעורך דין מומחה לרשלנות רפואית והגישו תביעת פיצויים כנגד הרופא ובית החולים.

הטענות בכתב התביעה וההחלטה על גובה הפיצויים

המומחה הרפואי מטעם התובע טען כי הרופא התרשל בניתוח הראשון, בין היתר מאחר שהוא לא ביצע מספיק תפרים בעין ולא נתן להורים הנחיות מתאימות לטיפול בילד בעת שחרורו מבית החולים, ועקב כך נגרמה לילד דלקת בעין שיצרה לחץ תוך עייני שדחף את האיריס החוצה בין תפרי הניתוח.

עוד טען המומחה כי בניתוח השני נעשה תיקון לקוי כך שהאיריס נשאר דבוקה לפצע הניתוח.

המומחים הרפואיים מטעם הרופא ובית המשפט טענו שהניתוחים היו תקינים ובוצעו כראוי וכי הפריצה של האיריס נגרמה עקב מכה או שפשוף בעין הילד.

בית המשפט קבע כי הרופא התרשל בביצוע הניתוח הראשון, אך הוא לא התרשל בביצוע הניתוח השני. לגבי הניתוח הראשון קבע בית החולים כי הרופא התרשל בביצוע התפרים בניתוח זה, וכי לא הוכח כי עינו של הילד ספגה מכה חזקה או חריגה, אלא שהיה אירוע קל שלחץ על העין, וכי על מנתח מיומן היה לצפות אפשרות זו, ולנקוט בזהירות המתחייבת, בפרט שמדובר בילד קטן.

לשם כך, היה עליו לבצע תפירה מספקת ולהזהיר את ההורים גם בכתב, ואם היה סבור כי קיימת סכנה ממשית לכך שיגרם נזק לעין עקב לחץ קל, היה עליו להורות על המשך אשפוז הילד בבית החולים.

מאחר שלא היתה מחלוקת בין המומחים כי הנזק לעינו של הילד נגרם כתוצאה מפריצת האיריס, קבע בית המשפט כי הוכח גם הקשר הסיבתי בין ההתרשלות לנזק, וכי בנסיבות העניין הייתה חובה נורמטיבית על המנתח לצפות את התרחשות הנזק במידה ולא ידאג למניעתו על ידי תפירה מספקת, אזהרת ההורים או המשך אשפוז הילד.

מאחר שהעדשה שהרופא השתיל בילד הייתה עדשה ניסיונית שלא קיבלה את אישור ה-FDA, שמהווה ראיה לכך שהעדשה עברה ניסיונות והיא אושרה לשימוש, קבע בית המשפט כי הרופא גם הפר את זכות ההסכמה מדעת של הילד באמצעות הוריו, תוך פגיעה בזכות האוטונומיה של הילד על גופו, מאחר שהיה על הרופא להחתים את ההורים על הסכמה מפורשת לשימוש בעדשה כזו.

כל זאת לאור הפסיקה הקובעת את הצורך בקבלת הסכמה לביצוע פרוצדורה שאין לה אישור ה-FDA, תוך פירוט הסיכונים הכרוכים בכך והצעת דרכים חלופיות.

בסיכומו של דבר, בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך של 398,000 ₪, אשר כללו את ראשי הנזק הבאים: הפסד השתכרות לעבר בסך של 25,000 ₪, עזרת הזולת בעבר בסך של 10,000 ₪, תרופות בסך של 5,000 ₪, הפסד שכר לעתיד בסך של  256,000 ₪, הוצאות רפואיות בעתיד בסך של 2,000 ₪, וכאב וסבל בסך של 100,000 ₪.

לשיחה אישית עם עורך דין עופר סולר חייג/י: 03-7369252
 

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (0) | דירוגים (0)

0 stars - based on 1 reviews

קראו עוד

סגור  

מיקומך באתר: סולר קפלינסקי רשלנות רפואית קטרקט דוגמא לפסק דין

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

05 באוגוסט 2020

נותרו בגופך צלקות לאחר ני...

עו"ד עופר סולר מסביר על מקרים בהם הופעת צלקת בעקבות ניתוח עונה להגדרת רשלנות רפואית ומזכה את המטופל בפיצוי כספי...

קרא עוד

09 באוגוסט 2020

רשלנות בית חולים הובילה ל...

עו"ד עופר סולר מציג לפנינו פסק דין העוסק בשאלת רשלנות בית חולים כרמל בגרימת פקקת ברגלה הימנית של התובעת ודן בפרטי המקרה.

קרא עוד

16 באוגוסט 2020

רשלנות בטיפול בדמם לאחר ל...

עורכי הדין שלנו מביאים לפניכם תקציר פס"ד ופרשנות משפטית על מקרה של רשלנות רפואית בטיפול בדימום לאחר לידה, שהובילה לכריתת רחם.

קרא עוד

16 באוגוסט 2020

אי אבחון חוסר קורפוס קלוסום

פרשנות פסק דין המתאר מקרה של רשלנות רפואית בסקירת מערכות שגרמה לאי אבחון של חוסר בקורפוס קלוסום...

קרא עוד

20 באוגוסט 2020

חובת היידוע: הרופא חייב ל...

במקרה של לידת ילד או ילדה הנושאים מחלה גנטית תורשתית ובמידה ויתברר כי הרופא שליווה את מעקב ההריון לא הסביר ויידע את ההורים לגבי ה...

קרא עוד

02 בספטמבר 2020

רשלנות במניעת זיהום לאחר ...

תיאור עובדות מקרה של רשלנות בביצוע גרידה וגרימת זיהום אשר הצריך כריתת רחם ואיברים פנימיים, כולל הסברים מה ניתן לעשות במצב כזה.

קרא עוד

02 בספטמבר 2020

רשלנות באבחון גידול סרטני...

תיאור מקרה של תביעה בעילת רשלנות רפואית אשר גרמה למות המנוח כתוצאה מאבחנה מאוחרת של גידול סרטני ממאיר.

קרא עוד

02 בספטמבר 2020

רשלנות רפואית בקביעת מיקו...

עורך דין עופר סולר מסביר האם הטעות בקביעת המקום לניתוח המוח מהווה רשלנות רפואית וכן מה שיעור הפיצוי בגין הפגיעה באוטונומיה.

קרא עוד

02 בספטמבר 2020

אי אבחון חוסר אצבעות בסקי...

סקירה משפטית מקיפה אודות השאלה האם אי גילוי חוסר באצבעות בביצוע סקירת מערכות אצל העובר הינו בגדר רשלנות רפואית.

קרא עוד

07 בספטמבר 2020

האם תשניק בלידה עקב רשלנו...

בחינת מקרה רשלנות בלידה והשאלה האם התגלתה רשלנות בחילוץ עובר מהרחם והאם הסיבה לפיגור השכלי שנגרם לתינוק הינה תשניק בלידה.

קרא עוד

07 בספטמבר 2020

רשלנות באבחון גורמי סיכון...

משרד עורכי דין עופר סולר ושות' - רשלנות באבחון גורמי סיכון של יולדת שהובילה לפרע כתפיים. הכנסו לקרוא בהרחבה על מי מוטלת האחריות ב...

קרא עוד

13 בספטמבר 2020

רשלנות בניהול לידה הובילה...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו תיאור תביעה שהוגשה בגין רשלנות בניהול לידה, אשר גרמה לקרע ברחם והובילה לצורך בכריתתו של הרחם...

קרא עוד

13 בספטמבר 2020

רשלנות רפואית של אורטופד

תיאור פרטי המקרה והסבר על תביעת רשלנות רפואית שהוגשה בטענה לבחירת טיפול שמרני תחת טיפול ניתוחי אורטופדי...

קרא עוד

13 בספטמבר 2020

נפגעת בזמן ניתוח גב ונגרם...

עו"ד עופר סולר מסביר על רשלנות רפואית בניתוח גב - עברת ניתוח גב ונגרם לך נזק?

קרא עוד

14 באוקטובר 2020

רשלנות באבחון וניתוח גידו...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו הסבר אודות תביעה שהוגשה בגין רשלנות באבחון גידול עצב השמע ובביצוע הניתוח להסרת הגידול...

קרא עוד

14 באוקטובר 2020

רשלנות במתן תרופה שהמטופל...

מוות בעקבות מתן תרופה שהמטופל רגיש אליה ובחינת השאלה האמנם מדובר ברשלנות רפואית - סקירה משפטית מקצועית של עו"ד עופר סלר.

קרא עוד

14 באוקטובר 2020

פגיעה ביד התינוק עקב הערכ...

רשלנות רפואית בהערכת משקל העובר לפני הלידה גרמה לנכות בידו של התינוק - שיתוק על שם ארב. לפניכם פרשנות של פסק דין העוסק בנושא.

קרא עוד

15 באוקטובר 2020

למה הרופאים לא מסבירים תמ...

משרד הבריאות ממליץ לעשות מי שפיר רק מעל גיל 35 או בהריון בסיכון, למרות שהבדיקה קריטית וחשובה בכל הריון לכל אשה! הכירו את הסיבות ל...

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

אני רוצה להתייעץ >>

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36