חייג/י לקבלת ייעוץ אישי:   03-381-2222

נפגעת בגלל רשלנות רפואית? מגיע לך לקבל תשובות!

בכל שנה מוגשות בישראל כ-2400 תביעות רשלנות רפואית. אם גם לך נגרמו נזקים בטיפול רפואי, חשוב לבדוק את המקרה לעומק, בשיתוף מומחה רפואי, בדרך לפיצויי הולם!

פניה מהירה לעורך דין >>

נפגעת בגלל רשלנות רפואית?

בכל שנה מוגשות בישראל מעל 2400 תביעות רשלנות רפואית. אם גם לך נגרמו נזקים בטיפול רפואי, זה הזמן לבדוק את המקרה לעומק בדרך לתביעת פיצויים!

פניה מהירה לעורך דין >>

תביעות כנגד בית החולים מאיר בכפר סבא

מחבר: 30/12/2019 20:01

כאשר מוגשת תביעה בגין רשלנות רפואית של רופא של בית חולים התביעה מוגשת כנגד הרופא ו / או בית החולים עצמו וזאת מכוח האחריות השילוחית שיש לבתי החולים בארץ כמעסיקים כלפי עובדיהם.

לעיתים התביעה מוגשת גם כנגד הבעלים של בית החולים. בתי החולים בארץ נמצאים בבעלות המדינה או בבעלות קופות החולים, כגון שירותי בריאות כללית או מכבי או בבעלות פרטית. 

במאמר זה נדון בשתי תביעות רשלנות רפואית שהוגשו כנגד בית החולים מאיר אשר שוכן בכפר-סבא ונמצא בבעלות שירותי בריאות כללית.

בית החולים מאיר מעניק שירותים רפואיים ל-750,000 תושבים שבאזור השרון.

במסגרת הליך ת"א 54662-08 עבד אל קדר נ' מרכז רפואי מאיר אשר התנהל בפני בית משפט השלום בתל-אביב נדונה תביעה שהוגשה בגין טיפול רשלני שניתן בבית החולים מאיר לתינוק שלקה בדלקת קרם המוח עקב הידבקותו בחיידק סטרפטוקוקוס A, המכונה החיידק הטורף ונפטר עקב כך.
 
התיק עסק בתינוק בן שנה וחצי שסבל מחום גבוה והקאות והופנה בדחיפות לבית החולים מאיר עם אבחנה משוערת של דלקת מעיים.

עובדות המקרה

בבדיקתו בחדר המיון נמצא התינוק במצב כללי טוב, עם בטן רכה וללא סימני גירוי מנינגיאליים אשר אמורים להצביע על קיומה של דלקת קרום המוח.

התינוק קיבל עירוי נוזלים בהסתמך על האבחנה של דלקת מעיים והועבר לאשפוז במחלקת הילדים.

אולם בהמשך החל התינוק לסבול מפרכוסים, נכנס למצב של קומה ולבסוף נקבע מותו.

התובעים, הוריו של התינוק, טענו כי התינוק נפטר עקב איחור באבחון בזיהוי של מחלתו, דלקת קרום המוח וכי האיחור באבחון נגרם מאחר שהצוות המטפל התעלם מעובדות שהצביעו על קיומה של המחלה ולא נקט בצעדים הדרושים כדי למנוע נזק מוחי.

בנוסף טענו כי גם לאחר שהמחלה כבר זוהתה, נמנע הצוות המטפל לקיים מעקב צמוד אחר התינוק תוך כדי עריכת בדיקות לסימני חיים כגון לחץ דם, מספר נשימות, שוויון אישונים, מצב הכרה או סטורציה.

בית החולים טען כי הוא פעל בסבירות וכי התינוק אושפז כשהוא אינו מראה כל סימן ספציפי לדלקת קרום המוח וכי מצבו התדרדר תוך זמן קצר.

כשכבר נראתה סיבה לחשוד במחלה, הוא קיבל טיפול הולם, אך זה היה מאוחר מדי. בכל מקרה לא ניתן היה בזמן אמת לאבחן את התינוק ולא היה כל שיהוי בגילוי המחלה.

בנוסף טען בית החולים כי בכל מקרה סיכוייו של תינוק בן שנה וחצי לשרוד דלקת קרום המוח שנגרמה מחיידק טורף הנם נמוכים מאד.

בית המשפט ציין כי כל המומחים הרפואיים הסכימו שלא תמיד קל לזהות סימנים מנינגיאליים בילדים.

גם התינוק התקבל בחדר המיון ללא סימנים מנינגיאליים ונראה היה שהוא סובל מוירוס במעיים.

יחד עם זאת, רופאת חדר המיון החלה לחשוד באפשרות לזיהום חיידקי שבו יש לטפל באנטיביוטיקה, אולם לתינוק לא ניתן טיפול כזה.

כאשר התינוק הועבר למחלקת ילדים, הצוות הרפואי טיפל בו מתוך הנחת העבודה לפיה הוא סובל מוירוס במעיים וזאת מבלי להמשיך את תהליך הבירור של הזיהום החיידקי שבו החלה הרופאה בחדר המיון.

לשם השלמת הבירור ניתן היה לערוך בדיקת דם למדדי דלקת, כגון שקיעת דם או בדיקת CRP, כך שלא ברור מדוע היא לא בוצעה על ידי בית החולים כפי שגם המומחה מטעם בית המשפט קבע בחוות דעתו.

קראו בהרחבה: רשלנות רפואית בקופת חולים

פסק הדין

בית המשפט קבע כי מחדל אי עריכת בדיקת הדם לתינוק, מהווה הפרה של חובת הזהירות המצופה מרופאים.

גם אם לא מקובל לערוך בדיקה כזו כאלו בחדר המיון של בית החולים מאיר, בודאי שהיה על הרופאים לשקול אותה בעת טיפול יסודי וממושך יותר במחלקת הילדים.

אילו נערכה הבדיקה, היו תוצאותיה מחזקות מאד את האינדיקציות לכך שהתובע סובל מזיהום חיידקי ולא מזיהום נגיפי והדבר עשוי היה להביא לכך שהתינוק היה מתחיל לקבל טיפול אנטיביוטי מוקדם יותר.

בהעדר הבדיקה, המשיך הצוות לטפל בתינוק לאורה של קונספציה שגויה.

יחד עם זאת, בית המשפט גם קבע כי גם אם התינוק היה מקבל את הטיפול המיטבי, לא היה בכוחו כדי להביא להחלמתו המלאה.

כלומר, גם אם הרופאים עורכים לתינוק שקיעת דם, מזהים שמקור מחלתו הוא חיידקי ומתחילים בהקדם בטיפול אנטיביוטי המתאים לאבחנה, לא היה בכוחם להביא להחלמתו המלאה.

ייתכן מאד שהם היו מצליחים להציל את חייו, אך לאחר שהיה ניצל קיימת סבירות גבוהה מאוד שהיה סובל מנכות קשה.

נכות זו, שאינה תוצאת הרשלנות הרפואית אלא תוצאת המחלה עצמה, הייתה פוגמת באיכות חייו של התינוק וכנראה גם מקצרת אותם.

בסופו של דבר, בית המשפט פסק להורים פיצויים בסך כולל של 715,000 ₪, מתוכם 700,000 ₪ בגין כאב וסבל עקב אובדנו של התינוק ו - 15,000 ₪ בגין הוצאות קבורה של התינוק.

קראו בנושא: חוק זכויות החולה - פרשנות משפטית

במסגרת הליך ת"א 23106-06-10 ש.נ. נ' נ' מרכז רפואי מאיר אשר התנהל בפני בית משפט השלום בכפר-סבא נדונה תביעה שהוגשה בגין טיפול רשלני שניתן בבית החולים מאיר לתובע בקשר לשני ניתוחים שהוא עבר שם.

התיק עסק בתובע, אשר עבד כחשמלאי עצמאי ואשר בהיותו בן 59 עבר שני ניתוחים בית החולים מאיר.

האחד, לתיקון בקע טבורי עם לולאת מעי כלואה והשני ניתוח חירום אותו עבר כעבור 4 ימים לאחר פרפורציה והתפתחות זיהום בחלל הבטן.

התובע טען שרופאי בית החולים התרשלו בשלושה אופנים שונים.

ראשית, בדיקה רשלנית של לולאת המעי הכלואה לאחר שחרורה וסגירת דופן הבטן מבלי לוודא שהמעי התאושש וחזר לתפקוד תקין.

שנית, הנחה מיותרת של רשת פרולן מעל רקמת השריר אשר גרמה או תרמה להתפתחות הזיהום בחלל הבטן.

שלישית, אבחון מאוחר של הזיהום שהתפתח בחלל הבטן וביצוע הניתוח השני באיחור כתוצאה מכך, דבר אשר הגדיל את היקף הזיהום והנזק בעקבותיו.

עוד טען התובע כי עקב התרשלות בית החולים הוא איבד לחלוטין את כושר השתכרותו ומאדם פעיל ויצרני הפך לאדם נכה ומוגבל לצמיתות.

מהעובדות שהתבררו במהלך המשפט עלה כי התובע כבר סבל בעברו מבקעים, הן טבוריים והן במפשעה ובעיות רפואיות נוספות, בהן השמנת יתר, סכרת ויתר לחץ דם.

התובע אושפז בבית החולים מאיר בשל חסימת מעיים שנגרמה כתוצאה מלולאת מעי כלואה בשק הבקע בדופן הבטן ועבר ניתוח לתיקון הבקע.

אולם, כבר למחרת הניתוח, החל התובע לסבול מעליית חום גופו ולאחר מכן נמצאו תחילת נמק בשולי הפצע הניתוחי שלו והפרשות עם ריח רע מהנקז ועקב כך הוחלט על ניתוח חירום.

במסגרת ניתוח החירום בוצעה כריתת מעי דק, הטריית הרקמות הנמקיות עד הגעה לרקמות מדממות, ניקוי וחיטוי חלל הבטן וסגירת דופן הבטן.

בית המשפט קבע כי הרופאה המנתחת התרשלה הן בבדיקת המעי בטרם סיימה את הניתוח הראשון מאחר שהיא סרה את חלל הבטן מבלי לוודא שלולאת המעי חזרה לתפקוד תקין והן בכך שהיא הניחה את רשת הפרולן המיותרת.

בנוסף נקבע כי קיים קשר סיבתי בין ההתרשלויות הללו לבין הופעת הזיהום התוך בטני ופריצת תוכן המעי אל תוך חלל הבטן.

שכן, ההתרשלות בבדיקת המעי גרמה לכך שלולאת המעי הכלואה ששוחררה בניתוח הראשון לא התאוששה כראוי, התפתח בה נמק עד כדי ניקוב דופן המעי והתפתחות זיהום מאסיבי בתוך חלל הבטן כתוצאה משפיכת תוכן המעי ואילו הנחת רשת הפרולן המיותרת תרמה להגדלת היקף הזיהום.

בהמשך נקבע כי ההתרשלות גרמה לתובע לנכות רפואית בשיעור 10% בשל הפרעות במערכת העיכול שלו ולנכות תפקודית בשיעור 20%.

בסיכומו של דבר נפסקו לתובע פיצויים כוללים בסך של 738,312 ₪, אשר כוללים את ראשי הנזק הבאים:

הפסדי שכר לעבר בסך 457,076 ₪, הפסדי שכר לעתיד בסך 61,236 ₪, הוצאות רפואיות לעבר ולעתיד בסך 10,000 ₪, עזרת צד ג' לעבר בסך 40,000 ₪, עזרת צד ג' לעתיד בסך 20,000 ₪ וכאב וסבל בסך 150,000 ₪.

מסכום זה יש לנכות את תגמולי המוסד לביטוח לאומי בסך של בסך 198,112 ₪ כך שלתובע יוותרו פיצויים בסך של 540,200 ₪.

לשיחה אישית עם עו"ד עופר סולר חייג/י למשרדנו: 03-7369253

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (0) | דירוגים (0)

0 stars - based on 1 reviews

קראו עוד

סגור  

מיקומך באתר: סולר קפלינסקי רשלנות רפואית תביעות נגד ביה''ח מאיר

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

30 בדצמבר 2019

מקרי רשלנות רפואית בבית ה...

עורך דין עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית חמורים בבית החולים הלל יפה בחדרה...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות נגד בית החולים איכ...

עורך הדין עופר סולר מסביר על מספר תביעות שהוגשו נגד בית החולים איכילוב בגין רשלנות רפואית...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות רשלנות רפואית נגד ...

עורך הדין עופר סולר מסביר על תביעות פיצויים שהוגשו כנגד בית החולים תל השומר בעילת רשלנות רפואית...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות רשלנות רפואית נגד ...

עורך הדין עופר סולר מסביר אודות מספר תביעות שהוגשו כנגד בית החולים העמק בעפולה בשל רשלנות רפואית...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות רשלנות רפואית נגד ...

עורך הדין עופר סולר מסביר אודות מספר מקרי תביעות שהוגשו נגד בית החולים רבקה זיו בעילת רשלנות רפואית...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

פסק דין: פיצויים לנפגעת ב...

סקירה משפטית של פסק דין המסביר את פסיקת בית המשפט לתשלום פיצויים של מאות אלפי שקלים בעקבות התרשלות חמורה בניתוח ליישור מחיצות האף...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

היעדר התנגדות לקבלת תרופה...

עורך הדין עופר סולר מסביר פסק דין מעניין שקבע כי היעדר התנגדות לקבלת תרופה עשוי להוות הסכמה מדעת...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

הורים שהם בני דודים לא הו...

עורך הדין עופר סולר מסביר פסק דין מעניין, שהכריע בסוגיית רשלנות רפואית בשל אי הפניה של בני דודים לקבלת ייעוץ גנטי ולידת ילד נכה...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

400,000 ש''ח פיצויי בגלל ...

בית המשפט קבע פיצויים לילד שנפגע בעינו בשל רשלנות רפואית בניתוח הקטרקט שעבר...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות נגד בית החולים סורוקה

עורך הדין עופר סולר מביא דוגמאות לתביעות רשלנות רפואית שהוגשו נגד בית החולים סורוקה בבאר שבע...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

התפרצות מחלת נפש לאחר נית...

אדם לקה בסכיזופרניה לאחר ניתוח השתלת שיער שעבר, האם המקרה מזכה בפיצויים בשל רשלנות רפואית?

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

פנייה לנציב קבילות הציבור...

עורך הדין עופר סולר מסביר על אופן הפניה וסמכותו של נציב קבילות הציבור למקצועות רפואיים במשרד הבריאות...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

עברת טיפול אורטודנטי ונגר...

עורך הדין עופר סולר מסביר על מקרה של רשלנות חמורה בטיפול אורטודונטי וקבלת פיצויי עתק...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

פיצויי של מיליונים על רשל...

עורך הדין עופר סולר ייצג תובע שנגרם לו נזק חמור בניתוח פריצת דיסק שעבר, ובית המשפט המחוזי פסק לטובתו מיליוני שקלים כפיצויי...

קרא עוד

07 בינואר 2020

רשלנות באבחון נגע סרטני מ...

בית המשפט המחוזי בחיפה פסק פיצויים של מאות אלפי שקלים בשל רשלנות רפואית חמורה באבחון נגע סרטני ממאיר בגופו של אדם!

קרא עוד

12 בינואר 2020

הגשת תביעה בגלל רשלנות רפ...

עורך דין עופר סולר מסביר על מקרים של רשלנות רפואית בהריון ופגיעה משמעותית בעובר ובאם ההריונית...

קרא עוד

12 בינואר 2020

האם מותר לקחת את התרופה ה...

כמעט כל אשה בהריון נתקלת לאורך תשעת החודשים בשאלות לגבי נטילת תרופות בהריון. התשובות מורכבות, חשובות ולעיתים אינן חד משמעיות וברו...

קרא עוד

12 בינואר 2020

רשלנות רפואית בלידה - לפנ...

סולר קפלינסקי רשלנות רפואית: המשרד המוביל בישראל בייצוג נפגעי רשלנות רפואית בלידה עומד לרשותך!

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

אני רוצה להתייעץ >>

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36