חייג/י לקבלת ייעוץ אישי:   03-381-2222

הרופא התרשל בזמן הלידה וגרם לך ולעובר לנזק חמור?

משרד סולר קפלינסקי מתמחה בייצוג תובעים במקרים של רשלנות רפואית במהלך הלידה. אם נגרם לך או לעובר נזק בשל התנהלות הצוות הרפואי, מגיע לך לקבל תשובות!

פניה מהירה לעורך דין >>

רשלנות רפואית בזמן הלידה

משרד סולר קפלינסקי מתמחה בייצוג תובעים בשל רשלנות רפואית בלידה. אם נגרם לך או לעובר נזק בשל התנהלות הצוות הרפואי, מגיע לך לקבל תשובות!

פניה מהירה לעורך דין >>

היעדר התנגדות לקבלת תרופה מהווה הסכמה מדעת

מחבר: 30/12/2019 20:07

סעיף 13 לחוק זכויות החולה תשנ"ו-1996 קובע כי לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא הוא אם נתן את הסכמתו מדעת לטיפול המוצע, זאת לאחר שניתן לו באופן סביר מידע רפואי נדרש בכדי לאפשר לו להחליט האם להסכים לטיפול המוצע.

סעיף
14 לחוק קובע כי הסכמה מדעת יכולה להינתן בעל פה, בכתב, או בדרך של התנהגות, כאשר היא חייבת להינתן בכתב לגבי הטיפולים המפורטים בתוספת לחוק.

בהקשר זה התעוררה השאלה האם העדר התנגדות לקבלת תרופת פיטוצין לזירוז הלידה יכולה אף היא להוות הסכמה מדעת על פי החוק, במסגרת הליך ע"א 8126/07 עזבון המנוחה ברוריה צבי נ' בית החולים ביקור חולים אשר התנהל בפני ביהמ"ש העליון.

תיק זה עסק בתינוקת שנפטרה בגיל שנתיים לאחר שכבר נולדה במצב קשה בבית החולים "ביקור חולים" בשל בעיות רפואיות שונות.


במהלך לידתה קיבלה האם תרופת פיטוצין לשם זירוז הלידה ולאחר מכן נערך בה ניתוח קיסרי. 

ברם, במהלך ניתוח התברר שלאם נוצר קרע חמור ברחם שאילץ את הרופאים לכרות את רחמה.


ההורים הגישו תביעה כנגד בית החולים בגין הרשלנות הרפואית שהוא נקט לטענתם בעת טיפולו באם ובתינוקת. 

בין היתר, טענו ההורים כי ההחלטה לתת לאם תרופת פיטוצין הייתה רשלנית מאחר שהיא גרמה לסיבוכים בלידה ולקרע ברחם, כאשר התרופה ניתנה לאם מבלי שהיא נתנה את הסכמתה מדעת לכך באופן שמהווה עוולת תקיפה של האם.


ביהמ"ש המחוזי קבע כי בית החולים לא התרשל בטיפולו באם, זאת גם לאור האמור בנייר העמדה של האגודה הישראלית למיילדות ולגניקולוגיה, בדבר לידה לדנית אחרי ניתוח קיסרי קודם אשר היה מקובל על שני הצדדים. 

לגבי ההחלטה לתת את הפיטוצין לאם נקבע כי היא לא הייתה רשלנית הואיל והתרופה ניתנה לה במינון נמוך וסביר, כאשר לא הוכח קיום קשר סיבתה בינה לסיבוכים בלידה ולקרע הרחם של האם.

בנוסף נדחתה טענת האם לפיה היא לא נתנה את הסכמתה למתן הפיטוצין. 

קראו בהרחבה: רשלנות במעקב הריון

ביהמ"ש קבע כי אמנם בשלב הראשון ביקשו האם ובעלה להתייעץ עם הרב לגבי התרופה, אולם משחלף הזמן ותשובת הרב לא ניתנה, לא הביעו האם ובעלה כל התנגדות למתן הפיטוצין. 

לפיכך, ניתן לראות בשתיקתה של האם הסכמה לטיפול ממנה יכולה היתה לחזור במשך השעות שבין תחילת מתן הפיטוצין לבין מצב החירום שהחל מספר שעות לאחר מכן.

כמו כן, משהסכימה האם להיכנס ללידה ואף חתמה על טופס הסכמה ללידה כאשר לא נצפתה אצלה התקדמות מספקת בלידה, יש לראות בהסכמתה ללידה גם הסכמה להליך של זירוז הלידה.

עם זאת, נקבע כי משלא נמסר לאם מידע על הסכנות שבשימוש בפיטוצין בטרם הוענקה לה התרופה, נפגעה זכותה לשקול באופן עצמאי איזה טיפול לקבל או שלא לקבל, על כן נפסק לה פיצוי בסך 100,000 ₪ בגין הפגיעה באוטונומיה שלה. 

בית המשפט המחוזי קבע כי כדי שיולדת תוכל לקבל החלטה מושכלת בעניין הטיפול המוצע, חובה על הצוות הרפואי למסור לה את המידע המלא אודות הטיפול כולל הסיכונים גם אם התוצאה תהיה כי "אף אחת לא תהיה מוכנה לקבל פיטוצין"
.

האם הגישה ערעור בפני ביהמ"ש העליון על הקביעה של ביהמ"ש המחוזי לפיה לא ניתן לייחס לבית החולים רשלנות ותקיפה כלפיה, מנגד בית החולים הגיש ערעור שכנגד על הקביעה לפיה הוא פגע באוטונומיה של האם.

ביהמ"ש העליון דחה את שני הערעורים בקובעו  כי אין מקום מבחינתו להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין של ביהמ"ש המחוזי, מאחר שהן קביעותיו העובדתיות והן מסקנותיו מעוגנות היטב בחומר הראיות שהובא לפניו והן עומדות במבחן ההיגיון והסבירות.

לגבי טענת האם בדבר העדר הסכמה מדעת לקבלת תרופת הפיטוצין אשר מהווה עוולת תקיפה כנגדה, ציין ביהמ"ש העליון כי בפסיקתו עד כה טרם הוכרע היחס שבין עוולת הרשלנות ועוולת התקיפה בתחום הרשלנות הרפואית.

לעומת זאת, נשמעו דעות לפיהן מן הראוי שעוולת התקיפה תיוחד רק לאותם מקרים שבהם ניתן טיפול רפואי בניגוד לרצונו המפורש של המטופל, זאת כאמור בהליך ע"א 6153/97 שטנדל נ' שדה.

על פי נייר העמדה שצויין לעיל, שימוש בפיטוצין דורש את הסכמת היולדת על פי חוק זכויות החולה תשנ"ו-1996, כאשר במידה והיולדת אינה מסכימה עליה להביע בכתב את דרישתה להינתח בניגוד להמלצה הרפואית. 

במקרה שלפנינו לא הביעה האם את רצונה בניתוח קיסרי בכתב כנדרש על פי נייר העמדה. 

מעבר לכך לא ניתן לטעון שהאם לא הביעה את הסכמתה לטיפול, מאחר שהיא לא הביעה התנגדות לקבלת התרופה הן בשלב בו הודיעו לה כי לא ניתן לשחררה וכי יש ליילדה והן בשלב שבו ניתן הפיטוצין בפועל. 

למרות שהיא נשאלה על כך שוב ושוב במהלך עדותה, לא היה לאם כל הסבר ממשי מדוע היא ובעלה לא התנגדו באופן ברור למתן התרופה ומדוע הם לא עשו דבר לשם הפסקת קבלתה. 

מעל לכל, יש לזכור כי האם נתנה את הסכמתה לאשפוז לצורך לידה למרות שעדיין לא הייתה מוכנה ללידה. 

גם בזמן שחלף עד לניתוח, לא האם ולא בעלה הביעו התנגדות למתן הפיטוצין או ביקשו להפסיק את הטיפול. 

לאור התנהגותה זו של האם, לא ניתן להאשים את בית החולים בעוולת התקיפה בגין הפרת החובה לקבל את הסכמתה מדעת.

לשיחת ייעוץ אישית עם עורך דין עופר סולר חייג/י: 03-7369253

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (0) | דירוגים (0)

0 stars - based on 1 reviews

קראו עוד

סגור  

מיקומך באתר: סולר קפלינסקי רשלנות רפואית הסכמה מדעת לטיפול היעדר התנגדות לתרופה

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

03 ביוני 2020

אחוזי נכות ופיצויים שנקבע...

קטין שנפגע בתאונת דרכים תבע פיצויים בגין ראשי נזק שונים - לחצו לקריאת חוות דעת המומחים הרפואיים מטעם בית המשפט והכרעת הערכאה המשפ...

קרא עוד

03 ביוני 2020

נגרמה לך נכות בגלל פגיעה ...

נכות בגלל תאונת עבודה - נפגעת בעבודה? יש לך זכויות! ליחצו כאן למידע...

קרא עוד

03 ביוני 2020

נכות פסיכאטרית עקב רשלנות...

כיצד רשלנות רפואית בהרדמה לניתוח סינוסים גרמה למטופל לנכות פסיכיאטרית ומה ההבדלים בין נכות רפואית ותפקודית...

קרא עוד

10 ביוני 2020

נזק מוחי לאחר ניתוח נוירו...

מקרה של רשלנות רפואית במעקב אחרי ניתוח נוירוכירורגי, שהובילה לנזק מוחי והסבר אודות חובת הזהירות המוטלת על רופא מנתח...

קרא עוד

11 ביוני 2020

על בדיקת ממוגרפיה ומקרי ר...

עו"ד עופר סולר מסביר ומפרט על מקרי רשלנות רפואית בביצוע או פענוח תוצאות בדיקת ממוגרפיה...

קרא עוד

16 ביוני 2020

אי הפניה לביצוע בדיקת ממו...

רשלנות רפואית של רופא משפחה שלא הפנה בזמן אישה לביצוע בדיקת ממוגרפיה, מה שגרם לאיחור באבחון סרטן השד...

קרא עוד

17 ביוני 2020

פגיעה מוחית עקב אי אבחון ...

הסבר אודות תביעת רשלנות רפואית שהוגשה בטענה של איחור באבחון יתר לחץ דם כלייתי אצל ילדה אשר גרמה לנזק מוחי חמור...

קרא עוד

22 ביוני 2020

אי גילוי תסמונת דאון ביילוד

רשלנות רפואית באבחון תסמונת דאון בהריון בשל אי הפניה של האם לביצוע דיקור מי שפיר לגילוי התסמונת...

קרא עוד

22 ביוני 2020

כריתת אשך בשל איחור באבחו...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו פסק דין בנושא איחור באבחון אשך טמיר אצל תינוק לאחר הלידה, אשר הוביל לכריתת האשך...

קרא עוד

22 ביוני 2020

איחור באבחון דלקת באפנדציט

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו סקירה של פסק דין העוסק באיחור באבחון דלקת בתוספתן ומסביר האם מדובר במקרה הזה ברשלנות רפואית...

קרא עוד

22 ביוני 2020

רשלנות רפואית בניתוח כיס מרה

טענה בדבר רשלנות רפואית בעת ניתוח לכריתת כיס מרה - עורך דין עופר סולר סוקר פסק דין חשוב בנושא...

קרא עוד

29 ביוני 2020

רשלנות רפואית בניתוח עיניים

רשלנות רפואית בניתוח עיניים גרמה נזק לראיה בשל טעות של רופא העיניים המנתח וחוסר זהירות בניתוח, לפניכם פרטי המקרה...

קרא עוד

29 ביוני 2020

עברת ניתוח קטרקט ונגרמו ל...

עו"ד עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית לאחר ניתוח קטרקט. כנסו לאתר למידע נוסף...

קרא עוד

29 ביוני 2020

רשלנות בטיפול להוצאת שברי...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו דוגמא למקרה של רשלנות רפואית בטיפול להוצאת שברי זכוכית והותרת שברים בפצע ומסביר מה ניתן לעשות...

קרא עוד

29 ביוני 2020

גילית בגופך גוף זר שהושאר...

עו"ד עופר סולר מסביר: האם חפץ זר שנשאר בגוף המנותח לאחר ניתוח זה רשלנות רפואית?

קרא עוד

07 ביולי 2020

מוות של ילדה בשל רשלנות ב...

רשלנות רפואית בבדיקת ילדה במוקד ביקורופא הובילה להחמצת אבחנה של דלקת קרום המוח ומוות של הילדה עקב כך...

קרא עוד

07 ביולי 2020

פתח בשילייה בשל דלקת מי ש...

איחור באבחון מצוקה עוברית אפשרית בשל דלקת מי שפיר במצב של שיליית פתח, הוביל לנזק מוחי שנגרם לעובר בזמן הניתוח הקיסרי...

קרא עוד

07 ביולי 2020

מקרי רשלנות בביצוע בדיקת ...

עורך דין עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית בביצוע בדיקת מי שפיר ותוצאותיה האפשריות...

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

אני רוצה להתייעץ >>

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36