חייג/י לקבלת ייעוץ אישי:   03-381-2222

מחלת הסרטן אובחנה באיחור? איבדת סיכויי החלמה?

במקרים של איחור באבחון מחלת הסרטן החולה עלול לאבד את סיכויי ההחלמה, ולמצוא את עצמו במאבק על חייו בשל רשלנות רפואית חמורה מצד הרופאים וקופת החולים.

פניה מהירה לעורך דין >>

רשלנות רפואית באבחון סרטן

במקרים של איחור באבחון מחלת הסרטן החולה עלול לאבד את סיכויי ההחלמה, ולמצוא את עצמו במאבק על חייו בשל רשלנות רפואית מצד הרופא וקופת החולים.

פניה מהירה לעורך דין >>

רשלנות באבחון נגע סרטני ממאיר

מחבר: 07/01/2020 11:45

כידוע, כאשר מתגלה נגע פיזי חשוד בגוף האדם, חשוב מאד לבצע בדיקת ביופסיה שתאבחן את טיבו, כנגע שפיר או ממאיר, בהקדם האפשרי ועל מנת להעניק את הטיפול הרפואי המתאים ללא דיחוי.

מטבע הדברים, במידה והמדובר בנגע ממאיר, אזי ככל שהגילוי שלו והטיפול בו מוקדמים יותר, כך גם קטן יותר הנזק שהוא עלול לגרום. מכאן גם נובעת החשיבות הרבה לאבחון מדוייק של סוג הנגע ובהקדם האפשרי.   

במסגרת הליך ת"א 3981-06-10 י.ח. נ' עופר בן יצחק אשר התנהל בבית המשפט המחוזי בחיפה, נדונה תביעת רשלנות רפואית בגין אבחון כושל של נגע שהתגלה בירך התובע כנגע שפיר, בשעה שהוא היה ממאיר.

התיק עסק במטופל שפנה לרופא עור בעקבות הופעת נגע עורי בירך ימין שלו. הרופא הפנה את המטופל להסרה כירורגית דחופה של הנגע, על מנת לשלול את ממאירותו. הנגע נכרת ואובחן על ידי רופא בית החולים רמב"ם כנגע שפיר, שאף הוצא בשלמותו.

כעבור ארבע שנים, ולאחר שהמטופל עבר להתגורר בארה"ב, הוא הבחין בנגע חדש שהופיע באותו מקום ממנו נכרת הנגע הקודם בירך. המטופל עבר ביופסיה בארה"ב, שאיבחנה את הנגע כממאיר.

בהמשך הוא גם עבר ניתוח לכריתת הנגע בירך וכן ניתוח לכריתת בלוטת הלימפה במפשעה הימנית שלו, שגם בה נמצא גידול ממאיר. בנוסף, הוא עבר גם טיפולים כימותרפיים. לאחר מכן הוא שב ארצה ונמצא במעקב אונקולוגי וזאת ללא הישנות של המחלה.

בהמשך הוא הגיש תביעת רשלנות רפואית כנגד הרופא של בית החולים רמב"ם שטיפל בו, בית החולים עצמו ומשרד הבריאות, בתוקף היותו הבעלים של בית החולים.

האם אכן אירעה רשלנות באבחון סוג הנגע?

כנדרש בתביעות רשלנות רפואית, שני הצדדים הגישו חוות דעת של רופאים מומחים בתחום האונקולוגיה.

המומחה הרפואי מטעם התובע טען שהנגע אובחן בטעות כנגע שפיר שגם הוצא בשלמותו, בעוד שהוא לא היה שפיר באותה עת אלא ממאיר והוא גם לא הוצא בשלמותו.

לדבריו, לו הגידול היה מוסר בשלמותו, היתה נמנעת ההישנות שלו מאוחר יותר ותוך שליחת גרורה לבלוטת הלימפה במפשעה.

המומחה הרפואי מטעם בית החולים טען שהנגע באותה עת היה אכן שפיר, ולא היה מקום לשקול הרחבה של הכריתה או להמליץ על מעקב, ולא ניתן היה לנבא שכעבור ארבע שנים יתפתח באותו מקום נגע ממאיר.

בשל הפער בין שתי חוות הדעת של המומחים הרפואיים מטעם הצדדים, מונתה מומחית מטעם בית המשפט, שקבעה שמדובר בנגע שקשה לאבחנו כנגע שפיר או ממאיר וכי ממבט ראשון אכן נראה שהמדובר בנגע שפיר, אבל בגלל הקושי לאבחן נגע כזה, היה צריך למען הזהירות, גם להמליץ על כריתה שלמה שלו, משום קירבת הנגע לשוליים, מה שלא נעשה במקרה דנן.

עוד נקבע שקיימת סבירות גדולה שהיתה שארית גידול מעבר לקטע שנכרת ונבדק ולכן לא ניתן לומר שהגידול הקודם הוצא בשלמותו.

בית המשפט קיבל את חוות דעתה וקבע שהרופא התרשל בכך שקבע שמדובר בנגע שפיר שהוצא בשלמותו ולא נהג בזהירות הסבירה והמתבקשת שחייבה להרחיב את שולי הכריתה. 

האם היה קשר סיבתי בין הכשל באבחון הנגע לחזרתו כעבור שנים?

סוגיית הקשר הסיבתי בין ההתרשלות באבחון הנגע לנזק שנגרם לתובע, התמקדה בשאלה האם הנגע הממאיר החדש שאובחן כעבור ארבע שנים, הוא נגע ראשוני, או הישנות מקומית שנבעה מאי הוצאת הנגע הקודם בשלמותו.

המומחית מטעם בית המשפט קבעה שבהנחה שהנגע הראשוני היה אכן ממאיר, אזי האפשרות של ההישנות המקומית, היא האפשרות היותר סבירה.

עוד קבעה המומחית שגם אם הנגע הראשוני לא היה ממאיר, אזי המדובר בנגע שיכול להפוך לממאיר ולפיכך הרחבת שולי הכריתה היתה מבטיחה את הוצאת הגידול בשלמותו ומונעת הישנות ממאירה של הנגע.

בית המשפט קיבל את חוות דעתה של המומחית גם בעניין זה וקבע שלמעשה שתי האופציות הללו מובילות למסקנה בדבר הוכחת הקשר הסיבתי בין אי הרחבת שולי הכריתה של הנגע הראשוני, להישנות הגידול הממאיר כעבור 4 שנים.

הפיצויים שנפסקו בגין ההתרשלות באבחון הנגע הראשוני שהתגלה

מאחר שהמטופל לא הציג חוות דעת רפואית שמצביעה על קיומה של נכות כלשהי אצלו, מעבר לשאלת הפגיעה בסיכויי החלמה, קבע בית המשפט שנקודת המוצא להערכת נזקי התובע היא שהוא אינו סובל כיום מנכות רפואית צמיתה שניתן ליחסה להתרשלות הנתבעים.

בהמשך לכך נקבע שנזקיו של התובע מתבטאים בשני מישורים:

  • הישנות הנגע בשל העדר המלצה להרחבת שולי הכריתה ואי הוצאת הנגע המקורי, בשלמותו, דבר שאילץ את התובע לעבור ניתוחים וטיפולים כימותרפיים, ולסבול מאד מתופעות הלוואי שלהם.
  • פגיעה בסיכויי ההחלמה ובתוחלת החיים, בהתחשב בכך שסביר להניח שבמועד גילוי הנגע הראשוני, לא היתה גרורה בבלוטות הלימפה של התובע ואילו במועד הישנות הנגע נמצאה בלוטת לימפה נגועה.

בשל היעדר נתונים ואפשרות לעמוד על כל אחד מנזקיו של התובע לאשורם, פסק בית המשפט לתובע פיצויים גלובליים בשל התרשלות בית החולים, בסך של 400,000 ₪ כולל ריבית וזאת בגין הפסדי השתכרות בתקופת הטיפולים, עזרת הזולת, פגיעה בסיכויי ההחלמה וכאב וסבל.

בנוסף לכך בית המשפט פסק לטובת התובע גם תשלום שכ"ט עורך דין בשיעור כולל של 23.4% והוצאות המשפט בצירוף הפרשי הצמדה וריבית חוקית ממועד ההוצאה ועד ליום פסק הדין.

עוד בנושא: רשלנות בהסרת גידול מהיד ופגיעה בעצב

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (5) | דירוגים (2)

5 stars - based on 2 reviews

קראו עוד

סגור  

מיקומך באתר: סולר קפלינסקי רשלנות רפואית סרטן אבחון נגע ממאיר

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

30 בדצמבר 2019

מקרי רשלנות רפואית בבית ה...

עורך דין עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית חמורים בבית החולים הלל יפה בחדרה...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות נגד בית החולים איכ...

עורך הדין עופר סולר מסביר על מספר תביעות שהוגשו נגד בית החולים איכילוב בגין רשלנות רפואית...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות כנגד בית החולים מא...

עורך הדין עופר סולר מציג מספר מקרים של תביעות רשלנות רפואית שהוגשו נגד בית החולים מאיר בכפר סבא...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות רשלנות רפואית נגד ...

עורך הדין עופר סולר מסביר על תביעות פיצויים שהוגשו כנגד בית החולים תל השומר בעילת רשלנות רפואית...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות רשלנות רפואית נגד ...

עורך הדין עופר סולר מסביר אודות מספר תביעות שהוגשו כנגד בית החולים העמק בעפולה בשל רשלנות רפואית...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות רשלנות רפואית נגד ...

עורך הדין עופר סולר מסביר אודות מספר מקרי תביעות שהוגשו נגד בית החולים רבקה זיו בעילת רשלנות רפואית...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

פסק דין: פיצויים לנפגעת ב...

סקירה משפטית של פסק דין המסביר את פסיקת בית המשפט לתשלום פיצויים של מאות אלפי שקלים בעקבות התרשלות חמורה בניתוח ליישור מחיצות האף...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

היעדר התנגדות לקבלת תרופה...

עורך הדין עופר סולר מסביר פסק דין מעניין שקבע כי היעדר התנגדות לקבלת תרופה עשוי להוות הסכמה מדעת...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

הורים שהם בני דודים לא הו...

עורך הדין עופר סולר מסביר פסק דין מעניין, שהכריע בסוגיית רשלנות רפואית בשל אי הפניה של בני דודים לקבלת ייעוץ גנטי ולידת ילד נכה...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

400,000 ש''ח פיצויי בגלל ...

בית המשפט קבע פיצויים לילד שנפגע בעינו בשל רשלנות רפואית בניתוח הקטרקט שעבר...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות נגד בית החולים סורוקה

עורך הדין עופר סולר מביא דוגמאות לתביעות רשלנות רפואית שהוגשו נגד בית החולים סורוקה בבאר שבע...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

התפרצות מחלת נפש לאחר נית...

אדם לקה בסכיזופרניה לאחר ניתוח השתלת שיער שעבר, האם המקרה מזכה בפיצויים בשל רשלנות רפואית?

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

פנייה לנציב קבילות הציבור...

עורך הדין עופר סולר מסביר על אופן הפניה וסמכותו של נציב קבילות הציבור למקצועות רפואיים במשרד הבריאות...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

עברת טיפול אורטודנטי ונגר...

עורך הדין עופר סולר מסביר על מקרה של רשלנות חמורה בטיפול אורטודונטי וקבלת פיצויי עתק...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

פיצויי של מיליונים על רשל...

עורך הדין עופר סולר ייצג תובע שנגרם לו נזק חמור בניתוח פריצת דיסק שעבר, ובית המשפט המחוזי פסק לטובתו מיליוני שקלים כפיצויי...

קרא עוד

12 בינואר 2020

הגשת תביעה בגלל רשלנות רפ...

עורך דין עופר סולר מסביר על מקרים של רשלנות רפואית בהריון ופגיעה משמעותית בעובר ובאם ההריונית...

קרא עוד

12 בינואר 2020

האם מותר לקחת את התרופה ה...

כמעט כל אשה בהריון נתקלת לאורך תשעת החודשים בשאלות לגבי נטילת תרופות בהריון. התשובות מורכבות, חשובות ולעיתים אינן חד משמעיות וברו...

קרא עוד

12 בינואר 2020

רשלנות רפואית בלידה - לפנ...

סולר קפלינסקי רשלנות רפואית: המשרד המוביל בישראל בייצוג נפגעי רשלנות רפואית בלידה עומד לרשותך!

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

אני רוצה להתייעץ >>

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36