חייג/י לקבלת ייעוץ אישי:   03-381-2222

מחלת הסרטן אובחנה באיחור? איבדת סיכויי החלמה?

במקרים של איחור באבחון מחלת הסרטן החולה עלול לאבד את סיכויי ההחלמה, ולמצוא את עצמו במאבק על חייו בשל רשלנות רפואית חמורה מצד הרופאים וקופת החולים.

פניה מהירה לעורך דין >>

רשלנות רפואית באבחון סרטן

במקרים של איחור באבחון מחלת הסרטן החולה עלול לאבד את סיכויי ההחלמה, ולמצוא את עצמו במאבק על חייו בשל רשלנות רפואית מצד הרופא וקופת החולים.

פניה מהירה לעורך דין >>

המעי נוקב בבדיקת קולונוסקופיה - האם זאת רשלנות?

מחבר: 30/12/2019 19:54

כמו בכל תביעת רשלנות, גם כאשר מדובר בתביעת רשלנות רפואית, על הניזוק להוכיח שלושה מרכיבים יסודיים, בדבר אירוע רשלנות, אירוע נזק וקיומו של קשר סיבתי ביניהם. ללא הוכחתם של כל אחד מהמרכיבים הללו, תידחה התביעה.

כך גם אירע במסגרת הליך ת"א 28023-06-10 עזבון המנוח י.ל. ז"ל נ' בית החולים שיבא-תל השומר.

תיק זה עסק בחולה בן 76 שנים אשר בשנת 2003 נגרם לו נקב במעי הגס במהלך בדיקת קולונוסקופיה וירטואלית שבוצעה בו בבית החולים תל השומר.

המדובר בבדיקה המבוצעת באמצעות ניפוח המעי הגס על ידי אוויר אשר בוצעה במנוח לאחר שהוא עבר כבר 2 שתי בדיקות קולונוסקופיה רגילות, שנכשלו, כיוון שהגידולים במעי גרמו לחסימה שלא אפשרה את ביצוען.

המנוח הובהל לניתוח חירום, אשר כלל את כריתת המעי הגס הרוחבי והמעי הגס היורד, חיבור המעי והתקנת סטומה.

המנוח נפטר כשנה וחצי לאחר הבדיקה, ללא קשר אליה, אך עיזבונו טען שהבדיקה פגעה קשות באיכות חייו ובמצבו הנפשי ועל כן מגיע לו פיצויים בגין כך.

פסיקת בית המשפט

ברמה העקרונית, בית המשפט ציין כי על פי הפסיקה, ההתרשלות הרפואית מבוססת על עקרון הסבירות והיא נבחנת על פי האמצעים שיש לנקוט על מנת להבטיח את שלומו של המטופל, בהתאם לאמצעים שרופא סביר היה נוקט בנסיבות העניין.

עוד נקבע כי המבחן שעל בית המשפט להפעיל על מנת לקבוע האם התרשל הרופא או לאו, איננו מבחן של חכמים לאחר מעשה, אלא של הרופא הממוצע בשעת מעשה ונקבע לא אחת, כי רופא, בשר ודם, עשוי לטעות, אולם לא כל טעות מהווה רשלנות.

כן נפסק, כי בית המשפט לא יקבע כממצא שהטיפול היה שגוי, במקרה של בחירת אחת האופציות הרפואיות האפשרויות והמקובלות, אף אם בחירה זו לא הביאה לתוצאה המקווה.

יש להיזהר מקביעת קיומה של התרשלות במקרה בו נעשתה טעות בשיקול דעתו של הרופא, על מנת שלא ליצור רפואה מתגוננת, שכן אם יקבע שכל טעות בשיקול הדעת של הרופא משמעה התרשלות, תיהפך הרפואה לרפואה מתגוננת והרופאים ימצאו עצמם עסוקים בהדיפת תביעות משפטיות עתידיות תחת התרכזות בטיפול הרפואי הנדרש.

עם זאת, לגופו של עניין ובהסתמך על הראיות שהובאו בפניו, קבע בית המשפט כי לא אירעה כל התרשלות במקרה דנן וזאת לא לגבי עצם ההחלטה לבצע את הבדיקה במנוח ולא לגבי אופן ביצוע הבדיקה במנוח וכי הנזק שנגרם למנוח, הנקב במעי הגס שלו, אירע לא כתוצאה מהתרשלות כלשהי וזאת מהטעמים הבאים:

  1. ההחלטה על ביצוע הקולונוסקופיה הווירטואלית הייתה החלטה רפואית סבירה ונכונה, חרף חדשנותה באותה עת ונתוניו האישיים של הנבדק, לרבות גילו, 76 שנים ולא נפל בה כל פגם. אדרבא: דווקא בשל מצבו של המנוח, היתה הצדקה מלאה לבצע בו את הקולונוסקופיה הוירטואלית, על מנת להעריך את חומרת מחלתו ולתכנן את מהלכי הניתוח המיועד.
     
  2. הבדיקה בוצעה כמקובל באותה עת וללא רשלנות או זחיחות הדעת, כפי שנטען ע"י עיזבון המנוח.

    בית המשפט הבהיר שלמרות שהמדובר היה בבדיקה חדשנית יחסית במועד ביצועה, 2003, לא הוכח כי לא נעשתה כראוי וברגישות וכי היא בוצעה לפי הכללים שהיו נהוגים באותה תקופה, שהנם, למעשה, הכללים על פיהם נוהגים גם במועד מתן פסק הדין, מרץ 2016.

    ההבדל הוא במידת הנסיון של מבצעי הבדיקה, שכיום, בחלוף שנים רבות מאז הוחל בביצועה, נצבר נסיון רב, לעומת נסיון הבודקים במועד הרלבנטי לתובענה זאת.
     
  3. הנזק שנגרם למנוח, הנקב במעי הגס שלו, אירע לא כתוצאה מהתרשלות, אלא כתוצאה מסיכון ידוע ומוכר, אז והיום, שאין מקורו בהתרשלות וזאת כפי הנראה בשל חולשת דופן המעי כתוצאה מהקולונוסקופיות הקודמות ו / או הביופסיה שעבר.
     
  4. עוד קבע בית המשפט כי אין קשר סיבתי רפואי בין הנקב לבין התקנת הסטומה במנוח, מאחר שהיא היתה מותקנת במנוח גם ללא הנקב במעי וזאת לאור עדות המנתח שהתקין את הסטומה במנוח, לפיה היה מתקין אותו בכל מקרה עקב הגידולים הקשים מהם סבל המנוח. בהתאם לכך קבע בית המשפט שיש לדחות את התביעה וממילא אין צורך לדון בנזקים הנטענים לגבי המנוח.

למעלה מן הנדרש הוסיף בית המשפט וקבע כי לא הוכח כל קיומם של נזקים כספיים למנוח וכן לא הוכח כל קשר האירוע המדובר למצבו הנפשי של המנוח, מאחר שמצב זה נבע מהמחלה הקשה ממנה סבל.

בסיכומו של דבר, התביעה נדחתה כליל, תוך חיוב עיזבון המנוח בהוצאות ושכר טרחה לעורך דין בסך של 40,000 ₪.

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (5) | דירוגים (1)

5 stars - based on 1 reviews

קראו עוד

סגור  

מיקומך באתר: סולר קפלינסקי רשלנות רפואית בדיקת קולונוסקופיה ניקוב מעי, רשלנות?

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

17 בנובמבר 2020

תביעה לנזק גוף בעקבות ליד...

הוריו של תינוק אשר נולד בלידת ואקום טענו כי נזקי גוף שנגרמו לו אירעו כתוצאה מביצוע הלידה באופן מכשירני - לחצו לקריאת תקציר פסק הד...

קרא עוד

18 בנובמבר 2020

האם מינון יתר של תרופה גר...

סקירת ערעור שהוגש לביהמ"ש העליון על פסיקת המחוזי, שקבע כי ביה"ח לא התרשל בטיפול ביילוד והחירשות אינה קשורה במינון יתר ש...

קרא עוד

13 בדצמבר 2020

אוסטאומיליטיס בעקבות זיהו...

תקציר פסק דין שבוחן האם זיהום שהתפתח לאחר ניתוח גרם לאוסטאומיליטיס ובעקבות כך לכריתת שתי אצבעות רגליו של התובע...

קרא עוד

13 בדצמבר 2020

האם אי מתן הסבר רפואי גרם...

תקציר פסק דין הסוקר תביעת הורים להולדה בעוולה של תינוק לא בריא עקב אי מתן הסבר רפואי מלא והפרת דרישת הסכמה מדעת לטיפול...

קרא עוד

13 בדצמבר 2020

פיגור שכלי והמיפלגיה בשל ...

תקציר פסק דין הסוקר תביעה שהגישו הורים בגין רשלנות רפואית בלידה, אשר גרמה לטענתם להולדת עובר הסובל מפיגור שכלי ומהמיפלגיה.

קרא עוד

17 בדצמבר 2020

אי מתן מידע מספק ולידת תי...

פסק דין הבוחן האם רשלנות רפואית באי מסירת מידע מספק להורים הובילה ללידת תינוק הסובל מחוסר באצבעות כף יד שמאל...

קרא עוד

17 בדצמבר 2020

התמוטטות ומוות של מטופל ע...

פסק דין העוסק בקשר הסיבתי שנמצא בין ליקויים בתיעוד הרפואי של צוות בית החולים לבין התמוטטות מטופל ומותו עקב כך בחלוף שלושה חודשים.

קרא עוד

06 בינואר 2021

רשלנות בניתוח בקע מפשעתי ...

תובע הסובל מלידה מטמירות אשכים טען כי רשלנות בניתוח בקע מפשעתי שעבר פגעה בכושר הפריון שלו - להלן תקציר פסק הדין והכרעת ביהמ"ש.

קרא עוד

14 בינואר 2021

רשלנות רפואית בניתוח פלסטי

טיפים שימושיים של עורכי הדין עופר סולר וארבל קפלינסקי לגבי רשלנות בניתוחים פלסטיים - ממה להימנע וכיצד לפעול לאחר ניתוח רפואי רשלני.

קרא עוד

14 בינואר 2021

לדעת יותר על ניתוח אלקטיב...

לדעת יותר על ניתוח אלקטיבי ומקרי רשלנות רפואית בניתוחים אלקטיביים – ליחצו כאן לפרטים...

קרא עוד

14 בינואר 2021

נגרמו לך נזקים בעקבות מתי...

מתיחת הפנים שעברת גרמה לך לנזק? עו"ד עופר סולר מסביר על הזכויות שלך לאחר ניתוח שנכשל

קרא עוד

14 בינואר 2021

נגרמו לך נזקים בעקבות נית...

עברת ניתוח שאיבת שומן ונגרמו לך נזקים? יש לך זכויות וכדאי להכיר אותן!

קרא עוד

14 בינואר 2021

עברת ניתוח פלסטי להצמדת א...

עורך דין עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית בניתוח הצמדת אוזניים או otoplasty....

קרא עוד

14 בינואר 2021

תביעת רשלנות רפואית בגין ...

רשלנות בביצוע ברית מילה גרמה נזקי גוף לתינוק - היכנסו לקריאה אודות היקף חובת הזהירות שחב מוהל כלפי נמהלים, ועל פסיקת הפיצויים במק...

קרא עוד

14 בינואר 2021

הפחתת הסיכון לרשלנות רפוא...

ניתוחים פלסטיים אסתטיים הפכו פופולאריים, אך יש בהם גם סיכון לרשלנות רפואית בטיפול ולנזק וחשוב לדעת איך ניתן לנסות ולצמצם אותו.

קרא עוד

14 בינואר 2021

רשלנות רפואית בניתוחי הרמ...

עו"ד עופר סולר מסביר על רשלנות רפואית בניתוח הרמת חזה Breast Lift...

קרא עוד

14 בינואר 2021

ניתוחי השתלת שיער ומקרי ר...

עורך הדין עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית במהלך או לאחר ניתוח השתלת שיער...

קרא עוד

18 בינואר 2021

עורכי הדין שלנו עונים לשא...

שאלות בנושא רשלנות רפואית ותשובותיהם המקצועיות והמפורטות של עורכי הדין עופר סולר וארבל קפלינסקי, מומחים לענייני רשלנות רפואית.

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

אני רוצה להתייעץ >>

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36