חייג/י לקבלת ייעוץ אישי:   03-381-2222

מחלת הסרטן אובחנה באיחור? איבדת סיכויי החלמה?

במקרים של איחור באבחון מחלת הסרטן החולה עלול לאבד את סיכויי ההחלמה, ולמצוא את עצמו במאבק על חייו בשל רשלנות רפואית חמורה מצד הרופאים וקופת החולים.

פניה מהירה לעורך דין >>

רשלנות רפואית באבחון סרטן

במקרים של איחור באבחון מחלת הסרטן החולה עלול לאבד את סיכויי ההחלמה, ולמצוא את עצמו במאבק על חייו בשל רשלנות רפואית מצד הרופא וקופת החולים.

פניה מהירה לעורך דין >>

המעי נוקב בבדיקת קולונוסקופיה - האם זאת רשלנות?

מחבר: 30/12/2019 19:54

כמו בכל תביעת רשלנות, גם כאשר מדובר בתביעת רשלנות רפואית, על הניזוק להוכיח שלושה מרכיבים יסודיים, בדבר אירוע רשלנות, אירוע נזק וקיומו של קשר סיבתי ביניהם. ללא הוכחתם של כל אחד מהמרכיבים הללו, תידחה התביעה.

כך גם אירע במסגרת הליך ת"א 28023-06-10 עזבון המנוח י.ל. ז"ל נ' בית החולים שיבא-תל השומר.

תיק זה עסק בחולה בן 76 שנים אשר בשנת 2003 נגרם לו נקב במעי הגס במהלך בדיקת קולונוסקופיה וירטואלית שבוצעה בו בבית החולים תל השומר.

המדובר בבדיקה המבוצעת באמצעות ניפוח המעי הגס על ידי אוויר אשר בוצעה במנוח לאחר שהוא עבר כבר 2 שתי בדיקות קולונוסקופיה רגילות, שנכשלו, כיוון שהגידולים במעי גרמו לחסימה שלא אפשרה את ביצוען.

המנוח הובהל לניתוח חירום, אשר כלל את כריתת המעי הגס הרוחבי והמעי הגס היורד, חיבור המעי והתקנת סטומה.

המנוח נפטר כשנה וחצי לאחר הבדיקה, ללא קשר אליה, אך עיזבונו טען שהבדיקה פגעה קשות באיכות חייו ובמצבו הנפשי ועל כן מגיע לו פיצויים בגין כך.

פסיקת בית המשפט

ברמה העקרונית, בית המשפט ציין כי על פי הפסיקה, ההתרשלות הרפואית מבוססת על עקרון הסבירות והיא נבחנת על פי האמצעים שיש לנקוט על מנת להבטיח את שלומו של המטופל, בהתאם לאמצעים שרופא סביר היה נוקט בנסיבות העניין.

עוד נקבע כי המבחן שעל בית המשפט להפעיל על מנת לקבוע האם התרשל הרופא או לאו, איננו מבחן של חכמים לאחר מעשה, אלא של הרופא הממוצע בשעת מעשה ונקבע לא אחת, כי רופא, בשר ודם, עשוי לטעות, אולם לא כל טעות מהווה רשלנות.

כן נפסק, כי בית המשפט לא יקבע כממצא שהטיפול היה שגוי, במקרה של בחירת אחת האופציות הרפואיות האפשרויות והמקובלות, אף אם בחירה זו לא הביאה לתוצאה המקווה.

יש להיזהר מקביעת קיומה של התרשלות במקרה בו נעשתה טעות בשיקול דעתו של הרופא, על מנת שלא ליצור רפואה מתגוננת, שכן אם יקבע שכל טעות בשיקול הדעת של הרופא משמעה התרשלות, תיהפך הרפואה לרפואה מתגוננת והרופאים ימצאו עצמם עסוקים בהדיפת תביעות משפטיות עתידיות תחת התרכזות בטיפול הרפואי הנדרש.

עם זאת, לגופו של עניין ובהסתמך על הראיות שהובאו בפניו, קבע בית המשפט כי לא אירעה כל התרשלות במקרה דנן וזאת לא לגבי עצם ההחלטה לבצע את הבדיקה במנוח ולא לגבי אופן ביצוע הבדיקה במנוח וכי הנזק שנגרם למנוח, הנקב במעי הגס שלו, אירע לא כתוצאה מהתרשלות כלשהי וזאת מהטעמים הבאים:

  1. ההחלטה על ביצוע הקולונוסקופיה הווירטואלית הייתה החלטה רפואית סבירה ונכונה, חרף חדשנותה באותה עת ונתוניו האישיים של הנבדק, לרבות גילו, 76 שנים ולא נפל בה כל פגם. אדרבא: דווקא בשל מצבו של המנוח, היתה הצדקה מלאה לבצע בו את הקולונוסקופיה הוירטואלית, על מנת להעריך את חומרת מחלתו ולתכנן את מהלכי הניתוח המיועד.
     
  2. הבדיקה בוצעה כמקובל באותה עת וללא רשלנות או זחיחות הדעת, כפי שנטען ע"י עיזבון המנוח.

    בית המשפט הבהיר שלמרות שהמדובר היה בבדיקה חדשנית יחסית במועד ביצועה, 2003, לא הוכח כי לא נעשתה כראוי וברגישות וכי היא בוצעה לפי הכללים שהיו נהוגים באותה תקופה, שהנם, למעשה, הכללים על פיהם נוהגים גם במועד מתן פסק הדין, מרץ 2016.

    ההבדל הוא במידת הנסיון של מבצעי הבדיקה, שכיום, בחלוף שנים רבות מאז הוחל בביצועה, נצבר נסיון רב, לעומת נסיון הבודקים במועד הרלבנטי לתובענה זאת.
     
  3. הנזק שנגרם למנוח, הנקב במעי הגס שלו, אירע לא כתוצאה מהתרשלות, אלא כתוצאה מסיכון ידוע ומוכר, אז והיום, שאין מקורו בהתרשלות וזאת כפי הנראה בשל חולשת דופן המעי כתוצאה מהקולונוסקופיות הקודמות ו / או הביופסיה שעבר.
     
  4. עוד קבע בית המשפט כי אין קשר סיבתי רפואי בין הנקב לבין התקנת הסטומה במנוח, מאחר שהיא היתה מותקנת במנוח גם ללא הנקב במעי וזאת לאור עדות המנתח שהתקין את הסטומה במנוח, לפיה היה מתקין אותו בכל מקרה עקב הגידולים הקשים מהם סבל המנוח. בהתאם לכך קבע בית המשפט שיש לדחות את התביעה וממילא אין צורך לדון בנזקים הנטענים לגבי המנוח.

למעלה מן הנדרש הוסיף בית המשפט וקבע כי לא הוכח כל קיומם של נזקים כספיים למנוח וכן לא הוכח כל קשר האירוע המדובר למצבו הנפשי של המנוח, מאחר שמצב זה נבע מהמחלה הקשה ממנה סבל.

בסיכומו של דבר, התביעה נדחתה כליל, תוך חיוב עיזבון המנוח בהוצאות ושכר טרחה לעורך דין בסך של 40,000 ₪.

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (5) | דירוגים (1)

5 stars - based on 1 reviews

קראו עוד

סגור  

מיקומך באתר: סולר קפלינסקי רשלנות רפואית בדיקת קולונוסקופיה ניקוב מעי, רשלנות?

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

03 ביוני 2020

אחוזי נכות ופיצויים שנקבע...

קטין שנפגע בתאונת דרכים תבע פיצויים בגין ראשי נזק שונים - לחצו לקריאת חוות דעת המומחים הרפואיים מטעם בית המשפט והכרעת הערכאה המשפ...

קרא עוד

03 ביוני 2020

נגרמה לך נכות בגלל פגיעה ...

נכות בגלל תאונת עבודה - נפגעת בעבודה? יש לך זכויות! ליחצו כאן למידע...

קרא עוד

03 ביוני 2020

נכות פסיכאטרית עקב רשלנות...

כיצד רשלנות רפואית בהרדמה לניתוח סינוסים גרמה למטופל לנכות פסיכיאטרית ומה ההבדלים בין נכות רפואית ותפקודית...

קרא עוד

10 ביוני 2020

נזק מוחי לאחר ניתוח נוירו...

מקרה של רשלנות רפואית במעקב אחרי ניתוח נוירוכירורגי, שהובילה לנזק מוחי והסבר אודות חובת הזהירות המוטלת על רופא מנתח...

קרא עוד

11 ביוני 2020

על בדיקת ממוגרפיה ומקרי ר...

עו"ד עופר סולר מסביר ומפרט על מקרי רשלנות רפואית בביצוע או פענוח תוצאות בדיקת ממוגרפיה...

קרא עוד

16 ביוני 2020

אי הפניה לביצוע בדיקת ממו...

רשלנות רפואית של רופא משפחה שלא הפנה בזמן אישה לביצוע בדיקת ממוגרפיה, מה שגרם לאיחור באבחון סרטן השד...

קרא עוד

17 ביוני 2020

פגיעה מוחית עקב אי אבחון ...

הסבר אודות תביעת רשלנות רפואית שהוגשה בטענה של איחור באבחון יתר לחץ דם כלייתי אצל ילדה אשר גרמה לנזק מוחי חמור...

קרא עוד

22 ביוני 2020

אי גילוי תסמונת דאון ביילוד

רשלנות רפואית באבחון תסמונת דאון בהריון בשל אי הפניה של האם לביצוע דיקור מי שפיר לגילוי התסמונת...

קרא עוד

22 ביוני 2020

כריתת אשך בשל איחור באבחו...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו פסק דין בנושא איחור באבחון אשך טמיר אצל תינוק לאחר הלידה, אשר הוביל לכריתת האשך...

קרא עוד

22 ביוני 2020

איחור באבחון דלקת באפנדציט

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו סקירה של פסק דין העוסק באיחור באבחון דלקת בתוספתן ומסביר האם מדובר במקרה הזה ברשלנות רפואית...

קרא עוד

22 ביוני 2020

רשלנות רפואית בניתוח כיס מרה

טענה בדבר רשלנות רפואית בעת ניתוח לכריתת כיס מרה - עורך דין עופר סולר סוקר פסק דין חשוב בנושא...

קרא עוד

29 ביוני 2020

רשלנות רפואית בניתוח עיניים

רשלנות רפואית בניתוח עיניים גרמה נזק לראיה בשל טעות של רופא העיניים המנתח וחוסר זהירות בניתוח, לפניכם פרטי המקרה...

קרא עוד

29 ביוני 2020

עברת ניתוח קטרקט ונגרמו ל...

עו"ד עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית לאחר ניתוח קטרקט. כנסו לאתר למידע נוסף...

קרא עוד

29 ביוני 2020

רשלנות בטיפול להוצאת שברי...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו דוגמא למקרה של רשלנות רפואית בטיפול להוצאת שברי זכוכית והותרת שברים בפצע ומסביר מה ניתן לעשות...

קרא עוד

29 ביוני 2020

גילית בגופך גוף זר שהושאר...

עו"ד עופר סולר מסביר: האם חפץ זר שנשאר בגוף המנותח לאחר ניתוח זה רשלנות רפואית?

קרא עוד

07 ביולי 2020

מוות של ילדה בשל רשלנות ב...

רשלנות רפואית בבדיקת ילדה במוקד ביקורופא הובילה להחמצת אבחנה של דלקת קרום המוח ומוות של הילדה עקב כך...

קרא עוד

07 ביולי 2020

פתח בשילייה בשל דלקת מי ש...

איחור באבחון מצוקה עוברית אפשרית בשל דלקת מי שפיר במצב של שיליית פתח, הוביל לנזק מוחי שנגרם לעובר בזמן הניתוח הקיסרי...

קרא עוד

07 ביולי 2020

מקרי רשלנות בביצוע בדיקת ...

עורך דין עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית בביצוע בדיקת מי שפיר ותוצאותיה האפשריות...

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

אני רוצה להתייעץ >>

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36