חייג/י לקבלת ייעוץ אישי:   03-381-2222

הרופא התרשל בזמן הניתוח וגרם לך לנזק פיזי ונפשי?

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות ברורות!

פניה מהירה לעורך דין >>
סולר קפלינסקי מומחים ברשלנות רפואית

רשלנות רפואית בזמן ניתוח

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות!

פניה מהירה לעורך דין >>

הרופאים התרשלו בניתוח להסרת כיס המרה

מחבר: 30/12/2019 19:58

כיס המרה הנו איבר קטן הסמוך לכבד אשר מסייע באמצעות הפרשת מיץ המרה לפירוק השומנים במסגרת תהליך העיכול.

למרות חשיבותו, ניתן לחיות בלעדיו במידה והוא נפגע באופן שדורש את הסרתו ולמעשה ניתוח להסרת כיס מרה נחשב לניתוח נפוץ למדי.

מטבע הדברים, גם כאשר מדובר בניתוחים להסרת כיס המרה עלולה להתרחש רשלנות רפואית.

כך אירע, למשל, בנסיבות התיק שנדון בהליך ת"א 732/05 ג.ת. נ' שירותי בריאות כללית אשר התנהל בפני בית המשפט המחוזי בחיפה.

תיק זה עסק בתובעת אשר עבדה כגננת ואשר בהיותה בת 36 עברה בבית החולים השרון שבפתח תקווה ניתוח לפרוסקופי להסרת כיס המרה עקב הצטברות אבנים בכיס המרה.

למחרת הניתוח הופיעה בנקז שהותקן בתובעת הפרשה של מיצי מרה שנמשכה מספר ימים. התובעת עברה 3 בדיקות ERCP ואף ניתוח שני לאיתור מקור הדליפה של כיס המרה, אך ללא הועיל.

למעשה, מקור הדליפה לא התגלה מעולם אולם היא נפסקה כעבור זמן מה. לאחר הניתוח הלפרסקופי נותרה התובעת עם צלקת ארוכה ומכוערת באורך של 24 ס"מ בבטן וכן נגרם נזק לאונת הכבד הימנית שלה.

לטענת התובעת, רופאי בית החולים ביצעו בה את הניתוח באופן רשלני, אשר גרם לפגיעה בצינור כלשהו בגופה ועקב כך לדליפת נוזלי המרה.

בית החולים טען כי הניתוח נעשה באופן תקין וכמקובל, אלא שלמרבה הצער התובעת נפלה לגדר הסטטיסטיקה המוכרת לפיה ב- 1% מהניתוחים מהסוג שעברה התובעת עלול לקרות סיבוך מסוג הסיבוך שנגרם לתובעת.

כלומר, הגנת בית החולים התבססה על הטענה לפיה מדע הרפואה אינו מדע מדוייק, כך שיתכן שגם טיפול רפואי שניתן על פי כללי הרפואה המקובלים יותיר סיבוך זה או אחר.

עוד טען בית החולים כי כיום מצבה של התובעת תקין, הפגיעה בה מינימלית ולא היה בסיס לתביעתה.

קראו בהרחבה: הערכת נזק לפני הגשת תביעת רשלנות רפואית

בית המשפט קיבל את טענת התובעת לפיה יש להחיל על המקרה דנן את כלל הדבר מדבר בעדו ולהעביר את נטל ההוכחה אל כתפי בית החולים כך שיהא עליו להוכיח שהוא לא התרשל וזאת כאמור בסעיף 41 לפקודת הנזיקין אשר קובע כך:

"בתובענה שהוגשה על נזק והוכח בה כי לתובע לא היתה ידיעה או לא היתה לו יכולת לדעת מה היו למעשה הנסיבות שגרמו למקרה אשר הביא לידי הנזק וכי הנזק נגרם על ידי נכס שלנתבע הייתה שליטה מלאה עליו ונראה לבית המשפט שאירוע המקרה שגרם לנזק מתיישב יותר עם המסקנה שהוא נקט זהירות סבירה מאשר עם המסקנה שהוא נקט זהירות סבירה - על הנתבע הראיה שלא היתה לגבי המקרה שהביא לנזק התרשלות שיחוב עליה".

פסיקת בית המשפט

בית המשפט קבע כי שלושת התנאים להתקיימות סעיף זה מתקיימים במקרה דנן.

שכן, ראשית, לתובעת אין כל ידיעה לגבי מהי הסיבה שהביא להתרחשות הנזק שנגרם לה, מאחר שעד היום לא ידוע מה גרם לדליפת נוזל המרה.

שנית, הנזק נגרם על ידי נכס שלבית החולים הייתה שליטה מלאה עליו מאחר שהרופאים של בית החולים הם שביצעו את הניתוח ואת כל הטיפול בתובעת על כל שלביו והם ששלטו במהלך ביצוע הניתוח על כל מתקני וכלי בית החולים בהם השתמשו לצורך ביצוע הניתוח.

שלישית, בנסיבות העניין נראה שאירוע המקרה שגרם לנזק מתיישב יותר עם הקביעה כי בית החולים לא נקט באמצעי זהירות סבירים יותר מאשר עם המסקנה שהוא עשה כן.

זאת, לאור מקרה דומה שנדון בבית המשפט העליון ואשר בו נפסק כי דלף מסיבי שמתחיל כמעט מיד לאחר תום הניתוח ויוצר זיהום חמור ומסכן חיים אינו מהווה חלק מהסיכון הרגיל של ניתוח המבוצע לפי מיטב כללי הזהירות והמיומנות, אלא יותר סביר שהמדובר באירוע שנוצר עקב רשלנות רפואית.

לקריאה נוספת: מדד איכות בתי החולים בישראל

עוד קבע בית המשפט כי בית החולים לא הוכיח מהי הסיבה המדוייקת שגרמה לדליפה ושהוא נהג בזהירות סבירה כדי למנוע את המשך הדליפה ושהוא נקט באמצעים לתיקון הצינור הפגוע ועל כן די בכך כדי לקבוע שבית החולים התרשל בטיפולו בתובעת.

בנוסף נקבע כי בית החולים גם התרשל בכך שהוא לא טרח לקבל הסכמה מדעת אותנטית של התובעת לשני הניתוחים, הואיל והוא לא הסביר לה מהם הסיכונים והסיבוכים העלולים להיגרם בעקבות אותם ניתוחים.

בהמשך דבריו פסק בית המשפט לתובעת את הנכויות הבאות:

  • נכות רפואית בשיעור 10% בשל הצלקת המכוערת והמכאיבה באורך 24 ס"מ שנותרה בבטנה בעקבות הניתוח הראשון.
  • נכות נפשית בשיעור 20% עקב הדיכאון החרדתי בו לקתה התובעת, עם הפרעות בהסתגלותה למגבלותיה הפיזיות, בגללן נפגם הכושר שלה לעבודה ולניהול חיים חברתיים.
  • נכות פיזית בשיעור 48.16% וזאת בגין העליה באנזימי הכבד, אשר מבטאת נזק מתמשך לדרכי המרה, בגינה התובעת צפויה לזיהומים חוזרים וכן בגין ההתנוונות של האונה הימנית של הכבד של התובעת.
  • נכות תפקודית בשיעור 35% בעיקר בשל ההשלכות של נכותה הנפשית של התובעת על תפקודה ולרבות החרדות שפיתחה לגבי השפעת נזקי הניתוח על בריאותה בעתיד.

בסופו של דבר, בית המשפט פסק לתובעת פיצויים בסך כולל של 800,000 ₪, אשר כוללים את ראשי הנזק הבאים:

הפסד השתכרות לעבר בסך של 156,176 ₪, הפסד השתכרות לעתיד בסך של 299,578 ₪, כאב וסבל בסך של 150,000 ₪, הוצאות רפואיות בסך של 75,000 ₪ ועזרה לעבר ולעתיד בסך של 100,000 ₪ וזאת בהתחשב בכך שהתובעת מטופלת בחמישה ילדים.

לשיחה אישית עם עורך דין עופר סולר חייג/י: 03-7369253

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (5) | דירוגים (1)

5 stars - based on 1 reviews

קראו עוד

סגור  

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

27 ביולי 2020

רשלנות רפואית של מרדים בה...

רשלנות רפואית במעקב אחר ילדה לאחר ביצוע ניתוח ובעקבות כך נזק מוחי חמור...

קרא עוד

05 באוגוסט 2020

פיצויי של מיליונים על רשל...

עורך הדין עופר סולר ייצג תובע שנגרם לו נזק חמור בניתוח פריצת דיסק שעבר, ובית המשפט המחוזי פסק לטובתו מיליוני שקלים כפיצויי...

קרא עוד

05 באוגוסט 2020

רשלנות רפואית בניתוח מתיח...

רשלנות בניתוח מתיחת בטן, בשל כך שחובת המנתח לתת הסברים מלאים ומפורטים למטופלת על הסיבוכים הכרוכים בניתוח, לא התממשה.

קרא עוד

05 באוגוסט 2020

נותרו בגופך צלקות לאחר ני...

עו"ד עופר סולר מסביר על מקרים בהם הופעת צלקת בעקבות ניתוח עונה להגדרת רשלנות רפואית ומזכה את המטופל בפיצוי כספי...

קרא עוד

09 באוגוסט 2020

רשלנות בית חולים הובילה ל...

עו"ד עופר סולר מציג לפנינו פסק דין העוסק בשאלת רשלנות בית חולים כרמל בגרימת פקקת ברגלה הימנית של התובעת ודן בפרטי המקרה.

קרא עוד

16 באוגוסט 2020

רשלנות בטיפול בדמם לאחר ל...

עורכי הדין שלנו מביאים לפניכם תקציר פס"ד ופרשנות משפטית על מקרה של רשלנות רפואית בטיפול בדימום לאחר לידה, שהובילה לכריתת רחם.

קרא עוד

16 באוגוסט 2020

אי אבחון חוסר קורפוס קלוסום

פרשנות פסק דין המתאר מקרה של רשלנות רפואית בסקירת מערכות שגרמה לאי אבחון של חוסר בקורפוס קלוסום...

קרא עוד

20 באוגוסט 2020

חובת היידוע: הרופא חייב ל...

במקרה של לידת ילד או ילדה הנושאים מחלה גנטית תורשתית ובמידה ויתברר כי הרופא שליווה את מעקב ההריון לא הסביר ויידע את ההורים לגבי ה...

קרא עוד

02 בספטמבר 2020

רשלנות במניעת זיהום לאחר ...

תיאור עובדות מקרה של רשלנות בביצוע גרידה וגרימת זיהום אשר הצריך כריתת רחם ואיברים פנימיים, כולל הסברים מה ניתן לעשות במצב כזה.

קרא עוד

02 בספטמבר 2020

רשלנות באבחון גידול סרטני...

תיאור מקרה של תביעה בעילת רשלנות רפואית אשר גרמה למות המנוח כתוצאה מאבחנה מאוחרת של גידול סרטני ממאיר.

קרא עוד

02 בספטמבר 2020

רשלנות רפואית בקביעת מיקו...

עורך דין עופר סולר מסביר האם הטעות בקביעת המקום לניתוח המוח מהווה רשלנות רפואית וכן מה שיעור הפיצוי בגין הפגיעה באוטונומיה.

קרא עוד

02 בספטמבר 2020

אי אבחון חוסר אצבעות בסקי...

סקירה משפטית מקיפה אודות השאלה האם אי גילוי חוסר באצבעות בביצוע סקירת מערכות אצל העובר הינו בגדר רשלנות רפואית.

קרא עוד

07 בספטמבר 2020

האם תשניק בלידה עקב רשלנו...

בחינת מקרה רשלנות בלידה והשאלה האם התגלתה רשלנות בחילוץ עובר מהרחם והאם הסיבה לפיגור השכלי שנגרם לתינוק הינה תשניק בלידה.

קרא עוד

07 בספטמבר 2020

רשלנות באבחון גורמי סיכון...

משרד עורכי דין עופר סולר ושות' - רשלנות באבחון גורמי סיכון של יולדת שהובילה לפרע כתפיים. הכנסו לקרוא בהרחבה על מי מוטלת האחריות ב...

קרא עוד

13 בספטמבר 2020

רשלנות בניהול לידה הובילה...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו תיאור תביעה שהוגשה בגין רשלנות בניהול לידה, אשר גרמה לקרע ברחם והובילה לצורך בכריתתו של הרחם...

קרא עוד

13 בספטמבר 2020

רשלנות רפואית של אורטופד

תיאור פרטי המקרה והסבר על תביעת רשלנות רפואית שהוגשה בטענה לבחירת טיפול שמרני תחת טיפול ניתוחי אורטופדי...

קרא עוד

13 בספטמבר 2020

נפגעת בזמן ניתוח גב ונגרם...

עו"ד עופר סולר מסביר על רשלנות רפואית בניתוח גב - עברת ניתוח גב ונגרם לך נזק?

קרא עוד

13 בספטמבר 2020

רשלנות באבחון וניתוח גידו...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו הסבר אודות תביעה שהוגשה בגין רשלנות באבחון גידול עצב השמע ובביצוע הניתוח להסרת הגידול...

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

אני רוצה להתייעץ >>

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36