חייג/י לקבלת ייעוץ אישי:   03-381-2222

הרופא התרשל בזמן הניתוח וגרם לך לנזק פיזי ונפשי?

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות ברורות!

פניה מהירה לעורך דין >>
סולר קפלינסקי מומחים ברשלנות רפואית

רשלנות רפואית בזמן ניתוח

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות!

פניה מהירה לעורך דין >>

הרופאים התרשלו בניתוח להסרת כיס המרה

מחבר: 30/12/2019 19:58

כיס המרה הנו איבר קטן הסמוך לכבד אשר מסייע באמצעות הפרשת מיץ המרה לפירוק השומנים במסגרת תהליך העיכול.

למרות חשיבותו, ניתן לחיות בלעדיו במידה והוא נפגע באופן שדורש את הסרתו ולמעשה ניתוח להסרת כיס מרה נחשב לניתוח נפוץ למדי.

מטבע הדברים, גם כאשר מדובר בניתוחים להסרת כיס המרה עלולה להתרחש רשלנות רפואית.

כך אירע, למשל, בנסיבות התיק שנדון בהליך ת"א 732/05 ג.ת. נ' שירותי בריאות כללית אשר התנהל בפני בית המשפט המחוזי בחיפה.

תיק זה עסק בתובעת אשר עבדה כגננת ואשר בהיותה בת 36 עברה בבית החולים השרון שבפתח תקווה ניתוח לפרוסקופי להסרת כיס המרה עקב הצטברות אבנים בכיס המרה.

למחרת הניתוח הופיעה בנקז שהותקן בתובעת הפרשה של מיצי מרה שנמשכה מספר ימים. התובעת עברה 3 בדיקות ERCP ואף ניתוח שני לאיתור מקור הדליפה של כיס המרה, אך ללא הועיל.

למעשה, מקור הדליפה לא התגלה מעולם אולם היא נפסקה כעבור זמן מה. לאחר הניתוח הלפרסקופי נותרה התובעת עם צלקת ארוכה ומכוערת באורך של 24 ס"מ בבטן וכן נגרם נזק לאונת הכבד הימנית שלה.

לטענת התובעת, רופאי בית החולים ביצעו בה את הניתוח באופן רשלני, אשר גרם לפגיעה בצינור כלשהו בגופה ועקב כך לדליפת נוזלי המרה.

בית החולים טען כי הניתוח נעשה באופן תקין וכמקובל, אלא שלמרבה הצער התובעת נפלה לגדר הסטטיסטיקה המוכרת לפיה ב- 1% מהניתוחים מהסוג שעברה התובעת עלול לקרות סיבוך מסוג הסיבוך שנגרם לתובעת.

כלומר, הגנת בית החולים התבססה על הטענה לפיה מדע הרפואה אינו מדע מדוייק, כך שיתכן שגם טיפול רפואי שניתן על פי כללי הרפואה המקובלים יותיר סיבוך זה או אחר.

עוד טען בית החולים כי כיום מצבה של התובעת תקין, הפגיעה בה מינימלית ולא היה בסיס לתביעתה.

קראו בהרחבה: הערכת נזק לפני הגשת תביעת רשלנות רפואית

בית המשפט קיבל את טענת התובעת לפיה יש להחיל על המקרה דנן את כלל הדבר מדבר בעדו ולהעביר את נטל ההוכחה אל כתפי בית החולים כך שיהא עליו להוכיח שהוא לא התרשל וזאת כאמור בסעיף 41 לפקודת הנזיקין אשר קובע כך:

"בתובענה שהוגשה על נזק והוכח בה כי לתובע לא היתה ידיעה או לא היתה לו יכולת לדעת מה היו למעשה הנסיבות שגרמו למקרה אשר הביא לידי הנזק וכי הנזק נגרם על ידי נכס שלנתבע הייתה שליטה מלאה עליו ונראה לבית המשפט שאירוע המקרה שגרם לנזק מתיישב יותר עם המסקנה שהוא נקט זהירות סבירה מאשר עם המסקנה שהוא נקט זהירות סבירה - על הנתבע הראיה שלא היתה לגבי המקרה שהביא לנזק התרשלות שיחוב עליה".

פסיקת בית המשפט

בית המשפט קבע כי שלושת התנאים להתקיימות סעיף זה מתקיימים במקרה דנן.

שכן, ראשית, לתובעת אין כל ידיעה לגבי מהי הסיבה שהביא להתרחשות הנזק שנגרם לה, מאחר שעד היום לא ידוע מה גרם לדליפת נוזל המרה.

שנית, הנזק נגרם על ידי נכס שלבית החולים הייתה שליטה מלאה עליו מאחר שהרופאים של בית החולים הם שביצעו את הניתוח ואת כל הטיפול בתובעת על כל שלביו והם ששלטו במהלך ביצוע הניתוח על כל מתקני וכלי בית החולים בהם השתמשו לצורך ביצוע הניתוח.

שלישית, בנסיבות העניין נראה שאירוע המקרה שגרם לנזק מתיישב יותר עם הקביעה כי בית החולים לא נקט באמצעי זהירות סבירים יותר מאשר עם המסקנה שהוא עשה כן.

זאת, לאור מקרה דומה שנדון בבית המשפט העליון ואשר בו נפסק כי דלף מסיבי שמתחיל כמעט מיד לאחר תום הניתוח ויוצר זיהום חמור ומסכן חיים אינו מהווה חלק מהסיכון הרגיל של ניתוח המבוצע לפי מיטב כללי הזהירות והמיומנות, אלא יותר סביר שהמדובר באירוע שנוצר עקב רשלנות רפואית.

לקריאה נוספת: מדד איכות בתי החולים בישראל

עוד קבע בית המשפט כי בית החולים לא הוכיח מהי הסיבה המדוייקת שגרמה לדליפה ושהוא נהג בזהירות סבירה כדי למנוע את המשך הדליפה ושהוא נקט באמצעים לתיקון הצינור הפגוע ועל כן די בכך כדי לקבוע שבית החולים התרשל בטיפולו בתובעת.

בנוסף נקבע כי בית החולים גם התרשל בכך שהוא לא טרח לקבל הסכמה מדעת אותנטית של התובעת לשני הניתוחים, הואיל והוא לא הסביר לה מהם הסיכונים והסיבוכים העלולים להיגרם בעקבות אותם ניתוחים.

בהמשך דבריו פסק בית המשפט לתובעת את הנכויות הבאות:

  • נכות רפואית בשיעור 10% בשל הצלקת המכוערת והמכאיבה באורך 24 ס"מ שנותרה בבטנה בעקבות הניתוח הראשון.
  • נכות נפשית בשיעור 20% עקב הדיכאון החרדתי בו לקתה התובעת, עם הפרעות בהסתגלותה למגבלותיה הפיזיות, בגללן נפגם הכושר שלה לעבודה ולניהול חיים חברתיים.
  • נכות פיזית בשיעור 48.16% וזאת בגין העליה באנזימי הכבד, אשר מבטאת נזק מתמשך לדרכי המרה, בגינה התובעת צפויה לזיהומים חוזרים וכן בגין ההתנוונות של האונה הימנית של הכבד של התובעת.
  • נכות תפקודית בשיעור 35% בעיקר בשל ההשלכות של נכותה הנפשית של התובעת על תפקודה ולרבות החרדות שפיתחה לגבי השפעת נזקי הניתוח על בריאותה בעתיד.

בסופו של דבר, בית המשפט פסק לתובעת פיצויים בסך כולל של 800,000 ₪, אשר כוללים את ראשי הנזק הבאים:

הפסד השתכרות לעבר בסך של 156,176 ₪, הפסד השתכרות לעתיד בסך של 299,578 ₪, כאב וסבל בסך של 150,000 ₪, הוצאות רפואיות בסך של 75,000 ₪ ועזרה לעבר ולעתיד בסך של 100,000 ₪ וזאת בהתחשב בכך שהתובעת מטופלת בחמישה ילדים.

לשיחה אישית עם עורך דין עופר סולר חייג/י: 03-7369253

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (0) | דירוגים (0)

0 stars - based on 1 reviews

קראו עוד

סגור  

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

03 ביוני 2020

אחוזי נכות ופיצויים שנקבע...

קטין שנפגע בתאונת דרכים תבע פיצויים בגין ראשי נזק שונים - לחצו לקריאת חוות דעת המומחים הרפואיים מטעם בית המשפט והכרעת הערכאה המשפ...

קרא עוד

03 ביוני 2020

נגרמה לך נכות בגלל פגיעה ...

נכות בגלל תאונת עבודה - נפגעת בעבודה? יש לך זכויות! ליחצו כאן למידע...

קרא עוד

03 ביוני 2020

נכות פסיכאטרית עקב רשלנות...

כיצד רשלנות רפואית בהרדמה לניתוח סינוסים גרמה למטופל לנכות פסיכיאטרית ומה ההבדלים בין נכות רפואית ותפקודית...

קרא עוד

10 ביוני 2020

נזק מוחי לאחר ניתוח נוירו...

מקרה של רשלנות רפואית במעקב אחרי ניתוח נוירוכירורגי, שהובילה לנזק מוחי והסבר אודות חובת הזהירות המוטלת על רופא מנתח...

קרא עוד

11 ביוני 2020

על בדיקת ממוגרפיה ומקרי ר...

עו"ד עופר סולר מסביר ומפרט על מקרי רשלנות רפואית בביצוע או פענוח תוצאות בדיקת ממוגרפיה...

קרא עוד

16 ביוני 2020

אי הפניה לביצוע בדיקת ממו...

רשלנות רפואית של רופא משפחה שלא הפנה בזמן אישה לביצוע בדיקת ממוגרפיה, מה שגרם לאיחור באבחון סרטן השד...

קרא עוד

17 ביוני 2020

פגיעה מוחית עקב אי אבחון ...

הסבר אודות תביעת רשלנות רפואית שהוגשה בטענה של איחור באבחון יתר לחץ דם כלייתי אצל ילדה אשר גרמה לנזק מוחי חמור...

קרא עוד

22 ביוני 2020

אי גילוי תסמונת דאון ביילוד

רשלנות רפואית באבחון תסמונת דאון בהריון בשל אי הפניה של האם לביצוע דיקור מי שפיר לגילוי התסמונת...

קרא עוד

22 ביוני 2020

כריתת אשך בשל איחור באבחו...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו פסק דין בנושא איחור באבחון אשך טמיר אצל תינוק לאחר הלידה, אשר הוביל לכריתת האשך...

קרא עוד

22 ביוני 2020

איחור באבחון דלקת באפנדציט

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו סקירה של פסק דין העוסק באיחור באבחון דלקת בתוספתן ומסביר האם מדובר במקרה הזה ברשלנות רפואית...

קרא עוד

22 ביוני 2020

רשלנות רפואית בניתוח כיס מרה

טענה בדבר רשלנות רפואית בעת ניתוח לכריתת כיס מרה - עורך דין עופר סולר סוקר פסק דין חשוב בנושא...

קרא עוד

29 ביוני 2020

רשלנות רפואית בניתוח עיניים

רשלנות רפואית בניתוח עיניים גרמה נזק לראיה בשל טעות של רופא העיניים המנתח וחוסר זהירות בניתוח, לפניכם פרטי המקרה...

קרא עוד

29 ביוני 2020

עברת ניתוח קטרקט ונגרמו ל...

עו"ד עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית לאחר ניתוח קטרקט. כנסו לאתר למידע נוסף...

קרא עוד

29 ביוני 2020

רשלנות בטיפול להוצאת שברי...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו דוגמא למקרה של רשלנות רפואית בטיפול להוצאת שברי זכוכית והותרת שברים בפצע ומסביר מה ניתן לעשות...

קרא עוד

29 ביוני 2020

גילית בגופך גוף זר שהושאר...

עו"ד עופר סולר מסביר: האם חפץ זר שנשאר בגוף המנותח לאחר ניתוח זה רשלנות רפואית?

קרא עוד

07 ביולי 2020

מוות של ילדה בשל רשלנות ב...

רשלנות רפואית בבדיקת ילדה במוקד ביקורופא הובילה להחמצת אבחנה של דלקת קרום המוח ומוות של הילדה עקב כך...

קרא עוד

07 ביולי 2020

פתח בשילייה בשל דלקת מי ש...

איחור באבחון מצוקה עוברית אפשרית בשל דלקת מי שפיר במצב של שיליית פתח, הוביל לנזק מוחי שנגרם לעובר בזמן הניתוח הקיסרי...

קרא עוד

07 ביולי 2020

מקרי רשלנות בביצוע בדיקת ...

עורך דין עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית בביצוע בדיקת מי שפיר ותוצאותיה האפשריות...

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

אני רוצה להתייעץ >>

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36