חייג/י לקבלת ייעוץ אישי:   03-381-2222

הרופא התרשל בזמן הניתוח וגרם לך לנזק פיזי ונפשי?

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות ברורות!

פניה מהירה לעורך דין >>
סולר קפלינסקי מומחים ברשלנות רפואית

רשלנות רפואית בזמן ניתוח

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות!

פניה מהירה לעורך דין >>

הרופאים התרשלו בניתוח להסרת כיס המרה

מחבר: 30/12/2019 19:58

כיס המרה הנו איבר קטן הסמוך לכבד אשר מסייע באמצעות הפרשת מיץ המרה לפירוק השומנים במסגרת תהליך העיכול.

למרות חשיבותו, ניתן לחיות בלעדיו במידה והוא נפגע באופן שדורש את הסרתו ולמעשה ניתוח להסרת כיס מרה נחשב לניתוח נפוץ למדי.

מטבע הדברים, גם כאשר מדובר בניתוחים להסרת כיס המרה עלולה להתרחש רשלנות רפואית.

כך אירע, למשל, בנסיבות התיק שנדון בהליך ת"א 732/05 ג.ת. נ' שירותי בריאות כללית אשר התנהל בפני בית המשפט המחוזי בחיפה.

תיק זה עסק בתובעת אשר עבדה כגננת ואשר בהיותה בת 36 עברה בבית החולים השרון שבפתח תקווה ניתוח לפרוסקופי להסרת כיס המרה עקב הצטברות אבנים בכיס המרה.

למחרת הניתוח הופיעה בנקז שהותקן בתובעת הפרשה של מיצי מרה שנמשכה מספר ימים. התובעת עברה 3 בדיקות ERCP ואף ניתוח שני לאיתור מקור הדליפה של כיס המרה, אך ללא הועיל.

למעשה, מקור הדליפה לא התגלה מעולם אולם היא נפסקה כעבור זמן מה. לאחר הניתוח הלפרסקופי נותרה התובעת עם צלקת ארוכה ומכוערת באורך של 24 ס"מ בבטן וכן נגרם נזק לאונת הכבד הימנית שלה.

לטענת התובעת, רופאי בית החולים ביצעו בה את הניתוח באופן רשלני, אשר גרם לפגיעה בצינור כלשהו בגופה ועקב כך לדליפת נוזלי המרה.

בית החולים טען כי הניתוח נעשה באופן תקין וכמקובל, אלא שלמרבה הצער התובעת נפלה לגדר הסטטיסטיקה המוכרת לפיה ב- 1% מהניתוחים מהסוג שעברה התובעת עלול לקרות סיבוך מסוג הסיבוך שנגרם לתובעת.

כלומר, הגנת בית החולים התבססה על הטענה לפיה מדע הרפואה אינו מדע מדוייק, כך שיתכן שגם טיפול רפואי שניתן על פי כללי הרפואה המקובלים יותיר סיבוך זה או אחר.

עוד טען בית החולים כי כיום מצבה של התובעת תקין, הפגיעה בה מינימלית ולא היה בסיס לתביעתה.

קראו בהרחבה: הערכת נזק לפני הגשת תביעת רשלנות רפואית

בית המשפט קיבל את טענת התובעת לפיה יש להחיל על המקרה דנן את כלל הדבר מדבר בעדו ולהעביר את נטל ההוכחה אל כתפי בית החולים כך שיהא עליו להוכיח שהוא לא התרשל וזאת כאמור בסעיף 41 לפקודת הנזיקין אשר קובע כך:

"בתובענה שהוגשה על נזק והוכח בה כי לתובע לא היתה ידיעה או לא היתה לו יכולת לדעת מה היו למעשה הנסיבות שגרמו למקרה אשר הביא לידי הנזק וכי הנזק נגרם על ידי נכס שלנתבע הייתה שליטה מלאה עליו ונראה לבית המשפט שאירוע המקרה שגרם לנזק מתיישב יותר עם המסקנה שהוא נקט זהירות סבירה מאשר עם המסקנה שהוא נקט זהירות סבירה - על הנתבע הראיה שלא היתה לגבי המקרה שהביא לנזק התרשלות שיחוב עליה".

פסיקת בית המשפט

בית המשפט קבע כי שלושת התנאים להתקיימות סעיף זה מתקיימים במקרה דנן.

שכן, ראשית, לתובעת אין כל ידיעה לגבי מהי הסיבה שהביא להתרחשות הנזק שנגרם לה, מאחר שעד היום לא ידוע מה גרם לדליפת נוזל המרה.

שנית, הנזק נגרם על ידי נכס שלבית החולים הייתה שליטה מלאה עליו מאחר שהרופאים של בית החולים הם שביצעו את הניתוח ואת כל הטיפול בתובעת על כל שלביו והם ששלטו במהלך ביצוע הניתוח על כל מתקני וכלי בית החולים בהם השתמשו לצורך ביצוע הניתוח.

שלישית, בנסיבות העניין נראה שאירוע המקרה שגרם לנזק מתיישב יותר עם הקביעה כי בית החולים לא נקט באמצעי זהירות סבירים יותר מאשר עם המסקנה שהוא עשה כן.

זאת, לאור מקרה דומה שנדון בבית המשפט העליון ואשר בו נפסק כי דלף מסיבי שמתחיל כמעט מיד לאחר תום הניתוח ויוצר זיהום חמור ומסכן חיים אינו מהווה חלק מהסיכון הרגיל של ניתוח המבוצע לפי מיטב כללי הזהירות והמיומנות, אלא יותר סביר שהמדובר באירוע שנוצר עקב רשלנות רפואית.

לקריאה נוספת: מדד איכות בתי החולים בישראל

עוד קבע בית המשפט כי בית החולים לא הוכיח מהי הסיבה המדוייקת שגרמה לדליפה ושהוא נהג בזהירות סבירה כדי למנוע את המשך הדליפה ושהוא נקט באמצעים לתיקון הצינור הפגוע ועל כן די בכך כדי לקבוע שבית החולים התרשל בטיפולו בתובעת.

בנוסף נקבע כי בית החולים גם התרשל בכך שהוא לא טרח לקבל הסכמה מדעת אותנטית של התובעת לשני הניתוחים, הואיל והוא לא הסביר לה מהם הסיכונים והסיבוכים העלולים להיגרם בעקבות אותם ניתוחים.

בהמשך דבריו פסק בית המשפט לתובעת את הנכויות הבאות:

  • נכות רפואית בשיעור 10% בשל הצלקת המכוערת והמכאיבה באורך 24 ס"מ שנותרה בבטנה בעקבות הניתוח הראשון.
  • נכות נפשית בשיעור 20% עקב הדיכאון החרדתי בו לקתה התובעת, עם הפרעות בהסתגלותה למגבלותיה הפיזיות, בגללן נפגם הכושר שלה לעבודה ולניהול חיים חברתיים.
  • נכות פיזית בשיעור 48.16% וזאת בגין העליה באנזימי הכבד, אשר מבטאת נזק מתמשך לדרכי המרה, בגינה התובעת צפויה לזיהומים חוזרים וכן בגין ההתנוונות של האונה הימנית של הכבד של התובעת.
  • נכות תפקודית בשיעור 35% בעיקר בשל ההשלכות של נכותה הנפשית של התובעת על תפקודה ולרבות החרדות שפיתחה לגבי השפעת נזקי הניתוח על בריאותה בעתיד.

בסופו של דבר, בית המשפט פסק לתובעת פיצויים בסך כולל של 800,000 ₪, אשר כוללים את ראשי הנזק הבאים:

הפסד השתכרות לעבר בסך של 156,176 ₪, הפסד השתכרות לעתיד בסך של 299,578 ₪, כאב וסבל בסך של 150,000 ₪, הוצאות רפואיות בסך של 75,000 ₪ ועזרה לעבר ולעתיד בסך של 100,000 ₪ וזאת בהתחשב בכך שהתובעת מטופלת בחמישה ילדים.

לשיחה אישית עם עורך דין עופר סולר חייג/י: 03-7369253

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (0) | דירוגים (0)

0 stars - based on 1 reviews

קראו עוד

סגור  

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

30 בדצמבר 2019

תביעות נגד בית החולים איכ...

עורך הדין עופר סולר מסביר על מספר תביעות שהוגשו נגד בית החולים איכילוב בגין רשלנות רפואית...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות כנגד בית החולים מא...

עורך הדין עופר סולר מציג מספר מקרים של תביעות רשלנות רפואית שהוגשו נגד בית החולים מאיר בכפר סבא...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות רשלנות רפואית נגד ...

עורך הדין עופר סולר מסביר על תביעות פיצויים שהוגשו כנגד בית החולים תל השומר בעילת רשלנות רפואית...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות רשלנות רפואית נגד ...

עורך הדין עופר סולר מסביר אודות מספר תביעות שהוגשו כנגד בית החולים העמק בעפולה בשל רשלנות רפואית...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות רשלנות רפואית נגד ...

עורך הדין עופר סולר מסביר אודות מספר מקרי תביעות שהוגשו נגד בית החולים רבקה זיו בעילת רשלנות רפואית...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

פסק דין: פיצויים לנפגעת ב...

סקירה משפטית של פסק דין המסביר את פסיקת בית המשפט לתשלום פיצויים של מאות אלפי שקלים בעקבות התרשלות חמורה בניתוח ליישור מחיצות האף...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

היעדר התנגדות לקבלת תרופה...

עורך הדין עופר סולר מסביר פסק דין מעניין שקבע כי היעדר התנגדות לקבלת תרופה עשוי להוות הסכמה מדעת...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

הורים שהם בני דודים לא הו...

עורך הדין עופר סולר מסביר פסק דין מעניין, שהכריע בסוגיית רשלנות רפואית בשל אי הפניה של בני דודים לקבלת ייעוץ גנטי ולידת ילד נכה...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

400,000 ש''ח פיצויי בגלל ...

בית המשפט קבע פיצויים לילד שנפגע בעינו בשל רשלנות רפואית בניתוח הקטרקט שעבר...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות נגד בית החולים סורוקה

עורך הדין עופר סולר מביא דוגמאות לתביעות רשלנות רפואית שהוגשו נגד בית החולים סורוקה בבאר שבע...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

התפרצות מחלת נפש לאחר נית...

אדם לקה בסכיזופרניה לאחר ניתוח השתלת שיער שעבר, האם המקרה מזכה בפיצויים בשל רשלנות רפואית?

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

פנייה לנציב קבילות הציבור...

עורך הדין עופר סולר מסביר על אופן הפניה וסמכותו של נציב קבילות הציבור למקצועות רפואיים במשרד הבריאות...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

עברת טיפול אורטודנטי ונגר...

עורך הדין עופר סולר מסביר על מקרה של רשלנות חמורה בטיפול אורטודונטי וקבלת פיצויי עתק...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

פיצויי של מיליונים על רשל...

עורך הדין עופר סולר ייצג תובע שנגרם לו נזק חמור בניתוח פריצת דיסק שעבר, ובית המשפט המחוזי פסק לטובתו מיליוני שקלים כפיצויי...

קרא עוד

07 בינואר 2020

רשלנות באבחון נגע סרטני מ...

בית המשפט המחוזי בחיפה פסק פיצויים של מאות אלפי שקלים בשל רשלנות רפואית חמורה באבחון נגע סרטני ממאיר בגופו של אדם!

קרא עוד

12 בינואר 2020

הגשת תביעה בגלל רשלנות רפ...

עורך דין עופר סולר מסביר על מקרים של רשלנות רפואית בהריון ופגיעה משמעותית בעובר ובאם ההריונית...

קרא עוד

12 בינואר 2020

האם מותר לקחת את התרופה ה...

כמעט כל אשה בהריון נתקלת לאורך תשעת החודשים בשאלות לגבי נטילת תרופות בהריון. התשובות מורכבות, חשובות ולעיתים אינן חד משמעיות וברו...

קרא עוד

12 בינואר 2020

רשלנות רפואית בלידה - לפנ...

סולר קפלינסקי רשלנות רפואית: המשרד המוביל בישראל בייצוג נפגעי רשלנות רפואית בלידה עומד לרשותך!

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

אני רוצה להתייעץ >>

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36