חייג/י לקבלת ייעוץ אישי:   03-381-2222

נפגעת בגלל רשלנות רפואית? מגיע לך לקבל תשובות!

בכל שנה מוגשות בישראל כ-2400 תביעות רשלנות רפואית. אם גם לך נגרמו נזקים בטיפול רפואי, חשוב לבדוק את המקרה לעומק, בשיתוף מומחה רפואי, בדרך לפיצויי הולם!

פניה מהירה לעורך דין >>

נפגעת בגלל רשלנות רפואית?

בכל שנה מוגשות בישראל מעל 2400 תביעות רשלנות רפואית. אם גם לך נגרמו נזקים בטיפול רפואי, זה הזמן לבדוק את המקרה לעומק בדרך לתביעת פיצויים!

פניה מהירה לעורך דין >>

תביעות נגד בית החולים איכילוב בתל אביב

מחבר: 30/12/2019 20:00

כאשר מוגשת תביעה בגין רשלנות רפואית של רופא של בית חולים התביעה מוגשת כנגד הרופא ו / או בית החולים עצמו וזאת מכוח האחריות השילוחית שיש לבתי החולים בארץ כמעסיקים כלפי עובדיהם.

לעתים קרובות התביעה מוגשת גם כנגד הבעלים של בית החולים. בתי החולים בארץ נמצאים בבעלות המדינה או בבעלות קופות החולים או בבעלות פרטית. 

במאמר זה נדון בשתי תביעות רשלנות רפואית שהוגשו כנגד בית החולים איכילוב אשר שוכן בתל אביב ומשרת את 415,000 תושבי תל אביב ולמעלה ממליון תושבי גוש דן.

בית החולים איכילוב הנו בית חולים ממשלתי-עירוני אשר נמצא בבעלות המדינה ועיריית תל-אביב.

במסגרת הליך ת"א 1190/07 א.ש. נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות אשר התנהל בפני בית המשפט המחוזי בבאר-שבע נדונה תביעה שהוגשה בגין טיפול רשלני שניתן לתובע בבית החולים איכילוב לאחר לידתו ואשר גרם לו לשיתוק מוחין ולנכות בשיעור 100% לצמיתות.

עובדות המקרה

התיק עסק בתינוק שנולד פג, בשבוע ה-27 בהיריון, במשקל קילו.

לטענת התביעה, הצוות הרפואי לא ניטר בתכיפות מספקת את רמת הפחמן דו-חמצני בדמו של התובע במשך 40 השעות שלאחר לידתו ולא נקט צעדים נדרשים להעלאת רמתו.

כתוצאה מכך פחתה אספקת הדם למוחו של התובע, מצב המכונה איסכמיה מוחית וכן נגרמה לו מחלת החומר הלבן של המוח, PVL אשר גרמה לו לשיתוק מוחין.

בית החולים טען כי התינוק נוטר בתכיפות מספקת, בשים לב להיעדר אמצעים אפקטיביים שניתן היה לנקוט להעלאתה של רמת הפחמן דו-חמצני בנסיבות העניין.

לחלופין, לא היה קשר סיבתי בין אי נקיטתם של אמצעים כאמור לבין מחלת התובע משום שהמחלה האמורה נבעה ממצבו הבסיסי של התובע כפג כה קטן ולא נגרמה על ידי הטיפול בו.

קראו בהרחבה: חישוב פיצויים בגין נזקי גוף עקב רשלנות רפואית

פסיקת בית המשפט

בית המשפט קבע כי הצוות הרפואי של איכילוב פעל ברשלנות בכך שלא ניטר בתכיפות מספקת את רמת הפחמן דו-חמצני בדמו של התובע ולא ניסה לשנות את חשיפתו לפעולת מכשיר CPAP, דבר שהיה עשוי להעלות את רמת הפחמן דו-חמצני בדמו וזאת תוך דחיית טענת בית החולים כי לא היה דבר אפקטיבי שניתן היה לעשותו בנסיבות העניין.

עוד קבע בית המשפט כי ישנו קשר סיבתי בין התרשלות רופאי בית החולים לבין האיסכמיה, מחלת PVL ושיתוק המוחין שבהם לקה התובע.

עוד נקבע כי לתובע נגרמה נכות בשיעור 100%, ניטל ממנו כושר השתכרות, תוחלת חייו קוצרה עד גיל 50, הוא מוגבל מאוד בתנועותיו ואינו שולט על סוגריו אולם הוא בעל יכולת קוגניטיבית ותקשורתית.

התובע נזקק לטיפול והשגחה כל העת וכן לטיפולים, מכשירים, ניידות, התאמות-דיור והוצאות שונות לצורך התמודדות עם נכותו.

בהתאם לכך נפסק לתובע פיצויים בסך כולל של כתשעה מיליון ₪ אשר כללו את ראשי הנזק הבאים:

כאב וסבל בסך מיליון ₪, אובדן כושר ההשתכרות בסך 1,875,000 ₪, עזרת הזולת בסך 4,102,000 ₪, ניידות בסך 445,000 ₪, התאמת דיור בסך 347,000 ₪, טיפולים רפואיים בסך 674,000 ₪ ומכשירי שיקום וניידות בסך 229,000 ₪.

מסכום זה יש לנכות את תגמולי המוסד לביטוח לאומי.

במסגרת הליך ת"א 52964-02-11 פלוני נ' מדינת ישראל-משרד הבריאות אשר התנהל בפני בית המשפט המחוזי מרכז נדונה תביעה שהוגשה בגין טיפול רשלני שניתן לתובע בבית החולים איכילוב לאחר שהוא נפל מסולם וסבל מפגיעה מערכתית קשה.

התיק עסק בתובע אשר בהיותו בגיל 30 נפצע קשה כתוצאה מנפילה מסולם במהלך גיזום עץ בחצר ביתו.

התובע פונה לבית החולים איכילוב כשהוא סובל מפגיעה רב מערכתית קשה, מחוסר הכרה, מונשם ואובחן כסובל מחבלת ראש קשה, שבר בבסיס הגולגולת, דמם תוך מוחי, פגיעה בבית החזה ובריאה, שבר בעצם הירך הימנית ושבר בחוליה גבית.

התובע טוען כי כתוצאה מטיפול ומעקב רשלניים שניתנו לו במחלקה האורתופדית בבית החולים, נגרמה לו נכות אורתופדית קשה בשיעור של 65%.

בית החולים טען כי בהתחשב במצב הקשה בו הגיע התובע לבית החולים הטיפול הרפואי שניתן לו היה טיפול מיטבי וסביר וכי נכותו של התובע נובעת מנפילתו מהסולם ולא מהתרשלות כלשהי בטיפול הרפואי שניתן לו בבית החולים.

השבר בירך של התובע טופל בתחילה במתיחה עורית שתוכננה להימשך במשך מספר שעות בלבד עד למועד ביצוע ניתוח קיבוע השבר בירך.

אולם,  בשל מצבו הקשה של התובע הניתוח בוצע בו רק כעבור 4 ימים ועקב כך נמשכה המתיחה העורית במשך כל אותם 4 ימים דבר שגרם לנמק בירך באופן שאולי יצריך בעתיד את החלפת מפרק הירך של התובע.

קראו עוד בנושא: הערכת גובה הנזק שנגרם לך לפני הגשת תביעת רשלנות רפואית

בית המשפט קבע כי בית החולים התרשל במספר אופנים לגבי הטיפול הרפואי שהוא נתן לתובע.

ראשית, בית החולים התרשל לגבי ביצוע המתיחה העורית, בכך שהיא לא בוצעה לפרק זמן של שעות כפי שתוכנן לגביה מלכתחילה, אלא היא נמשכה למשך 4 ימים וזאת ללא מעקב נאות אחר מצב הרגל ולמרות היותו של התובע מחוסר הכרה.

שנית, בית החולים התרשל בבחירת שיטת הניתוח שנבחרה עבור התובע לצורך קיבוע השבר בירך שלו באמצעות שימוש במסמרה מתנפחת, מאחר שלא הוכח כי הבחירה בטכניקה הניתוחית נעשתה לאחר דיון ושקילת כל הנתונים הרלבנטיים.

ושלישית, בית החולים התרשל בעת המעקב הרפואי שבוצע בתובע לאחר הניתוח מאחר שהוא התעלם מתלונותיו, לא תיעד את הבדיקות הקליניות שבוצעו לתובע, אם וככל שהן בוצעו בכלל וכן לא התייחס לצילום הרנטגן שהדגים התפרקות של קיבוע השבר וחייב ביצוע ניתוח נוסף.

קראו עוד בנושא: תיעוד רפואי בתביעת רשלנות רפואית

בהמשך דבריו קבע בית המשפט כי קיים קשר סיבתי בין ההתרשלות בביצוע המתיחה העורית לזמן ארוך מהמקובל לבין התפתחות הנמק והפגיעה העורית בקרסול ובכף רגלו של התובע וכי קיים קשר סיבתי בין ההתרשלות בבחירת האופציה הניתוחית והמעקב הפוסט ניתוחי לבין התפרקות קיבוע השבר שגרמה לצורך בניתוח נוסף לקיבוע השבר, מה שהחמיר את מצבו של התובע וגרם לנכות גבוהה לאין שיעור מהנכות שהייתה צפויה להיוותר כתוצאה מנפילתו מהסולם.

בית המשפט קבע כי בגין נפילתו מהסולם, התובע סובל מנכות אורתופדית בשיעור של 10% ומנכות נוירולוגית בשיעור של 7.5% וכי יתרת הנכות האורתופדית, בשיעור משוקלל של 61.4% נגרמה בגין הטיפול הרפואי הרשלני שניתן לתובע בבית החולים.

בסיכומו של דבר פסק בית המשפט לתובע פיצויים בסך כולל של 2,103,161 ₪, אשר כוללים את ראשי הנזק הבאים: 

הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד בסך 1,053,161 ₪, הפסדי הפרשות לפנסיה בסך 100,000 ₪, כאב וסבל בסך 450,000 ₪, הוצאות רפואיות בסך 50,000 ₪, ניידות בסך 50,000 ₪ ועזרת הזולת בסך 400,000 ₪.

מסכום זה יש לנכות את תשלומי המוסד לביטוח לאומי בסך של כ-60,000 ₪.

לשיחה אישית עם עו"ד עופר סולר חייג/י למשרדנו: 03-7369253

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (0) | דירוגים (0)

0 stars - based on 1 reviews

קראו עוד

סגור  

מיקומך באתר: סולר קפלינסקי רשלנות רפואית תביעות נגד איכילוב

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

03 ביוני 2020

אחוזי נכות ופיצויים שנקבע...

קטין שנפגע בתאונת דרכים תבע פיצויים בגין ראשי נזק שונים - לחצו לקריאת חוות דעת המומחים הרפואיים מטעם בית המשפט והכרעת הערכאה המשפ...

קרא עוד

03 ביוני 2020

נגרמה לך נכות בגלל פגיעה ...

נכות בגלל תאונת עבודה - נפגעת בעבודה? יש לך זכויות! ליחצו כאן למידע...

קרא עוד

03 ביוני 2020

נכות פסיכאטרית עקב רשלנות...

כיצד רשלנות רפואית בהרדמה לניתוח סינוסים גרמה למטופל לנכות פסיכיאטרית ומה ההבדלים בין נכות רפואית ותפקודית...

קרא עוד

10 ביוני 2020

נזק מוחי לאחר ניתוח נוירו...

מקרה של רשלנות רפואית במעקב אחרי ניתוח נוירוכירורגי, שהובילה לנזק מוחי והסבר אודות חובת הזהירות המוטלת על רופא מנתח...

קרא עוד

11 ביוני 2020

על בדיקת ממוגרפיה ומקרי ר...

עו"ד עופר סולר מסביר ומפרט על מקרי רשלנות רפואית בביצוע או פענוח תוצאות בדיקת ממוגרפיה...

קרא עוד

16 ביוני 2020

אי הפניה לביצוע בדיקת ממו...

רשלנות רפואית של רופא משפחה שלא הפנה בזמן אישה לביצוע בדיקת ממוגרפיה, מה שגרם לאיחור באבחון סרטן השד...

קרא עוד

17 ביוני 2020

פגיעה מוחית עקב אי אבחון ...

הסבר אודות תביעת רשלנות רפואית שהוגשה בטענה של איחור באבחון יתר לחץ דם כלייתי אצל ילדה אשר גרמה לנזק מוחי חמור...

קרא עוד

22 ביוני 2020

אי גילוי תסמונת דאון ביילוד

רשלנות רפואית באבחון תסמונת דאון בהריון בשל אי הפניה של האם לביצוע דיקור מי שפיר לגילוי התסמונת...

קרא עוד

22 ביוני 2020

כריתת אשך בשל איחור באבחו...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו פסק דין בנושא איחור באבחון אשך טמיר אצל תינוק לאחר הלידה, אשר הוביל לכריתת האשך...

קרא עוד

22 ביוני 2020

איחור באבחון דלקת באפנדציט

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו סקירה של פסק דין העוסק באיחור באבחון דלקת בתוספתן ומסביר האם מדובר במקרה הזה ברשלנות רפואית...

קרא עוד

22 ביוני 2020

רשלנות רפואית בניתוח כיס מרה

טענה בדבר רשלנות רפואית בעת ניתוח לכריתת כיס מרה - עורך דין עופר סולר סוקר פסק דין חשוב בנושא...

קרא עוד

29 ביוני 2020

רשלנות רפואית בניתוח עיניים

רשלנות רפואית בניתוח עיניים גרמה נזק לראיה בשל טעות של רופא העיניים המנתח וחוסר זהירות בניתוח, לפניכם פרטי המקרה...

קרא עוד

29 ביוני 2020

עברת ניתוח קטרקט ונגרמו ל...

עו"ד עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית לאחר ניתוח קטרקט. כנסו לאתר למידע נוסף...

קרא עוד

29 ביוני 2020

רשלנות בטיפול להוצאת שברי...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו דוגמא למקרה של רשלנות רפואית בטיפול להוצאת שברי זכוכית והותרת שברים בפצע ומסביר מה ניתן לעשות...

קרא עוד

29 ביוני 2020

גילית בגופך גוף זר שהושאר...

עו"ד עופר סולר מסביר: האם חפץ זר שנשאר בגוף המנותח לאחר ניתוח זה רשלנות רפואית?

קרא עוד

07 ביולי 2020

מוות של ילדה בשל רשלנות ב...

רשלנות רפואית בבדיקת ילדה במוקד ביקורופא הובילה להחמצת אבחנה של דלקת קרום המוח ומוות של הילדה עקב כך...

קרא עוד

07 ביולי 2020

פתח בשילייה בשל דלקת מי ש...

איחור באבחון מצוקה עוברית אפשרית בשל דלקת מי שפיר במצב של שיליית פתח, הוביל לנזק מוחי שנגרם לעובר בזמן הניתוח הקיסרי...

קרא עוד

07 ביולי 2020

מקרי רשלנות בביצוע בדיקת ...

עורך דין עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית בביצוע בדיקת מי שפיר ותוצאותיה האפשריות...

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

אני רוצה להתייעץ >>

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36