פציעה בעת לימודים בבית ספר טכני - אחריות המורה
בעקבות חובת הגיוס לצבא המוחלת בישראל, צבא אשר יש לו מערך טכנולוגי רחב, קיים צורך ממשי בהכשרה מקצועית כבר בגילאי התיכון. לשם כך הקימה המדינה בתי ספר תיכון טכנולוגיים שבהם בוחרים ללמוד בני נוער על מנת לרכוש ידע מקצועי וטכני בו הם ישתמשו במהלך שירותם הצבאי כאנשי המערך הטכנולוגי.
השיעורים בבתי ספר אלו כרוכים בעבודה מעשית על כלי עבודה בהם משתמשים במערך הטכנולוגי הצבאי, וזאת כדי שהתלמידים יגיעו לצבא עם מיומנות גבוהה וללא שיש להם צורך לעבור הכשרה נוספת וארוכה במהלך השירות.
שימוש לא נכון בכלים אלו במהלך הלמידה עלול לגרום לפגיעות קשות, פגיעות אשר ניתן למנוע על ידי הדרכה בדבר הדרך הנכונה להשתמש בכלים אלו. לכן, על המורים בבתי הספר המקצועיים לנקוט זהירות והקפדה יתרה בשעה שהם מעבירים את שיעוריהם.
נזקי גוף שנגרמו בעת פציעה בשיעור טכנולוגי בבית הספר - פסק דין לדוגמה
מקרה של פגיעה בשיעור בבית ספר טכנולוגי התרחש בתיק ת.א (ת"א) 22524/05 אדם מירג'ני נ' רשת עמל. במקרה זה למד התובע באחד מבתי הספר של הנתבעת על מנת להיות מוסמך כמכונאי מטוסי f-16 וכדי לשרת בתפקיד זה במהלך שירותו הצבאי.
בזמן שהיה בן 15, השתתף התובע בסדנה לייצור מנגל באמצעות פח אותה העביר מורה מוסמך בבית הספר.
במהלך השיעור נתבקשו לעבוד עם מכונה שמטרתה הייתה ערגול פחים, מכונה בה לא השתמשו בעבר. המורה נתן הסבר קצר בקשר לכפתורים הנמצאים על המכונה והסביר להם איזה כפתור מיועד לכיבוי המכונה ולאחר מכן עזב את החדר.
התובע החל להשתמש במכונה ולאחר זמן קצר נתפס סרבלו במכונה, ידו נמשכה ונמחצה בין שני גלילים במכונה ונגרם לה נזק.
התובע הנפגע הגיש תביעת נזיקין כנגד רשת בתי הספר בטענה להתרשלות מצד הנתבעת בפיקוח עליו כתלמיד בבית הספר ובשמירה על הבטיחות בזמן השיעור, ודרש שישולם לו פיצוי בגין הנזק שנגרם לו.
תחילה קבע בית המשפט כי הוא מאמין לגרסתו של התובע שפציעתו נגרמה עקב הסתבכותו של הסרבל במכונה וכי נסיונותיו לכבות את המכונה באמצעות הכפתור לא צלחו.
לאחר מכן ניגש בית המשפט לדון באחריותו של בית הספר לאירוע.
בעניין זה חידד את גישתו הרווחת של בית המשפט לפיה מהות היחסים בין מורה לתלמיד דומה ליחסים שבין הורה וילד ולכן עליו לדאוג לבטיחותו, לעניין זה חידד בית המשפט את הקביעה וקבע שבמקום בו ניתן בקלות לשמור על הבטיחות כך תגבר אחריותו של המורה לגבי התלמיד.
דברים אלו מקבלים משמעות מיוחדת בענייננו בו השתמש התובע במכונה מסוכנת ששימוש לא נכון בה עלול לגרום לנזק קשה, לכן, משלא הקפידו המורה ובית הספר על הבטיחות, יש למצוא אותם אחראיים לנזק.
עוד הוסיף בית המשפט ואמר כי כיון שמדובר בילד בן 15 בלבד לא ניתן ליחס לו אחריות או אשם תורם כל שהוא לקרות התאונה ולנזק שנגרם לו.
לאחר שבחן בית המשפט את נסיבות חייו של התובע שהצליח להמשיך בחייו הרגילים למרות הפציעה, ושמע מומחים שונים ביחס למצבו הרפואי החליט להעניק לו כ-100,000 ₪ פיצויים עבור הפגיעה שנגרמה לו.
אם גם אתה נפגעת כתוצאה מרשלנות של אחר מומלץ לך לפנות בהקדם אל עורך דין לקבלת יעוץ משפטי בדבר זכויותיך המשפטיות.
לקבלת סיוע אישי ודיסקרטי ליחצו: יעוץ משפטי
