חייג/י לקבלת ייעוץ אישי:   03-381-2222

הרופא התרשל בזמן הניתוח וגרם לך לנזק פיזי ונפשי?

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות ברורות!

פניה מהירה לעורך דין >>
סולר קפלינסקי מומחים ברשלנות רפואית

רשלנות רפואית בזמן ניתוח

עברת ניתוח ונגרמו לך נזקים? הניתוח כשל ונותרה בגופך נכות קשה? יכול להיות שהמדובר על רשלנות רפואית חמורה, ובכל מקרה מגיע לך לקבל תשובות!

פניה מהירה לעורך דין >>

האם הופרה דרישת הסכמה מדעת לפני צינתור לב?

מחבר: 12/12/2019 18:33

צינתור נתפס כהליך רפואי בטוח יחסית, אשר אינו גורם לסיבוכים רציניים. אך האם לתפיסה זו יש משקל במקרה בו לא נמסרו למטופל הסיכונים והסיכויים הכרוכים בהליך, טרם ביצועו?

בהעלאת טענה של הפרת דרישת הסכמה מדעת וביצוע ההליך ללא מתן הסבר מקדים למטופל, קיימת חשיבות בפניה לקבלת ייעוץ משפטי מטעם עורך דין רשלנות רפואית.

נסיבות האירוע

במקרה שהגיע להכרעת בית המשפט בתביעת רשלנות רפואית חש אדם מבוגר ללא מחלות רקע ידועות, לחץ בחזה. עקב כך הופנה לבית החולים אסף הרופא, שם בוצעה לו בדיקת א.ק.ג שלא הצביעה על קיום שינויים המעידים על אוטם או איסכמיה.

בדיקת המאמץ לא היתה פסקנית ולאחר השחרור מבית החולים נמשך הטיפול בתרופות. בדיקת אקוקרדיוגרפיה (echocardiography) הצביעה על הפרעות באספקת הדם לאזור חוד הלב ולאזור הדופן האחורית והתחתונה.

משכך, הומלץ למטופל לעבור צינתור לב, שבמהלכו נגרם לו אירוע מוחי (CVA) אשר הותיר את המטופל נכה. מכאן התביעה בעילה של רשלנות רפואית בטיפול.

טענות הצדדים וממצאי חוות הדעת הרפואית

התובע טוען, כי לא היה צורך בביצוע צינתור כיוון שמצבו הרפואי לא דרש זאת. עוד טוען התובע, כי טרם ההליך לא הוסבר לו על הצינתור ועל הסיכונים האפשריים בפרוצדורה זו.

ביום הצינתור, כך לדברי התובע, הוא נדרש לחתום על טופס הסכמה להליך, גם זאת מבלי לקבל הסברים מוקדמים. התובע מלין על כך שהיה ללא משקפיו ולא הבין ממילא על מה הוא חותם.

עוד טען התובע, כי יש להפוך את נטל הראיה - לשיטתו, למטפל לא היה תיעוד להשגת הסכמה מדעת של המטופל ולמצבו הרפואי טרם ההליך ולכן עליו להוכיח כי לא התרשל בטיפול.

פרופ' מרדכי רביד נתן חוות דעת מומחה רפואי מטעם התובע, בה טען כי המקרה חרג מסטנדרט הרופא הסביר ולא עמד בגדרי חובת הזהירות המקובלת, כאשר גם פרופ' אליעזר קפלינסקי סבר כך.

מטעם הנתבע נמסרה חוות דעתו של פרופ' אברהם כספי, שגרס כמובן אחרת.

הנתבע טען, כי ביצוע הצינתור התחייב בנסיבות העניין, התובע סבל מלחץ דם ונתגלה חשד לאיסכמיה לבבית, מה גם שממצאיו של הצינתור הצביעו על מחלת לב משמעותית.

פסיקת בית המשפט

בית המשפט הכריע, בין היתר על סמך המלצות של החברה הקרדיולוגית בישראל לצינתורי לב והנחיות איגוד הלב האמריקני, כי ההחלטה על ביצוע הצינתור היתה סבירה בנסיבות העניין והתאימה לנורמות המקובלות בעולם הרפואה באותה עת.

עוד הוסיף בית המשפט, כי לגישתו יש לקבל את גרסת המומחה הקרדיולוג מטעם הנתבע ולא של הרופא הפנימאי, כיוון שהמקרה נשוא התביעה הינו קרדיולוגי באופיו.

כעת עבר בית המשפט לבחון את יסוד ההסכמה מדעת של המטופל, קרי, האם קיבל מידע רלוונטי אודות הצינתור, כגון סיכונים וסיכויים הכרוכים בהליך וחלופות טיפול אפשריות.

הסיכונים שיש למסור למטופל, כך על פי בית המשפט, הינם אלה שאדם רגיל היה נוטה לייחס להם חשיבות טרם קבלת החלטה בדבר ביצוע ההליך הרפואי.

במקרה מסוג זה, שאינו דחוף ובהול וקיימת שהות למטופל לשקול את צעדיו קיימת חשיבות לקבלת מידע מקיף ככל האפשר וזאת בניגוד למקרה דחוף, אשר אינו מותיר שהות למתן הסבר ומחייב ביצוע ההליך הרפואי לאלתר.

כיוון שנקבע כי המטופל לוקה בבעיית זיכרון ידועה ומאחר והרופא המצנתר העיד כי כדרך הנוהג הוא מסביר לחולים אודות הסיכונים והסיכויים השכיחים בטיפול, פסק בית המשפט כי יש לראות את עדות הרופא כעדיפה ולקבלה.

כעת נבחנה חתימת המטופל: האם חתם לאחר עיון יסודי בטופס הסכמה, שכן זה נמסר לו מספר שבועות לאחר השיחה עם הרופא ולא מיד לאחריה, שעה שכבר היה ממש בדרכו לצינתור.

ראשית קבע בית המשפט, כי היעדר משקפיו של המטופל אינו יכול להטיל רשלנות על הרופא, שכן לא ניתן לצפות מהרופא לוודא אם החולה נזקק למשקפיים מבלי שזה יאמר לו דבר על כך.

יחד עם זאת, נקבע כי עצם בקשת החתימה בסמוך לטיפול אינה תקינה במקרה זה.

החתימה תיחשב כהסכמה מדעת רק במידה והוסבר למטופל בשנית, טרם החתימה ובסמוך אליה, על הסיכונים והסיכויים הכרוכים בטיפול.

חרף קביעה זו בית המשפט הגיע למסקנה כי גם אם היה ניתן למטופל הסבר על הסיכון לאירוע מוחי לאחר הצינתור, לא היה המטופל חוזר בו מהסכמתו ועדיין היה חותם על הטופס.

מסקנה זו נשענה על השיעור הגבוה של קשישים המסכימים לביצוע צינתור לאחר שהוסבר להם על אלטרנטיבה של טיפול שמרני, כך על פי עדותו של פרופ' קפלינסקי.

לסיכום, לא הוכחה רשלנות רפואית בהחלטה על הצינתור או בביצועו כמו גם מכח הטענה בדבר היעדר הסכמה מדעת לטיפול.

עברת אירוע רשלנות רפואית בעקבותיו נגרמו לך נזקי גוף?

הקדם לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום, אשר יאסוף עבורך את המידע הנדרש ויקשר אותך עם רופאים מומחים על מנת שתוכל לקבל פיצוי מרבי בגין נזקיך.

  לסיוע בהגשת תביעת רשלנות רפואית לחץ - ייעוץ משפטי

קיראו מידע ומאמרים נוספים באתר
חובת הגילוי של רופא מטפל ומשמעותה מבחינת המטופל - כל מטופל המגיע לרופא בכל מסגרת רפואית, בין אם בקופת חולים ו/או בבית החולים, צריך לשמוע ולקבל מהרופא את כל המידע אודות הטיפול המיועד, סיכויי הצלחתו והטיפולים האלטרנטיביים שקיימים. מה קורה עם הרופא לא סיפר ומסר לחולה את כל המידע?
מטופל שהשתחרר על דעתו מבית החולים - על מי חלה האחריות? - באירוע שחרור עצמי מבית חולים פסק בית המשפט כי בית החולים התרשל כלפי התובע, אך הטיל על התובע אשם תורם - היכנסו לקריאת תקציר פסק הדין...
רשלנות רפואית במהלך ניתוח לב או לאחריו - הסברים וסקירה משפטית בנושא רשלנות רפואית במהלך ניתוח לב או לאחריו heart surgery...
פגיעה באוטונומיה במהלך טיפול רפואי - סקירה משפטית המסבירה אודות המונח המשפטי פגיעה באוטונומיה, והשלכותיו במקרה של תביעות רשלנות רפואית...
עברת התקף לב בזמן העבודה? - האם קיימת אפשרות להכרה בעובד שלקה בהתקף לב כנפגע עבודה הזכאי לפיצויי כאמור בחוק?

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (0) | דירוגים (0)

0 stars - based on 1 reviews

קראו עוד

סגור  

מיקומך באתר: סולר קפלינסקי תביעת רשלנות בגין אי מתן הסברים לפני צינתור לב

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

30 בדצמבר 2019

תביעות רשלנות רפואית נגד ...

עורך הדין עופר סולר מסביר על תביעות פיצויים שהוגשו כנגד בית החולים תל השומר בעילת רשלנות רפואית...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות רשלנות רפואית נגד ...

עורך הדין עופר סולר מסביר אודות מספר תביעות שהוגשו כנגד בית החולים העמק בעפולה בשל רשלנות רפואית...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות רשלנות רפואית נגד ...

עורך הדין עופר סולר מסביר אודות מספר מקרי תביעות שהוגשו נגד בית החולים רבקה זיו בעילת רשלנות רפואית...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

פסק דין: פיצויים לנפגעת ב...

סקירה משפטית של פסק דין המסביר את פסיקת בית המשפט לתשלום פיצויים של מאות אלפי שקלים בעקבות התרשלות חמורה בניתוח ליישור מחיצות האף...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

היעדר התנגדות לקבלת תרופה...

עורך הדין עופר סולר מסביר פסק דין מעניין שקבע כי היעדר התנגדות לקבלת תרופה עשוי להוות הסכמה מדעת...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

הורים שהם בני דודים לא הו...

עורך הדין עופר סולר מסביר פסק דין מעניין, שהכריע בסוגיית רשלנות רפואית בשל אי הפניה של בני דודים לקבלת ייעוץ גנטי ולידת ילד נכה...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

400,000 ש''ח פיצויי בגלל ...

בית המשפט קבע פיצויים לילד שנפגע בעינו בשל רשלנות רפואית בניתוח הקטרקט שעבר...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

תביעות נגד בית החולים סורוקה

עורך הדין עופר סולר מביא דוגמאות לתביעות רשלנות רפואית שהוגשו נגד בית החולים סורוקה בבאר שבע...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

התפרצות מחלת נפש לאחר נית...

אדם לקה בסכיזופרניה לאחר ניתוח השתלת שיער שעבר, האם המקרה מזכה בפיצויים בשל רשלנות רפואית?

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

פנייה לנציב קבילות הציבור...

עורך הדין עופר סולר מסביר על אופן הפניה וסמכותו של נציב קבילות הציבור למקצועות רפואיים במשרד הבריאות...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

עברת טיפול אורטודנטי ונגר...

עורך הדין עופר סולר מסביר על מקרה של רשלנות חמורה בטיפול אורטודונטי וקבלת פיצויי עתק...

קרא עוד

30 בדצמבר 2019

פיצויי של מיליונים על רשל...

עורך הדין עופר סולר ייצג תובע שנגרם לו נזק חמור בניתוח פריצת דיסק שעבר, ובית המשפט המחוזי פסק לטובתו מיליוני שקלים כפיצויי...

קרא עוד

07 בינואר 2020

רשלנות באבחון נגע סרטני מ...

בית המשפט המחוזי בחיפה פסק פיצויים של מאות אלפי שקלים בשל רשלנות רפואית חמורה באבחון נגע סרטני ממאיר בגופו של אדם!

קרא עוד

12 בינואר 2020

הגשת תביעה בגלל רשלנות רפ...

עורך דין עופר סולר מסביר על מקרים של רשלנות רפואית בהריון ופגיעה משמעותית בעובר ובאם ההריונית...

קרא עוד

12 בינואר 2020

האם מותר לקחת את התרופה ה...

כמעט כל אשה בהריון נתקלת לאורך תשעת החודשים בשאלות לגבי נטילת תרופות בהריון. התשובות מורכבות, חשובות ולעיתים אינן חד משמעיות וברו...

קרא עוד

12 בינואר 2020

רשלנות רפואית בלידה - לפנ...

סולר קפלינסקי רשלנות רפואית: המשרד המוביל בישראל בייצוג נפגעי רשלנות רפואית בלידה עומד לרשותך!

קרא עוד

19 בינואר 2020

הרופא לא אבחן מום בלב העו...

משרדנו הגיש כמה תביעות פיצויים גדולות בשל רשלנות רפואית, שהובילה ללידת תינוק עם מום לבבי נדיר ונכות קשה! אם נולד לך ילד/ה עם מום ...

קרא עוד

19 בינואר 2020

הגשת תביעת פיצויים בגין ר...

עורכי הדין סולר וקפלינסקי מתמחים בייצוג נפגעי רשלנות רפואית למעלה מ-19 שנה וישמחו ללוות גם אותך בדרך להגשת תביעת פיצויים...

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

אני רוצה להתייעץ >>

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36