התובע נולד בלידה רגילה בבית חולים רמב"ם בשנת 1999. בעת הלידה היה קושי ניכר בהוצאת כתפי התובע מתעלת הלידה. התובע נולד במשקל של 4220 גר'.
בעת שהתגלה הקושי בחילוץ כתפי התובע נקרא רופא מומחה בדחיפות, אולם עד שהגיע הרופא היה התובע כבר בשלבי יציאה. לאחר הלידה התברר כי לתובע פגיעה במקלעת העצב בכתף ימין.
>>> פורום רשלנות רפואית <<<
התובע טען בתביעתו כי התגלתה רשלנות רפואית בטיפול בלידה שכן משקלו לא הוערך נכון לפני הלידה וכן לא הייתה התמודדות והערכות נכונה עם התופעה של פרע כתפיים.
התובע טען כי היו מספר גורמי סיכון אשר הצביעו על האפשרות של לידת תינוק גדול במיוחד macrosomia ובין היתר משקל גבוה של היולדת וגיל מעל 35.
התובע טען כי לא בוצעה כלל הערכת משקל של התינוק לפני הלידה או לחילופין כי לא נרשמה הערכת המשקל בתיק הרפואי.
באשר להתמודדות עם פרע הכתפיים טען התובע כי הצוות התייחס ללידה כלידה רגילה, לא נשקלה האפשרות של ניתוח קיסרי והרופא לא נכח בלידה. בית המשפט קיבל את התביעה.
בפסק הדין נקבע כי משלא רשמה הנתבעת את הערכת משקל הילד בגיליון היולדת הרי שנטל הראייה מתהפך ומוטל על הנתבעת להוכיח כי לא התרשלה והיא לא עמדה בנטל זה.
למידע נוסף קיראו על: איחור בביצוע ניתוח קיסרי
מאחר ולא בוצעה כלל הערכה של משקל העובר לפני הלידה הרי שהצוות לא נערך כלל כנדרש ולא שמר על ערנות ובככל זה על האפשרות לעבור מייד לביצוע ניתוח קיסרי במידת הצורך.
עוד קובע בית המשפט כי אילו נשמר סטנדרט הזהירות הדרוש והראוי היה נוכח בלידה רופא מומחה ולא מיילדת בלבד ויש להניח כי אז ניתן היה למנוע את הנזק שנגרם לידו של התובע. לתובע נותרה בשל רשלנות הנתבעת נכות בשיעור של 33% בשל שיתוק ידו הימנית.
בית המשפט פסק לתובע פיצוי בשיעור של כ- 900,000 ₪ בגין ראשי נזק כמו כאב וסבל, הפסד השתכרות לעתיד, עזרת זולת והוצאות שונות.
יש מקרים אחרים בהם בית המשפט דוחה תביעת רשלנות כנגד הצוות הרפואי בעניין לידה מסוג פרע כתפיים העלולה לגרום לשיתוק על שם ארב. כך הוחלט בתיק ת"א 214-08 אלמונים ואח' נ' קופת חולים בע"מ ואח'.
בכתב התביעה נכתב כי התובע נולד בחודש מרץ 2006 בבית החולים סורוקה בבאר שבע. במהלך לידתו, לאחר שראשו כבר יצא, התברר כי חל סיבוך בלידה המכונה "היצרות כתפיים" או "פרע כתפיים" בלעז: Shoulder dystocia, אשר דרש ביצוע פעולות חילוץ.
משחולץ התובע, הסתבר כי נגרם לו נזק בגפה הימנית העליונה, הידוע כשיתוק על שם ארב [ERB]. כתוצאה מכך, נותרה לו נכות צמיתה, אשר כמוסכם על ב"כ בעלי הדין [נוכח חוות דעת אורטופדית שהוגשו] הועמדה על שיעור 45%.
לפי פסק הדין, פרע כתפיים הינו מצב ידוע ומוכר כאחד הסיבוכים החמורים והנפוצים במיילדות. במצב זה, העובר גדול מכדי שניתן יהא לחלצו בלידה נרתיקית כרגיל. ראש העובר אמנם יוצא ללא תקלות, אך לא כך לגבי הכתפיים. על כן, יש לחלצו בדרכים הגורמות לו לנזק חמור.
לטענת התובע שהנו קטין ובאמצעות הוריו, נכותו נגרמה כתוצאה של רשלנות רפואית של הנתבע ורופאיו [בית החולים סורוקה, השייך לשירותי בריאות כללית] אשר התרשלו בבחינת גורמי הסיכון של האם – היולדת, לא קיימו שיקול דעת קליני בדבר אפשרות של פרע כתפיים, לא תיעדו כראוי את מהלך הלידה ודרך הטיפול, לא נתנו הסברים הולמים ליולדת אודות מצבה ודרכי הטיפול וכן התרשלו בניהול הלידה עצמה.
בית משפט מחוזי דחה את תביעת הרשלנות הרפואית הנדונה וקבע כי הנתבעים פעלו על פי הכללים הנוהגים, תוך עשיית שימוש בפרקטיקות מקובלות ועל כן, עם כל הצער בגין מצבו של התובע, אין להוסיף חבות בגין הנכות שנגרמה לו על הנתבעים.
עוד קבע בית המשפט בנצרת שבפניו התבררה התביעה, כי הערכת משקל העובר, בין שהיא נעשית קלינית על ידי רופא או מיילדת, ובין שהיא נעשית באמצעות בדיקת על קול, אינה מדע מדויק וקיימת אפשרות לסטיה של בין 10% עד 20% לכאן או לכאן.
ככל שמשקל העובר גדול יותר, כך גם גדלה אפשרות הסטייה. במקרה דנן, קובע בית המשפט, לא נמצא כי הערכת משקלו של העובר, כמו גם עברה המילדותי של האם, היוו משום תמרור אזהרה, אשר התריע בפני צוות חדר הלידה על אפשרות הולדת תינוק מקרוזומי ועל הערכות הולמת.
משקלו המוערך של הילוד לא הצריך שקילת לידה באמצעות ניתוח קיסרי. נוכח המשקל האמור אף לא היה צורך לשקול את "התמונה בכללותה" בצורה שונה מזו שנקטו הנתבעים, שכן גורמי הסיכון הנוספים מהווים מעין "אינדיקטורים מחזקים", מקום בו מדובר בעובר מקרוזומי.
קיראו בהרחבה על: נכות בגלל רשלנות בהערכת משקלו של היילוד
הצורך בפניה אל עורך דין
מקרי רשלנות רפואית ופגיעות בעקבות שיתוק על שם ארב מאפשרים לנפגעים לפנות בתביעה נזיקית, ולדרוש פיצויים מהרופאים שטיפלו בלידה ובתי החולים שמעסיקים אותם. במקרה של חשש מפני פגיעה כאמור, חשוב להקדים ולהתייעץ עם עורך דין המתמחה בענייני רשלנות רפואית.
חשוב לזכור כי אין לפנות אל קופת החולים או בית החולים בטענה או בשאלות בכלל, בטרם התייעצות עם עורך דין ובדיקה מעמיקה של נסיבות המקרה.
משרדו של עורך דין עופר סולר טיפל ומטפל בתביעות רשלנות רפואית רבות שהוגשו על ידי הוריהם של ילדים שנפגעו עקב erb's palsy ואנו מציעים גם לך לפנות ולהתייעץ עם עורך דין ללא התחייבות כלשהי.
ליחצו כאן לפניה וקבלת יעוץ משפטי אישי לנפגעי רשלנות רפואית
לשיחה אישית עם עו"ד עופר סולר בעקבות שיתוק ע"ש ארב חייג/י: 03-7369253