נפגעת בגלל רשלנות רפואית?

בכל שנה מוגשות בישראל מעל 2400 תביעות רשלנות רפואית. אם גם לך נגרמו נזקים בטיפול רפואי, זה הזמן לבדוק את המקרה לעומק בדרך לתביעת פיצויים!

פניה מהירה לעורך דין >>

2 חוות דעת של 2 מומחים ידועים - כיצד מכריעים?

מחבר: 08:30 28/11/2021

מה קורה במצב בו ישנן שתי חוות דעת של מומחים ידועים ורציניים בתחומם, אך כל אחד מציג גישה שונה לגמרי מזו של חברו, כיצד יפסוק בית המשפט במצב דברים זה? במקרה כזה בדיוק הכריע בית המשפט בתביעת רשלנות רפואית, בהליך עא 5787/08 דניאל קפאח נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות.

במסגרת התביעה וכתב ההגנה הציגו הצדדים חוות דעת רפואיות של מומחי ידועי שם, כאשר כל אחד מהמומחים תמך בחוות דעתו בעמדה אחרת והפכוה לחלוטין מאשר עמיתו, שנתן חוות דעת רפואית לצד השני.

בית המשפט הכיר במומחיותם של הרופאים, אך היה חייב להכריע ולבחור בחוות דעת של אחד הצדדים על מנת לפסוק בתביעת הרשלנות הרפואית כאמור.

נסיבות התביעה כפי שעולות מפסק הדין

גבר בן 37 (להלן: "המערער") שחולה בסכרת, החל לסבול מירידה בחדות הראייה של עין שמאל. האבחנה הייתה רטינופתיה סכרתית, הפוגעת בכלי הדם של העיניים שנובעת בשל סיבוכים של מחלת הסכרת. לאחר טיפולי לייזר שלא הואילו נשלח למרכז הרפואי בני ציון.

2 חוות דעת של 2 מומחים ידועים - כיצד מכריעים?

מחבר: 08:30 28/11/2021

במהלך מספר חודשים עבר המערער 4 טיפולי לייזר נוספים, גם אלו ללא הצלחה. בנוסף נראתה משיכה של הרשתית לכיוון המקולה, לכן, הוחלט לבצע במערער ניתוח ויטרקטומיה (כריתת הזגוגית מתוך חלל העין). הניתוח בוצע בשיטת ENBLOCK. במהלך הניתוח נוצר קרע ברביע הנוזלי של עין שמאל עם הפרדות רשתית העין. קרע זה אובחן רק בסוף הניתוח לאחר שהעין "נסגרה".

מכיוון שהדבר אובחן בסוף הניתוח, בוצעו במערער פעולות חיצוניות לעין שכללו הדבקת הקרע באמצעות הקפאה (CYRO), חיגור העין ע"י חגורה והזרקת 0.8 CC של גז מסוג 6 SF לתוך העין. כעבור 3 חודשים, המערער שב לבית החולים לשם ניתוח חוזר והוצאת ירוד.

המערער הגיע לבית החולים בפעם זאת כשהעין אדומה ומסוגרת ומאחורי העדשה אובחנה ממברנה עם דימום. במהלך הניתוח נראה דימום באיזור הרשתית ועל פני הרשתית נוצרו קרישי דם.

במהלך הניתוח הופיע דימום נוסף שהצוות הרפואי לא הצליח למנוע. לכן, הניתוח הופסק והמערער איבד את ראייתו בעין שמאל. משכך, הוגשה תביעה בעילת רשלנות רפואית לבית המשפט המחוזי.

התובע טען בהסתמך על חוות דעת רפואית שהרשלנות הרפואית נולדה עקב הסיבוך שחל בניתוח הראשון והטיפול בו בניתוח השני. בחוות הדעת נטען כי הניתוח השני היה צריך להתבצע בשלב מוקדם יותר – כך היה סיכוי טוב בהרבה לשפר את מצב העין.

עוד נטען כי הטיפול עצמו היה רשלני כיוון שמרגע שאובחנה הפרדות של הרשתית יש צורך בפתיחת העין והכנסת מים כבדים להצמדת הרשתית וסתימת הקרע. לאחר מכן יש לבצע טיפול באמצעות אינדולייזר ולבסוף, יש להוציא את הנוזל ולהחליפו בשמן או בסיליקון.

ליחצו לפניה מיידית: יעוץ משפטי לנפגעי רשלנות רפואית

חוות דעת רפואיות סותרות - מומחה מטעם התובע ומומחה אחר מטעם הנתבעים

בחוות הדעת מועלות מספר טענות נוספות לגבי פעולות פרטניות שלא היה צריך לנקוט בהן אלא בפעולות אחרות שהן יותר יעילות. כמו כן, נטען כי לא היה צריך לשחרר את המערער בשלב כה מוקדם הביתה כאשר לא היה בטוח שהרשתית צמודה.

מנגד, חוות הדעת מטעם בית החולים גרסה כי הפרוצדורה שנקטו בה היא פרוצדורה מקובלת ויש לה תימוכין בספרות הרפואית ונרשמה לה הצלחה. בנוסף, הופרכו טענותיו של הרופא מטעם המערער לגבי הפעולות הפרטניות בהן היה צריך לנקוט תוך הצגת נימוקים לזכות הרופא המנתח.

קיראו בהרחבה על: בחירת מומחה רפואי לצורך הכנת חוות דעת בתביעת רשלנות רפואית

החלטת בית המשפט ומשמעותה

ובכן לבית המשפט יש שתי חוות דעת מנומקות היטב, על ידי שני מומחים בתחומם. בית המשפט העדיף את גרסת בית החולים מכיוון שלחוות דעת זו ישנן אסמכתאות רפואיות מוכרות בעוד חוות הדעת מטעם המערער לא נתמכה באסמכתא רפואית מוכרת.

על סמך החלטה זו, בית המשפט המחוזי קבע כי לא הייתה רשלנות רפואית במקרה זה. על קביעה זו הוגש ערעור לבית המשפט העליון. המערער טען כי גילוי הקרע ברשתית לאחר סגירת העין הינה סטייה מסטנדרט התנהגות סביר. עוד נטען כי חוות דעתו של הרופא מטעמו בוודאי נסמכה על ספרות מקצועית על אף שלא הוצגה ולכן אין לגורע ממנה רק בשל עובדה זו.

קיראו: חוות דעת פסיכיאטרית בתביעת נזיקין

גם בערעור נפסק כי לא הייתה רשלנות רפואית. בית המשפט העליון חזר על הלכה מבוססת בעולם המשפט וקבע כי אין זה מתפקידו לבחון מחדש את הקביעות העובדתיות של בית המשפט המחוזי אלא לבחון אם נפל פגם היורד לשורשו של עניין, מכיוון שלא נמצא כזה, אין להתערב בפסיקה של המחוזי.

בנוסף, קבע בית המשפט העליון כי הפרוצדורה הייתה מקובלת בתחומה ואין לבחון אותה מחדש בבחינת "חכמים לאחר מעשה" רק מכיוון שנגרם נזק.

סבלת מאירוע של רשלנות רפואית? פנה לקבלת יעוץ משפטי אצל עורך דין מנוסה בתחום אשר ינחה וילווה אותך עד לגמר תביעתך.

קיראו מידע ומאמרים נוספים באתר

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (0) | דירוגים (0)

stars - based on reviews

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

31 במרץ 2024

אי הפניה לביצוע בדיקת ...

רשלנות רפואית של רופא משפחה שלא הפנה בזמן אישה לביצוע בדיקת ממוגרפיה, מה שגרם לאיחור באבחון סרטן ...

קרא עוד

31 במרץ 2024

רשלנות בניהול לידה הוב...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו תיאור תביעה שהוגשה בגין רשלנות בניהול לידה, אשר גרמה לקרע ברחם והו...

קרא עוד

31 במרץ 2024

אוסטאומיליטיס בעקבות ז...

תקציר פסק דין שבוחן האם זיהום שהתפתח לאחר ניתוח גרם לאוסטאומיליטיס ובעקבות כך לכריתת שתי אצבעות ר...

קרא עוד

31 במרץ 2024

רשלנות בניתוח בקע מפשע...

תובע הסובל מלידה מטמירות אשכים טען כי רשלנות בניתוח בקע מפשעתי שעבר פגעה בכושר הפריון שלו - להלן ...

קרא עוד

31 במרץ 2024

אי גילוי תסמונת דאון ב...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו סקירת פסק דין בעניין אי גילוי תסמונת דאון בעת הריון והסבר אודות חו...

קרא עוד

31 במרץ 2024

רשלנות רפואית לפני צינ...

תקציר פסק דין העוסק בטענות תובע, כי לא ניתנו לו הסברים מספקים טרם ביצוע הליך צינתור לב, חוות דעת ...

קרא עוד

31 במרץ 2024

חובת מתן הסבר לפני נית...

עורך דין עופר סולר מביא לפנינו דוגמא לרשלנות רפואית בניתוח הרניה ומתייחס לחובת ההסבר על סיבוכים א...

קרא עוד

31 במרץ 2024

רשלנות רפואית באבחון ד...

סקירה משפטית שבוחנת האם רשלנות חדר המיון של בי"ח קפלן גרמה לאיחור באבחון דלקת התוספתן אצל נע...

קרא עוד

31 במרץ 2024

אי אבחון חוסר קורפוס ק...

פרשנות חשובה ומעניינת של פסק דין המתאר מקרה של רשלנות רפואית חמורה בסקירת מערכות שגרמה לאי אבחון ...

קרא עוד

31 במרץ 2024

רשלנות בטיפול בדמם לאח...

עורכי הדין שלנו מביאים לפניכם תקציר פס"ד ופרשנות משפטית על מקרה של רשלנות רפואית בטיפול בדימ...

קרא עוד

31 במרץ 2024

הגשת תביעת רשלנות רפוא...

הגשת תביעת רשלנות רפואית - סדר ההליך לצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית עד למועד פסק דין...

קרא עוד

31 במרץ 2024

תסחיף מי שפיר Amniotic...

על תסחיף מי שפיר Amniotic fluid embolism ומקרי רשלנות רפואית בלידה ומיד אחריה...

קרא עוד

31 במרץ 2024

תביעה לנזק גוף בעקבות ...

הוריו של תינוק אשר נולד בלידת ואקום טענו כי נזקי גוף שנגרמו לו אירעו כתוצאה מביצוע הלידה באופן מכ...

קרא עוד

31 במרץ 2024

1 מכל 7 מקרי אוטיזם ני...

מעל 15% מכלל מקרי האוטיזם נובעים בשל פגיעה גנטית מוכרת, שניתן לראוי לאבחן בעובר, כבר בחודשי ההריו...

קרא עוד

31 במרץ 2024

האם מותר לקחת את התרופ...

כמעט כל אשה בהריון נתקלת לאורך תשעת החודשים בשאלות לגבי נטילת תרופות בהריון. התשובות מורכבות, חשו...

קרא עוד

31 במרץ 2024

רשלנות רפואית בלידה - ...

עורך הדין עופר סולר מנהל את משרד עורכי הדין המוביל בישראל בייצוג נפגעי רשלנות רפואית בלידה, לצורך...

קרא עוד

31 במרץ 2024

פגיעה במבנה הכרומוזום:...

נכון למועד כתיבת שורות אלו ניתן לזהות בבדיקות גנטיות, כבר בתחילת ההריון, מאות פגיעות ושינויים במב...

קרא עוד

03 באפריל 2024

הכירו את רוט סולר - תב...

רוט סולר - תביעות ביטוח הנה פירמה פורצת דרך, שמעדכנת גרסה בעולם המשפט וקובעת סטנדרט חסר תקדים, בא...

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36