אדווה הצליחה להשלים את החומר הלימודי שהחסירה ולהצטרף אל חבריה בכיתה י"ב, היא הצליחה להבחן בכל הבגרויות פרט לבחינה באנגלית. לאחר שסיימה את הלימודים עבדה בעבודות מזדמנות ובשנת 2008 התגייסה עם פרופיל 64 וסיימה את השירות בחודש מרץ 2010.

מומחים רפואיים מטעם בית המשפט קבעו את נכותה הרפואית כדלקמן:

35% נכות אורתופדית בגין צלקות, פגיעה בברך ימין, חיבור גרוע של עצם הירך.

23% נכות נוירולוגית בגין תסמונת מוחית לאחר חבלה, כאשר במידה ותתמיד בתהליך השיקום יכולה להביא להטבה במצבה. שקלול הנכות עמד על 51.23%.

בדרך כלל כאשר מדובר בקטינים נוהג בית המשפט לקבוע את נכותם התפקודית בהתאם לנכות הרפואית ואף למעלה מכך. הנכות התפקודית הינה הנכות לפיה קובעים את גובה הפיצויים לעניין אובדן השתכרות. במקרה זה פעל בית המשפט בדרך שונה בעניין כימות נכותה התפקודית של התובעת.

הנתבעות טענו שלאחר קבלת חוות הדעת מהמומחה עברה ניתוח נוסף להוצאת ברגים מרגלה ולתיקון אחת הצלקות.

עוד טענו הנתבעות שמכיוון שהתובעת שיפרה את ההישגים הלימודיים שהיו לה לפני התאונה. הנתבעות טענו גם כי קודם לתאונה התובעת עמדה להיפלט מבית הספר בשל הישגים לימודיים נמוכים ודווקא לאחר התאונה הגיעה להישגים גבוהים יותר.

הנתבעות טענו כי המצב החברתי של התובעת לא השתנה לרעה, היא מסתובבת בבגד ים החושף את הצלקות בפומבי ויכלה אף לרקוד בחתונות של אחיה. כמו כן טענו הנתבעות כי הפרופיל הצבאי של התובעת היה 64 גם לפני התאונה.

בית המשפט פסק והחליט...

בית המשפט דן בשאלה האם נפגע שעושה מאמץ לשקם את חייו ולא מעצים את המגבלות שלו לצורך קבלת פיצויים צריך "לשלם" על כך בסכום הפיצויים שנקבע לו, בית המשפט קבע שיש להבדיל בין מאמץ חריג כמו הרצון לרקוד בחתונות אחיה שעלול אף לפגוע בה לבין הדרישה מכל ניזוק להקטין את הנזק שלו אחרת יכולה נתבעת להגן על עצמה בטענה שהתובע לא הקטין נזקו.

התובעת טענה כי אמנם ההישגים שלה השתפרו אך היכולות שלה נפגעו, שהסיבה שהיה לה קודם לכן פרופיל נמוך היא עקב משקל לא תקין, התובעת טענה עוד כי מבחינה חברתית ומבחינת יכולתה לעזור בבית השינוי הוא יותר תחושתי מתפקודי טענה זו גובתה על ידי המומחים שהתאם לסוג הפגיעה שחוותה.

בית המשפט קבע לבסוף את הנכות התפקודית של התובעת בשיעור 35%.

סכום הפיצויים נקבע כדלקמן:

-    פיצוי עבור כאב וסבל (56 ימי אשפוז): 152,357 ₪
-    פיצוי עבור הפסדי שכר בעבר: 39,160 ₪
-    פיצוי עבור הפסדי שכר בעתיד (לפי שכר ממוצע, 7,491): 783,782 ₪
-    עזרה וסיעוד, בעבר ובעתיד, עזרת ההורים בזמן האשפוז: 275,000 ₪
-    ניידות עבר ועתיד: 50,000 ₪
-    הוצאות רפואיות מעבר לביטוח: 35,000 ₪
-    בניכוי סכום ששולם: 33,811-
-    סה"כ : 1,335,299 ₪

כל זאת בתוספת הוצאות ושכר טרחת עורך דין.

בית המשפט קבע כי הסכום יוקפא עד שהתובעת תברר זכאותה בתביעה מול הביטוח הלאומי.

קיראו בהרחבה: על חובת הנפגע להקטנת נזק אחרי תאונה

חשוב לזכור אחרי תאונת דרכים

מדי יום מתרחשות במדינת ישראל תאונות דרכים רבות (רבות מדי!) ובחלקן ישנם נפגעי גוף. לכל אחד מנפגעי הגוף בתאונה מגיע פיצוי כספי, בהתאם להיקף הנזקים שנגרמו לו או לה. לפי פסק הדין הנ"ל, חשוב לזכור כי יש לקחת בחשבון את משך הזמן עד לחזרת הנפגע לשגרת חייו.

באמצעות פניה אל עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין ניתן להגיש תביעת פיצויים הולמת ולזכות בתגמולי הביטוח לפי חוק ובהתאם לנזק הממשי שנגרם לך. אם נפגעת בתאונת דרכים אנו ממליצים להקדים ולפנות לקבלת יעוץ משפטי אישי על מנת להבין ולממש את זכויותך על פי חוק.

לשיחה אישית עם עורך דין עופר סולר חייג/י: 03-7369253