בהודעות שמסר דהן לחברת החשמל לאחר האירוע סיפר כי במהלך התארגנות לעזיבת מקום העבודה בשטח דרך בצורה לא נכונה על אבנים הרגל נלכדה כתוצאה מכך והברך הסתובבה בהודעה זו לא הוזכר הרכב כלל, בהודעה השנייה סיפר כי הפגיעה התרחשה בדרכו לרכב.

בית המשפט נדרש לשוני הבולט בין הגרסאות. חשוב לציין כי שתי ההודעות שנתן לא נגבו על ידי חוקר מטעם הביטוח אלא ניתנו באופן רצוני למקום העבודה. מאחר  והגרסאות שניתנו הן מפורטות תמוהה הסיבה לכך שדווקא הפרטים על פתיחת דלת והכנסת רגל אחת הושמטו. גם מועד הפניה למשטרה ביום 01.2.05 כשנה לאחר האירוע וכחודש לפני שהוגשה התביעה בעניין עורר בבית המשפט תהיה.

לקריאה נוספת לחץ - תאונת אופנוע

עם זאת  התובע הביא עדות של שני עדי ראייה שתמכו בגרסתו ולמרות שהם חבריו יש לבחון את עדותם, בית המשפט הגיע לבסוף למסקנה כי האירוע התרחש בדרכו אל הרכב אך בטרם נפתחה דלת הרכב וללא כל מגע פיזי בין התובע לרכב.

לצורך קבלת פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים יש להוכיח כי הפגיעה נגרמה במהלך שימוש ברכב, ללא שימוש זה כפי שהוא מוגדר בפקודה אין זכאות לפיצויים לפי חוק זה. לפי החוק כניסה לרכב נחשבת לחלק מהשימוש ברכב.

התובע טוען כי גם בהושטת יד לעבר דלת הרכב יש שימוש ברכב, לפי הפסיקה כניסה לרכב אינה כוללת הליכה לרכב וכל עוד לא נוצר מגע פיזי בין הנפגע לרכב אין נחשבת הפעולה כניסה, ולעיתים גם מגע פיזי אינו מספק.

בית המשפט הגיע למסקנה כי התובע נפגע כשהיה בדרכו אל הרכב לפני שנוצר מגע פיזי ולכן האירוע אינו תאונת דרכים. בית המשפט דחה את התביעה שבוססה על עילה של תאונת דרכים ופסק כי התובע יישא בהוצאות המשפט ושכר טרחת עורך דין של הנתבעים.

למידע נוסף לחץ - תביעת קרנית נהג ללא רשיון

במידה ונפגעת עקב בתאונת דרכים יש לפנות בהקדם האפשרי אל עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין לצורך התייעצות באשר לאפשרויות העומדות בפניך.

יש להקפיד על מתן גרסה נכונה ומלאה של אירוע התאונה בכל מסמך אשר ממלאים ובכלל זה מסמכי הביטוח הלאומי.

למידע נוסף לחץ - עורך דין תאונת דרכים
לסיוע לחץ - יעוץ משפטי