התאונה גרמה לתובע לפגיעה ברגלו השמאלית שכתוצאה ממנה נאלץ לעבור ניתוח להחלפת ברך ונותר עקב כך עם מגבלות כמו הגבלה בכיפוף וישור הברך, קיצור רגלו בשני סנטימטר והישארות של צלקות ניתוחיות נרחבות על ברך שמאל.

יובהר, כי עוד בטרם התאונה הוגדר התובע כנכה בשיעורים שונים על ידי הביטוח הלאומי, וזאת עקב מחלות לב ולחץ דם ממנה סבל. עקב הליך השיקום והעזרה לה נזקק באופן קבוע לאחר התאונה, ביקש התובע פיצויים שיכסו את הוצאות טיפולים אלו.

בית המשפט קיבל את בקשתו של התובע תוך כדי שהוא מבחין בין שתי תקופות אותן עבר התובע לאחר התאונה. התקופה הראשונה ארכה כשנתיים וכללה את תקופת השיקום עד אשר החלים התובע לגמרי מהניתוחים אותם עבר.

התקופה השנייה היא כמובן יתר חייו של התובע והטיפולים להם נזקק מדי יום. בית המשפט החליט כי עבור התקופה הראשונה יש להעניק לתובע פיצויים גבוהים יותר עבור עזרה סיעודית. ראוי לומר, כי למרות שבית המשפט קיבל את התביעה הוא דאג לציין סייג לתשלום פיצויים עבור עזרה סיעודית.

הסייג אומר שקיימים מקרים בהם לא ינתנו פיצויים על אף שמדובר בתאונה עם תוצאות קשות וזאת כיון שלא עלה בידי מבקש הפיצויים להוכיח כי הוא זקוק לעזרה.

מכאן ניתן ללמוד כי כאשר מבקשים פיצוי בגין ראש נזק של עזרה סיעודית חייבים להראות לבית המשפט את החיוניות שבעזרה זו, במרבית המקרים באמצעות קביעה של מומחה רפואי בתחום השיקום.

לסיום, העמיד בית המשפט את גובה הפיצויים על 238,000 ₪ בגין ראש נזק של עזרה סיעודית ובגין ראשי נזק נוספים. על מנת להשיג פיצוי בגין נזקים שנגרמו לך פנה אל עורך דין מנוסה  ליעוץ משפטי ולצורך ניהול תביעת הפיצויים.

לקבלת סיוע אישי והכוונה ליחצו: יעוץ משפטי