חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים נועד להבטיח, כי כל אדם אשר נפגע במסגרת תאונת דרכים בישראל לא יוותר ללא פיצוי בגין נזקים שנגרמו לו עקב התאונה.
אחת המחלוקת שהתעוררו לאחר תאונות דרכים אשר אירעו בשטחים שבשליטת הרשות הפלסטינית, הינה האם חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים חל באזורים אלה, ומכאן האם נפגעי תאונות דרכים זכאים לקבלת פיצוי על פי חוק זה?
פסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים בעניין פאדיה מנצור עוויס נ' קרנית – קרן נפגעי תאונות דרכים וסאיד עלוי עסק בתביעה שהגישה מנצור כנגד קרנית, קרן שהוקמה על פי חוק ומטרתה הבטחת פיצוי למי שנפגע בנזקי גוף בתאונת דרכים, במקרים של היעדר חברת ביטוח ו/או נהג פוגע.
בנוסף, תבעה מנצור את נהג הרכב בו נסעה ובו נפגעה בתאונת דרכים אשר בעטייה נגרמו לה נזקי גוף.
נסיבות המקרה
מנצור, ילידת 1965, נפגעה ביום 2.04.00 בתאונת דרכים בכביש עוקף רמאללה.
מנצור הובהלה לבית החולים מקסאד שם קיבלה טיפול ראשוני מציל חיים ולאחר מכן עברה מספר ניתוחים ובדיקות נוספות.
מנצור, אשר נפגעה בכל חלקי גופה, אושפזה בבית החולים למשך כ 38 יום, כאשר גם לאחר השחרור מבית החולים ממשיכה מנצור לעבור ניתוחים וטיפולים שונים. לאחר התאונה התברר, כי הרכב בו נסעה מנצור לא היה מבוטח בביטוח חובה ומכאן התביעה כנגד קרנית.