פסק הדין שניתן בבית משפט השלום בעניין וינדהולץ סואלי נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים עסק בתביעה שהגישה סואלי כנגד הקרן שהוקמה על ידי הממשלה במטרה להבטיח פיצוי לכל מי שנגרמו לו נזקי גוף עקב תאונת דרכים במקרים בהם אין חברת ביטוח ו/או במקרים של פגע וברח.
הקרן הוקמה לפי חוק הפלת"ד (פיצויים לנפגע תאונות דרכים) ואחד הקריטריונים המזכים בפיצוי הוא הגדרת האירוע כתאונת דרכים.
כדי שאירוע יחסה תחת ההגדרה של תאונת דרכים הוא צריך להיות חלק משימוש ברכב למטרות תחבורה כאשר החוק מגדיר מהו שימוש זה וכן אלו שימושים אינם נחשבים למטרות תחבורה. (יש לציין כי אירוע שאינו מוגדר כתאונת דרכים אינו חוסם את האפשרות לקבלת פיצוי לפי פקודת הנזיקין).
תאונת דרכים חניה במקום אסור
ביום 28.09.99 נסעה סואלי ברכבה ביישוב מזכרת בתיה כאשר בנה רוני בן התשע נמצא עמה ברכב, במפרץ חניה הסמוך למשרד ברח' רוטשילד ביישוב עצרה התובעת וחיכתה לבנה שירד מהרכב בכדי לרכוש מצרכים וכן בכדי לברר פרטים באשר לטיול בו היה עתיד להשתתף עם כיתתו.
