היעדר התנגדות לקבלת תרופה לזירוז לידה יכול להוות הסכמה מדעת

באנר עו"ד עופר סולר
תוכן עניינים

סעיף 13 לחוק זכויות החולה תשנ"ו-1996 קובע כי לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא הוא אם נתן את הסכמתו מדעת לטיפול המוצע, זאת לאחר שניתן לו באופן סביר מידע רפואי נדרש בכדי לאפשר לו להחליט האם להסכים לטיפול המוצע.

סעיף 14 לחוק קובע כי הסכמה מדעת יכולה להינתן בעל פה, בכתב, או בדרך של התנהגות, כאשר היא חייבת להינתן בכתב לגבי הטיפולים המפורטים בתוספת לחוק.

בהקשר זה התעוררה השאלה האם העדר התנגדות לקבלת תרופת פיטוצין לזירוז הלידה יכולה אף היא להוות הסכמה מדעת על פי החוק, במסגרת הליך ע"א 8126/07 עזבון המנוחה ברוריה צבי נ' בית החולים ביקור חולים אשר התנהל בפני ביהמ"ש העליון.

תיק זה עסק בתינוקת שנפטרה בגיל שנתיים לאחר שכבר נולדה במצב קשה בבית החולים "ביקור חולים" בשל בעיות רפואיות שונות.

תמונה של עורך דין עופר סולר
עורך דין עופר סולר

מייסד ובעלים של משרד עו"ד עופר סולר, מהמובילים בישראל בייצוג נפגעי רשלנות רפואית עם התמחות בתחומי הריון, לידה וייעוץ גנטי. בעל ניסיון של מעל 20 שנה בייצוג נפגעים מול גופים רפואיים, משרדי ממשלה וחברות ביטוח, משמש כיו"ר משותף של ועדת רשלנות רפואית בלשכת עורכי הדין המחוזי, מחוז תל אביב. במשרד עו"ד סולר תקבלו ליווי אישי, מקצועי ובלתי מתפשר במטרה להבטיח את מלוא הזכויות שלכם!

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

דילוג לתוכן