אבן הבוחן במשפט הישראלי, ובפרט בדיני הנזיקין, היא התנהגותו של האדם הסביר. כלומר, בוחנים כיצד היה אדם סביר מתנהג במקרה הנדון והאם אדם כזה לא היה צופה את הסיכון ונוהג בדרך שתגרום לו להימנע ממפגש עם סיכון זה.
בבואם לבחון שאלה של אחריות במקרים שונים העומדים לפניהם, מביעים השופטים עמדתם כיצד היה מתנהג אדם סביר בנסיבות שנוצרו באותו עניין. ובכל קביעה שלהם, יוצרים למעשה תקדים לקראת מקרה דומה שיעלה בפניהם בעתיד.
נזקי גוף לאחר נפילה במדרגות בכניסה למרפאה
כך קרה למשל בתיק (ת"א) 205521/02 רעיה רחל נ' ד"ר ריקרדו ברץ.
במקרה זה, הגיעה התובעת למרפאתו של הנתבע ומעדה מיד עם כניסתה אליה. לאחר מכן התברר כי מעדה עקב גרם מדרגות קטן שהיה בצמוד לדלת המרפאה, כך שאדם שנכנס לתוך המרפאה היה צריך לרדת מיד בגרם מדרגות זה ולא להמשיך בהליכה ישרה.
