2. מי שנהג ברכב תוך הפרת החוק לתיקון דיני העונשין (שימוש ברכב ללא רשות) וכן מי שהיה מצוי ברכב ביידעו שנוהגים בו כאמור
    
3. מי שנהג ברכב כשאין לו רישיון לנהוג בו למעט רישיון שפג מחמת אי תשלום אגרה
    
4. מי שהרכב שימש לו, או סייע בידו, לביצוע פשע
    
5. מי שנהג ברכב ללא ביטוח לפי פקודת הביטוח, או כשהביטוח שהיה לו לא כיסה את שימושו ברכב
    
6. בעל הרכב או המחזיק בו, שהתיר לאחר לנהוג ברכב כשאין לו ביטוח לפי פקודת הביטוח או כשהביטוח שיש לו אינו מכסה את החבות הנדונה ושנפגע בתאונת דרכים שאירעה באותה נהיגה, בין בהיותו ברכב ובין מחוצה לו

האם תישלל מאדם זכות הפיצוי במקום בו הוא ניסה להונות את חברת הביטוח?

כפי שראינו, הונאת ביטוח אינה נמנית עם המקרים בחוק שבהם ישללו מאדם פיצויים כספיים בעבור נזק גוף שנגרם לו בתאונת דרכים. אף על פי כן, לא פעם נשמעו טענות מחברות ביטוח כאלו ואחרות הדורשות שלילת פיצוי כאמור מתובע פלוני.

זוהי גם הטענה שהעלו חברות הביטוח בתיק אזרחי 13212/05 שנדון בפני כבוד השופט דניאל פיש. אדם נפגע בתאונת דרכים והצהיר באופן שקרי כי אדם נוסף שהה עימו ברכב במהלך התאונה.

בית המשפט דחה את הטענות של חברות הביטוח וקבע באופן שלא משתמע לשתי פנים כי לא תישלל מאדם זכות לפיצוי על נזקו.

עם זאת, בית המשפט קבע שניסיון הונאה עלול להשפיע על המהימנות שתיוחס לתובע וכפועל יוצא מכך להפחית בשיעור הפיצוי שייפסק לו.

חשיבות הסיוע המשפטי

תביעת פיצויים בגין נזק שנגרם בתאונת דרכים היינה נושא מורכב. חברות הביטוח מפעילות מחלקות משפטיות אשר לא יהססו להשתמש בכל טיעון בכדי לשלול מהמבוטחים פיצוי כספי.

על כן, בבואכם להגיש תביעה על נזק שנגרם לכם בתאונת דרכים קל וחומר במקום בו חלק מהעובדות שמסרתם לחברת הביטוח אינן נכונות, מומלץ להיוועץ עם עורך דין מומחה לתחום לשם הגעה לתוצאות הכספיות הטובות ביותר עבורכם במהירות המרבית.

 לקבלת סיוע משפטי בנושא תביעות נזיקין לחץ - יעוץ משפטי