ככלל, תביעות רשלנות רפואית במקרים בהם החולה נפטר עקב אבחון מאוחר נוגעות במספר שאלות:
- האם הטיפול שקיבל המנוח היה סביר?
- האם כתוצאה מהטיפול הרשלני נגרם איחור באבחון?
- האם האיחור באבחון גרם לאובדן סיכויי ההחלמה?
בית המשפט נדרש לשאלות אלה כדי להכריע בסוגיה האם יש זכאות לפיצויים. במידה והתשובה לשלושת השאלות חיובית אז יש לפצות את התובעים, במקרים אלו יורשי המנוח.
אובדן סיכויי החלמה בשל איחור באבחון סרטן
מקרה מעין זה תואר בפסק הדין ת.א. 1098/04 אדוארד צ'ירגייב ואח' נ' ד"ר אנטה פרוסט ומכבי שירותי בריאות. במקרה זה דובר באישה צעירה, גב' זולפו ילידת 1978 נשואה עם שני ילדים, שסבלה מדימום רקטלי ועצירות במשך כחודש.
