מטרתם של דיני הנזיקין היא לפצות את הנפגע על הנזק שנגרם לו כתוצאה מביצוע העוולה. לפיכך, נדרש כי יתקיים קשר סיבתי בין הנזק שנגרם לבין ביצוע העוולה. בשיטת המשפט הישראלית נדרש להוכיח את הקשר הסיבתי במאזן הסתברויות, כלומר שיוכח בודאות של מעל לחמישים אחוזים כי הנזק נגרם כתוצאה מהעוולה.
ללא התקיימות הקשר הסיבתי, לא יקבל הנפגע פיצויים. הדבר מתקבל על הדעת שכן אין הצדקה להטיל פיצויים על מי שפעולתו לא גרמה לנזק. למרות זאת, במקרים חריגים נוהגים בתי המשפט להשתמש במונחים של צדק על מנת לחרוג מכללי המשפט המקובלים.
מקרים חריגים אלו יהיו שכיחים יותר כאשר הנפגע הוא אדם חלש ודל אמצעים ומהצד השני עומד אדם או גוף חזקים ואמידים כלכלית. במקרים כאלו יראה לעין אובייקטיבית לא הוגן להשאיר את הנפגע החלש ללא כלום וללא פיצוי על הנזק הרב שנגרם לו.
פסק דין – פיצויים גם ללא הוכחת קשר סיבתי מלא
מקרה כזה התרחש בתא (חי') 22578/02 עזבון המנוח רמזי רחאל נ' מדינת ישראל.
המנוח, שהיה בן 47 במותו, סבל מגיל צעיר ממחלת לב ועבר ניתוח מעקפים כבר בגיל 36, בנוסף סבל מלחץ דם ומעודף שומנים בדם. עוד יצוין כי שלושה שבועות בטרם האירוע שהוביל למותו סבל המנוח מכאבים בחזה ואושפז ל-24 שעות במחלקה לטיפול נמרץ.
