תקציר פסק דין בנושא אחריות קרן קיימת לישראל לנזק גוף של צעיר אשר קפץ לבריכה שבשטחה, נפגע בראשו ונותר משותק בארבע גפיו.
פסק דין מיום 20.9.07 מאת כבוד השופטת רות רונן ת.א 1351/03 (מחוזי ת"א) אברהם שמואל נ' קרן קיימת לישראל.
תקציר פסק הדין – קרן קיימת התרשלה בשילוט בריכה ותפצה נפגע
התובע ביקר עם חבריו באתר הסטף, קפץ לבריכה אשר הייתה במקום ובעקבות כך נפגע ונותר משותק בארבע גפיו.
בית המשפט קבע כי מאחר והנתבעת (קרן קיימת) הינה המחזיקה בשטח האתר, הרי שהיא חבה בחובת זהירות מושגית כלפי כל המבקרים באתר. עם זאת בית המשפט הגיע למסקנה כי לא ניתן לחייב את הנתבעת בהתרשלות, כטענת התובע, בשל כך שלא הקימה גדר סביב הבריכה וזאת בפרט שאפשרות קרות התאונה הינה נדירה ביותר ואילו עלות המניעה הינה גדולה וכן נוכח כך שהקמת גדר הייתה פוגעת בחזות האתר ואינה מוצדקת בנסיבות אילו.
עם זאת בית המשפט קבע כי רשלנות הנתבעת הינה בכך שהשילוט במקום לא שירת את מטרתו. ההלכה הפסוקה ראתה בהצבת שלטים שבהם מצויינת באופן מפורש ובולט הסכנה הצפויה אמצעי יעיל וטוב אשר אינו כרוך בעלות רבה מצד מחזיק המקרקעין.
