עדות יחיד אינה מספיקה לחיוב בתביעת נזיקין

באנר עו"ד עופר סולר
תוכן עניינים

סעיף 54 לפקודת הראיות קובע  כי אין לקבל תביעה בהסתמך  על עדות יחיד של בעל דין עליה, ללא כל סיוע, אלא  במקרים חריגים ומטעמים מיוחדים שיירשמו.

כאשר אדם טוען לנזק כלשהו, הוא חייב להביא, מלבד עדותו, ראיות אשר תומכות בגרסתו, זאת מכוון שגרסתו, אמינה ככל שתהיה (למעט חריגים כאמור), לא יכולה להיות תנאי מספיק לקבלת תביעה בבית משפט ויש להביא סיוע נוסף לתמיכת גריסת התובע. עניין ראייתי זה נדון בפסק דין שניתן באחרונה בבית המשפט השלום בחיפה בהליך ת"א 12697-06 פ.ב. נ' בי"ח נהריה ואח'.

עובדות כתב התביעה שהתבסס על עדותה של התובעת בלבד

התובעת בת 66 בקרות התאונה טענה כי בשנת 2002 אושפז בעלה העיוור, משך כשבועיים, בבית החולים לגליל המערבי בנהריה. התובעת שהתה לצידו יומם ולילה מפאת הטיפול הלקוי שקיבל מצוות בית החולים, כך לטענתה.   

התובעת טענה כי באחד הלילות עת שהתה ליד מיטת בעלה, ביקש ממנה בעלה להביא לו כוס מים. כאשר קמה התובעת מהכיסא עליו ישבה, היא דרכה על מזרק עגול מזכוכית שהיה על הרצפה.

תמונה של עורך דין עופר סולר
עורך דין עופר סולר

מייסד ובעלים של משרד עו"ד עופר סולר, מהמובילים בישראל בייצוג נפגעי רשלנות רפואית עם התמחות בתחומי הריון, לידה וייעוץ גנטי. בעל ניסיון של מעל 20 שנה בייצוג נפגעים מול גופים רפואיים, משרדי ממשלה וחברות ביטוח, משמש כיו"ר משותף של ועדת רשלנות רפואית בלשכת עורכי הדין המחוזי, מחוז תל אביב. במשרד עו"ד סולר תקבלו ליווי אישי, מקצועי ובלתי מתפשר במטרה להבטיח את מלוא הזכויות שלכם!

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:
דילוג לתוכן