פסק הדין א.ע נ' נפטון פונדק ואח' שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה עסק בתביעה בעילת תאונת עבודה שהגיש א. כנגד מעסיקתו, מנהלי החברה, בעלי המניות, מפעיל המנוף והמנהל בפועל עקב נזקי גוף שנגרמו לו כתוצאה מקריסת מנוף.
בנוסף, הוגשה תביעה נגד קרנית – חברת הביטוח של המדינה, במידה וייקבע כי מדובר בנסיבות של תאונת דרכים.
פרטי המקרה
התובע, יליד 1983, טכנאי אלקטרוניקה אשר שירת במועד התאונה כחייל בסדיר, היה באותה עת בחופשה והועסק כעובד יומי במפעל נפטון במעגן הקישון במפרץ חיפה. בשעה שעמד על מסגרת אשר שימשה להרמת מכולות המנוף קרס, דבר אשר הוביל לנפילת התובע, אובדן הכרה ופציעה.
מפעיל העגורן העיד כי ביום 14.12.89 עבד עם התובע בביצוע הרמת מכולות באמצעות מנוף, כאשר תפקיד התובע לחבר את המכולה לזרוע המנוף. לפתע שמע קול קריעה מהמנוף, צעק לתובע לקפוץ, ניתק את הזרם החשמלי של המנוף למניעת התחשמלות, המנוף נשבר והשניים נפגעו.
