מות הורים בתאונת דרכים - פיצוי בגין אובדן שירותי אב ואם
תאונות דרכים קשות וקטלניות אינן חדלות מלהתרחש, וכל תאונה כזו מתגלגלת בסופו של יום אל פתחו של בית המשפט על מנת שזה יכריע מי יפצה בגין נזקי גוף אשר נגרמו בתאונה ובאיזה שיעור של פיצויים.
כך אירע בהליך ע"א 8997/09 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' עזבון המנוחה לבנת אפרגאן בו נידון מקרה של תאונת דרכים בה מצאו את מותם בני זוג.
א. אב המשפחה מת במקום ואם המשפחה נפטרה לאחר מספר ימים בהם נלחמה על חייה. בני הזוג הותירו שני ילדים קטנים אשר מאז התאונה גודלו על ידי סבתם.
בתחום תאונות דרכים מדובר באירוע מורכב וסבוך, בעל השלכות כלכליות על עתידם של הילדים. התאונה במקרה זה העלתה שתי שאלות משפטיות: האחת, כיצד לחשב את בסיס השכר של בני הזוג והשניה נסבה סביב פיצוי בגין אובדן שירותי אב ואם.
קביעת בסיס השכר ואובדן שירותי אב ואם - פסיקת בית המשפט המחוזי
לעניין בסיס השכר פסק בית המשפט המחוזי כי למרות שהאם לא עבדה ולא השתכרה לפני התאונה, יש לחשב את בסיס השתכרותה העתידית, מתוך נקודת מוצא שהיתה צפויה לסייע בעתיד לכלכלת המשפחה, ונקבע כי יש להעמיד סכום זה של הפסדי שכר בעתיד על 2,000 ש"ח.
איבדתם את יקירכם בתאונת דרכים קטלנית? - לחצו כאן לקריאה:
תאונת דרכים קטלנית - פיצויים למשפחת ההרוג
פיצויים לעיזבון בתאונת דרכים קטלנית
האב עבד כחשמלאי לפני התאונה והשתכר 4,500 ש"ח בחודש, אך בית המשפט שקלל את העובדה כי החל בלימודי שחיטה ומילה ועל כן היה צפוי להשתכר בעתיד סכום שעולה על 8,000 ש"ח נטו, כך על פי עדויות בדבר שכרם של מוהלים.
כיוון שבני הזוג נפטרו בהפרש של מספר ימים האחת מן השני וחרף העובדה שמותם זה נגרם עקב תאונה אחת, פסק בית המשפט כי על פי דיני הירושה יש לראותם כאילו מתו בנפרד ומכאן נגזר כאילו האם ירשה את בעלה ורק לאחר מכן יש להכיר בילדים כמי שירשו את האם. נוכח האמור יש לחשב ראשית את עזבונו של האב ולאחר מכן את עזבונה של האם.
בית המשפט פסק כי עזבונו של האב הוא 10,000 ש"ח ועזבונה של האם מגיע ל 2,000 ש"ח. מעבר לסכומים אלו נפסקו 60,000 ש"ח בגין הפסדי פנסיה וכן פיצוי בגין נזק לא ממוני המגיע לכדי רבע מהסכום של כל אחד מהעזבונות. בנוסף, נפסקו סכומים של 50,000 ש"ח ו 20,000 ש"ח עבור שכר אפוטרופסות והוצאות נסיעה בהתאמה.
קראו עוד בנושא: תאונת דרכים - פיצוי עקב מוות והפסד פנסיה
פסיקת בית המשפט העליון
בית המשפט העליון קיבל את הערעור בדבר פיצול חישוב העזבונות של האב והאם, כך שבמקום לפסוק פיצוי אחד הוחלט על פיצוי מפוצל.
בית המשפט קיבל את הטענות בדבר העובדה שהתביעה עצמה ביקשה פיצוי מאוחד, כיוון שהאירוע התאונתי היה אחד וקבע כי מצב הדברים לפיו האם נפטרה מספר ימים לאחר האב אינו מובילה לתוצאה לפיה יש לחשב את עזבונה בנפרד, והלכה למעשה כושר השתכרותם של בני הזוג אבד במקביל.
פיצוי נוסף אשר נפסק לטובת העזבון היה בגין אובדן שירותי אב ואם. בית המשפט העליון חיזק את פסיקת בית המשפט המחוזי בקובעו כי יש לחשב פיצוי זה על ידי הגדלתו, בדרך הסתכלות של "אובדן מצרפי" אשר עולה על סך חלקי השלם. כלומר, עצם העובדה ששני ההורים מצאו מותם בתאונת הדרכים עולה בערכה הכלכלי על חישוב פיצויים עבור כל אחד מהם בנפרד.
במוות הכפול הזה מאבדים הילדים את בסיס המשפחה ואת המשענת ההורית שלהם, זאת בניגוד למצב בו אחד ההורים היה נשאר בחיים ומהווה תחליף כלשהו להורה השני. בית המשפט הותיר את הפיצויים שנפסקו לעזבון בסך של 800,000 ש"ח.
לקבלת מידע וכן ייעוץ משפטי בדבר זכויותיהם המשפטיות של נפגעי תאונות דרכים מומלץ לפנות אל עורך דין תאונות דרכים, מנוסה ומומחה בתחום זה.
לסיוע לאחר פגיעה בתאונת דרכים, לחצו: ייעוץ משפטי - תאונות דרכים
