נזק גופני או נפשי שהתגלה באיחור לאחר תאונת דרכים
בכל שנה נפגעים אלפי בני אדם בתאונות דרכים. למזלנו הרב רוב הפגיעות שנגרמות הנן קלות יחסית, אך ישנם גם מקרים של פציעות קשות ואף קטלניות. מה שכולנו פחות מכירים, הוא את כל אותם מקרים שבהם מתגלות ומתפתחות פציעות שכתוצאה מהתאונה, גם חודשים ארוכים אחרי מועד התאונה.
אותם נפגעים מתקשים לא אחת להוכיח כי הפגיעה מקורה בתאונת דרכים שקרתה לפני כחצי שנה לדוגמא. הסיבות לגילויה של פגיעה כאמור באיחור רב יחסית (ולעיתים באיחור ניכר) יכולים להיות תלויים בכמה משתנים: התפרצות מחלה, טעות באבחון של רופא, כשלון בפענוח בדיקות רפואיות ועוד.
בכל מקרה שבו ניתן להוכיח כי פגיעה כלשהי, מקורה באירוע תאונת דרכים, הגם שארעה לפני חודשים ארוכים, ניתן לפנות ולהגיש תביעת פיצויים כנגד חברת הביטוח שביטחה את הרכב שהיה מעורב באותה תאונה דאז.
חברת הביטוח מצידה, בלא מעט מקרים, תנסה להתנער מאחריות בין השאר לאור העובדה כי חלף פרק זמן מאז התאונה נושא התביעה ועד גילוי הפגיעה על ידי הנפגע. אם טענות אלה, יצטרך עורך הדין שלך להתמודד ולהוכיח את קיומו של הקשר בין מהות הפגיעה והתאונה.
משרדו של עורך דין עופר סולר עוסק בייצוג נפגעי תאונות דרכים, מזה שנים רבות ובהצלחה מרובה. אנו מייצגים אך ורק תובעים-נפגעים בתביעות פיצויים המוגשות בכל הערכאות המשפטיות, כנגד חברות הביטוח.
אם אתה או מי מבני המשפחה נפגע בתאונה, ואף במקרים בהם חומרת הפגיעה נתגלתה כעבור זמן רב או שהתפרצה בגופך מחלה, אנו מציעים לך לפנות ולקבל יעוץ משפטי אישי על מנת להבין את מלוא זכויותיך המשפטיות.
אנו עובדים בשיתוף פעולה צמוד עם מומחים רפואיים בתחומים רבים, ובעת הצורך ניתן יהיה להעריך בשיתוף עם מומחה רפואי, את מהות הפגיעה ממנה אתה סובל וביחס לתאונה שבה נפגעת בעבר.
>>> הפורום לענייני נזיקין לשירותך! <<<
סוגי פגיעות בתאונה – מהיום והלאה!
ניתן למיין את הנזקים והפציעות הנגרמים כתוצאה של תאונת דרכים לאלו המתגלים באופן מיידי ולאלו המתגלים בתקופה מאוחרת יותר.
לאורך השנים היו מקרים רבים שבהם בתי המשפט הכירו בפגיעות פיזיות, מחלות ובעיות נפשיות ככאלה המחייבות תשלום פיצויים לפי חוק הפלת"ד, ולכן גם כיום נדרש לבדוק כל מקרה לגופו, לפני שמקבלים החלטות כלשהן.
דוגמאות לפגיעות מיידיות הן פציעות בפנים כתוצאה משברי זכוכית, פגיעות בשיניים ופגיעות בעור עקב שברים שחדרו אליו.
לאלו נוספים נזקים שנגרמו לרכב שניתן לראותם כמובן מיד לאחר התאונה – שריטות על גבי הרכב וכיפוף הפח, שמשות שבורות, פגיעה במערכת החשמלית ולעיתים הרס מוחלט של הרכב.
לעומת אלו, עלולות להופיע 'פגיעות נסתרות' אשר לא נראות לעין והן נפוצות למדי. אלו עשויות להתפתח לכאבים ובעיות גופניות בהמשך, כגון; זעזוע מוח הנגרם כתוצאה מהטחת הגולגולת באופן מהיר ומתבטא בכאבי ראש, ראיה כפולה ואף בעיות זיכרון והתמצאות, צליפת שוט – כאב בצוואר לאחר פגיעה ברקמות הצוואר, וכאבים כרוניים כמו כאבי גב תחתון שהפצוע ממשיך לסבול מהם אפילו שנים לאחר התאונה.
מחקרים שנעשו גילו כי ישנן עוד כמה מחלות שעלולות להתפרץ גם חודשים לאחר פציעה בתאונת דרכים, כמו: סכרת, מחלת היאפים, פיברומיאלגיה, בעיות מפרקים ועוד. בנוסף עלולות להופיע פגיעות נפשיות שהן פחות נפוצות כמו חרדה וטראומה הגורמת למשל לפחד מנהיגה ונסיעה לאחר התאונה.
לאורך השנים נתקלנו בלא מעט מקרים של נזקים נפשיים שנגרמו לנפגעי תאונות, הגם שאותם נזקים אובחנו באיחור - תקופה של חודשים אחרי מועד התאונה.
נפגעי תאונות דרכים זכאים לקבל פיצויים על הפגיעות הפיזיות והנפשיות אך חשוב לאסוף את התיעוד הרפואי והמידע עבור התביעה בהקדם ולא להמתין זמן רב מדי, מאחר שככל שהזמן עובר ההנחה תהיה כי הפגיעה לא הייתה חמורה. נבדק המוותר על בדיקה רפואית בגלל פגיעות שאינן מורגשות מיד עלול למצוא עצמו במצב בו חברת הביטוח תטען שלא הייתה פגיעה כלל או שהייתה מזערית.
גילוי מאוחר של נזקי תאונת דרכים בראי הפסיקה והחוק
הקביעה בעניין התיישנות עילת התביעה ונזק שנתגלה באיחור נמצאת בסעיפים 5 (1) ו – 6 לחוק ההתיישנות, ולפיו תביעת הנפגע תתיישן בחלוף 7 שנים מהיום בו נוצרה עילת התביעה. כאשר מדובר בתאונת דרכים הכוונה ליום התאונה או התרחשות הפגיעה וספירת תקופת ההתיישנות תסתיים כאשר תוגש תביעה לבית המשפט ולא לחברת הביטוח.
סעיף 89 (2) לפקודת הנזיקין תשכ"ח 1968 קובע בנוגע לנזק שהתגלה באיחור; במקרים בהם עילת התביעה היא נזק שהתגלה באיחור, מתארכת תקופת ההתיישנות משבע לעשר שנים מהיום בו התרחשה התאונה.
הבאנו מתוך המאגר המשפטי הענף בתחום, פסק דין העוסק בנושא התיישנות התביעה של נפגע תאונת דרכים בהליך ע"א 1254/99 – המאירי נגד הכשרת הישוב חברה לביטוח. בשנת 1993 הגיש התובע תביעת פיצויים בגלל נזקי גוף עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ב–1980. לטענתו, התאונה גרמה לטרשת נפוצה.
חברת הביטוח ביקשה לדחות את התביעה מסיבת התיישנות ובית המשפט המחוזי קיבל בקשתה. לאחר הגשת ערעור לבית המשפט העליון, הוא ביטל את הפסיקה והורה לבית המשפט המחוזי לפסוק בנושא לאחר בירור הקשר הסיבתי בין התאונה למחלה.
בית המשפט המחוזי המשיך בקביעה לפיה התביעה התיישנה והתובע ערער בשנית. בית המשפט העליון הורה לבטל את פסק הדין ולדון בתביעה מאחר שהמערער הסתמך על סעיף (8) לחוק ההתיישנות המתבסס על העלמות העובדות והקשר הסיבתי מן התובע, כך שאין סתירה בין הראיות שהציגה חברת הביטוח לאי הצלחת גילוי הקשר הסיבתי.
מכאן שהכף נוטה לצד המערער ויש לדון שוב בעניינו בבית המשפט המחוזי.
חשוב להתייעץ עם עורך דין מנוסה!
יש לזכור כי המדובר בנושא סבוך ומורכב משתי בחינות עיקריות: הפן הרפואי, שבמסגרתו יש להוכיח קשר בין התפרצות מחלה או גילוי מאוחר של פגיעה גופנית לבין תאונת הדרכים שעברת. ובפן המשפטי, אז נצטרך להוכיח את הטענות הרפואיות והנזק שנגרם, בפני בית המשפט על מנת לזכות בפיצויים.
באם גילית פגיעה פיזית או שהתפרצה בגופך מחלה כמה שבועות, חודשים או יותר לאחר תאונת דרכים, עליך לפנות ולהתייעץ עם עורך דין, על מנת לבחון את זכויותיך המשפטיות, לפי חוק בישראל.
למשרדנו ניסיון רב שנים בייצוג נפגעי תאונות ונשמח להעניק גם לך יעוץ וליווי משפטי ככל שידרש.
לשיחה אישית עם עורך דין עופר סולר חייג/י: 03-7369253
