הכלל המשפטי של ייחוד עילה קובע כי מי שנפגע באירוע אשר מזכה אותו בפיצוי במסגרת חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים אינו יכול לתבוע אף גורם מלבד הגורם האחראי לפי חוק זה.

כך למשל אם אדם נפצע עקב תאונת דרכים בעקבות כך שרכבו התהפך בשל בור בכביש הוא זכאי לקבל פיצוי אך ורק מחברת הביטוח המבטחת את רכבו בביטוח חובה ולא יוכל לתבוע את העירייה אשר אחראית לתחזוקת הכביש.

ואולם שאלה קשה יותר מתעוררת במקרה של אדם שנפגע בתאונת דרכים, טופל בבית החולים ושם הומרו נזקיו בשל רשלנות רפואית בטיפול. מי אחראי לפצות את אותו נפגע? חברת הביטוח של הרכב? בית החולים? שניהם?

נזק עקיף בשל תאונת דרכים – ייחוד עילה

בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת וינבאום וולצקי) נדרש לאחרונה לסוגיה זו בפסק הדין בעניין 30483/05 שרה יונגר נ' קופת חולים כללית.

התובעת נפגעה בתאונת דרכים בתחילת שנת 2004 ובעקבות כך אושפזה במרכז הרפואי בילינסון על מנת לעבור ניתוח בכף ידה. במהלך אשפוזה בבית חולים התברר כי התובעת בלעה שבר זכוכית אשר נמצא בארוחה שהוגשה לה על ידי צוות בית החולים.