טיפול רפואי רשלני בנגע סרטני מלנומה
אחד מתפקידיו החשובים של רופא העור הינו לאתר בזמן נגעים עוריים בגופו של המטופל ולטפל בהם על מנת למנוע התפתחות או התפשטו של נגעים טרום סרטניים או סרטניים ראשונים בעור. נושא זה עלה בתביעת רשלנות רפואית שתתואר להלן.
התובעים הם אשתו וילדיו של המנוח משה גלבי ז"ל, שהיה בן 64 במותו, הנתבעים הם מכבי שירותי בריאות, קופת החולים בה היה מבוטח המנוח בביטוח מכבי זהב וכן הרופא המטפל ד"ר יוסף אופיר.
בתאריך 09/07/96 פנה המנוח לד"ר אופיר והתלונן על מספר נגעים בגופו ובמיוחד על הנגע במצחו ששינה צורה.
בתאריך 31/07/96 ביצע ד"ר אופיר בחולה ביופסיה בה לקח דגימה מהנגע במצח ושלח אותו לאבחון במכון לפתולוגיה השייך לאסותא מרכזים רפואיים. יש לציין כי ד"ר אופיר כשל בתיעוד הטיפול במנוח שהוא חובה של כל רופא.
כשבועיים לאחר מכן נתקבלה תשובה מהמכון הפתולוגי בה נכתב כי קיים חשד גבוה של ממש כי מדובר במלנומה ממארת וכי יש לכרות את הגידול בשלמותו.
ד"ר אופיר זימן את המנוח ביום 27/09/96 לביצוע הליך להסרת הגידול, הנגע נשלח למכון הפתולוגי ולפי התשובה שהתקבלה שולי הנגע היו ללא תאים סרטניים.
כשנה וחצי לאחר מכן בפברואר 98 חזר המנוח ופנה לד"ר אופיר והתלונן על נפיחות באיזור הגידול, ד"ר אופיר ביצע ביופסיה לצורך אבחנה שחזרה עם התשובה כי הגידול חזר ויש לכרות אותו, הליך שהמנוח בחר לבצע בבית החולים שיבא. לפי המלצת בית החולים נשאר המנוח במעקב והחל לקבל טיפולים כימותרפיים, החל בחודש נובמבר.
בביצוע מעקב נתגלו גרורות בכל גופו של המנוח בעקבותיהם עבר ניתוחים והקרנות עד ליום מותו ב-10/10/00, כאשר בין אפריל לספטמבר 99 עבר טיפולים במרכז רפואי בקליפורניה שהומלצו על ידי רופאים בארץ ונתנו רק במרכז הרפואי המסוים.
בית המשפט קבע כי כאשר מדובר בסרטן מסוג זה, כאשר מטפלים בנגע הראשוני כיאות, סיכויי ההחלמה עומדים על מאת האחוזים. מאחר וד"ר אופיר לא ביצע תיעוד רפואי הנדרש מרופא סביר, לא ניתן לדעת פרטים חשובים כמו גודל שולי הנגע שהוסר ולכן קבע בית המשפט כי ד"ר אופיר התרשל בהליך הראשוני הן בביצועו והן בתיעודו.
בית המשפט קבע עוד כי העובדה שד"ר אופיר לא זימן את המנוח למרפאתו לביצוע מעקב לאחר הסרת הנגע הראשוני גרמה לאובדן סיכויי ההחלמה.
במידה והיה מבוצע מעקב סדיר היו הגרורות מתגלות מוקדם יותר והיה ניתן לטפל במנוח ואף להציל את חייו.
פסיקת פיצויים על ידי בית המשפט
אובדן השתכרות - מאחר והמנוח היה עצמאי שעסק בראיית חשבון וניתן להניח כי היה יכול להמשיך ולהשתכר גם לאחר גיל 70 וההכנסה החודשית הממוצעת שלו עומדת על כ-30,000 ₪ בחודש, נקבע ההפסד בגין ההכנסה העתידית שלו בשיעור של 500,000 ₪.
תמיכה בילדים - למנוח היו שני ילדים גיא (22) ורימון (17), כאשר תמיכה בילדים מחושבת עד הגיעם לגיל 24 עומדת סך הכל על 1,200,000 ₪.
הוצאות רפואיות - כלול בהן הטיפול בקליפורניה שאינו כוסה בכיסוי הביטוחי, אך נקבע כי לאדם זכות לעשות כפי יכולתו על מנת להציל את חייו ושטיפול זה סביר מאחר והומלץ על ידי הרופאים שטיפלו בו, סה"כ 400,000 ₪.
עזרת משפחה - 50,000 ₪.
הוצאות קבורה ואבל - 30,000 ₪.
ניכוי קצבת שאירים מביטוח לאומי - 267,134 ₪.
ניכוי קצבת נכות שהועברה למנוח - 15,482 ₪.
סה"כ פיצויים - 2,198,000 ₪.
נפגעת בגלל רשלנות של רופא עור?
עורכי הדין במשרד עורכי דין סולר קפלינסקי מטפלים לאורך השנים במאות אלפי מקרים של רשלנות רפואית ובין השאר גם במקרים שבהם נתגלתה התרשלות של רופאי עור בטיפול בנגעי מלנומה בגופו של אדם.
לעורכי הדין עופר סולר וארבל קפלינסקי ניסיון רב שנים בייצוג נפגעים בכל ערכאה משפטית ובכל בית משפט ברחבי ישראל.
למרות ההסברים הנ"ל ולמרות הדוגמאות שאנו מביאים מפסיקת בית המשפט, אנו ממליצים לכל אדם החושש מפני פגיעה בעקבות התרשלות במהלך טיפול רפואי, לפנות להתייעצות אישית עם עורך דין מנוסה בתחום, על מנת לבחון את אופי הטיפול שקיבלת ותוצאותיו.
בעת הפגישה במשרדנו יבחן עורך הדין סולר את מלוא התיק הרפואי שלך, תוך הפנייתך לרופא מומחה בתחום (רפואת עור ו/או אונקולוגיה), על מנת לקבל ממנו חוות דעת מלאה אודות אופן הטיפול שקיבלת, החלופות האפשריות ותוצאותיו כמובן.
בכפוף לחוות דעתו של המומחה הרפואי ולשיקולי כדאיות כלכלית, נוכל להמליץ לך לגבי האפשרות להגיש תביעת פיצויים בעילת רשלנות רפואית כנגד הגורמים המטפלים.
