חייג/י לקבלת ייעוץ אישי:   03-381-2222

הרופא התרשל בזמן ההריון וגרם לך ולעובר לנזק חמור?

משרד סולר קפלינסקי מתמחה בייצוג תובעים במקרים של רשלנות רפואית במהלך ההריון. אם נגרם לך או לעובר נזק בשל התנהלות הצוות הרפואי, מגיע לך לקבל תשובות!

פניה מהירה לעורך דין >>
סולר קפלינסקי מומחים ברשלנות רפואית

רשלנות רפואית בהריון

משרד סולר קפלינסקי מתמחה בייצוג תובעים בשל רשלנות רפואית בהריון. אם נגרם לך או לעובר נזק בשל התנהלות הצוות הרפואי, מגיע לך לקבל תשובות!

פניה מהירה לעורך דין >>

אי מתן מידע מספק ולידת תינוק עם חסר אצבעות

מחבר: 17/12/2020 09:40

בפסיקת בתי המשפט רווח הדיון בעניין חובתם של הגורמים הרפואיים המטפלים לעדכן את המטופל אודות מכלול האפשרויות הטיפוליות והאבחוניות העומדות לרשותו ובכלל זה אופציות הטיפול במסגרת שירותי הרפואה הפרטית.

נשאלת השאלה האם קיימת משמעות לכך שחולה לא יודע על ידי הגורם המטפל לגבי כל האפשרויות העומדות בפניו, לרבות אלה שבתחום הרפואה הפרטית, על אף שהשתמש בהן בעבר?

סוגיה זו נידונה בהליך ע"א 10306/08 שמאלי עמיחי נ' מור המכון למידע רפואי בע"מ.

המערער בעניין זה נולד עם חוסר אצבעות כף יד שמאל והקטנה מהותית של האיזור הקרפלי. טרם לידתו עברה אימו ארבע בדיקות אולטרסאונד, אשר כולן נערכו במכון מור.

מעקב ההריון התבצע על ידי רופא קופת חולים כללית ובדיקות האולטרסאונד התקיימו בשבועות ה-7,20,21 וה-28 להריון.

כיוון שהתינוק נולד עם מומים כמתואר לעיל, נתבעו בעילת רשלנות רפואית מכון מור ושירותי בריאות כללית, בגין אי מסירת מידע להורים בדבר האפשרות לערוך בדיקות אולטרסאונד מקיפות באופן פרטי.

התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי ועל פסק הדין הוגש ערעור לבית המשפט העליון.

טרם הבדיקות חתמה האם על "הצהרת נבדקת", הצהרה קצרה בת שישה סעיפים בה נכתב כי בדיקת אולטרסאונד במכון מור הינה בדיקה בסיסית ומוגבלת שאינה בעלת יכולת לאתר מומים בעובר בכל מקרה ובכל הריון.

פסיקת המחוזי בתביעה בגין אי אבחון חוסר באצבעות

בפני בית המשפט המחוזי נטען, כי אמו של המערער לא יודעה על האפשרות של ביצוע בדיקת האולטרסאונד באופן פרטי וכן לא ידעה שהבדיקות במכון מור הינן מוגבלות.

בנוסף נטען, כי ההנחיות לגבי ביצוע בדיקת אולטרסאונד אינן ברורות, אך הפרקטיקה המקובלת היא בדיקה הכוללת סקירת גפיים.

עוד טענו התובעים, כי במידה והיתה מתבצעת בדיקה שכזו אותו מום היה מתגלה בוודאות של 100%.

טענה נוספת שהועלתה הייתה כי די במום המופיע בשכיחות גבוהה ואשר אינו מתגלה עקב בדיקה שאינה סבירה כדי לבסס רשלנות רפואית.

לבסוף, נטען על ידי התובעים כי הפער בין הבדיקות הניתנות ברפואה הציבורית לבין אלה המוצעות ברפואה הפרטית מצביע על כך שאין המדובר ברפואה סבירה.

בית המשפט המחוזי דחה טענות אלה בעיקר עקב העובדה שהאם חתמה על "הצהרת נבדקת", בה צוינה במפורש חלקיות הבדיקה כאמור.

עוד התגלה כי האם ביקרה בהריונות קודמים אצל רופאים פרטיים ואצלם ביצעה את הבדיקות, לכן הייתה מודעת לאפשרות זו גם בהריון נשוא התביעה.

עוד קבע בית המשפט, כי גם אם היו יודעים על המומים, אין ודאות שהיה ניתן לבצע הפסקת הריון בשלב הגילוי ואין ביטחון כי הוועדה להפסקת הריונות הייתה מאשרת את הפסקתו.

הערעור שהוגש לבית המשפט העליון

בערעור לבית המשפט העליון חזרו המערערים על עיקרי טענותיהם. הם הדגישו כי לשיטתם אין מקום לפערים בעריכת בדיקת האולטרסאונד בין הרפואה הפרטית לבין הרפואה הציבורית.

המשיבים טענו בין היתר, כי הבדיקה נעשתה בהתאמה לסטנדרט הרפואי המקובל דאז.

עוד נטען, כי האם ילדה שלוש פעמים בעבר והייתה מודעת לאפשרויות העומדות בפניה בתחום הרפואה הפרטית וכי בכל מקרה לא מתקיים קשר סיבתי. שכן, גם במידה והאם הייתה פונה לבדיקת אולטרסאונד פרטית לא וודאי שהמום היה מתגלה, כיוון שבשנת 98' לא כל הרופאים הפרטיים נהגו לבדוק את אצבעות הידיים.

בית המשפט העליון קבע, כי בנסיבות המקרה אכן לא נבדקו כפות הידיים והאצבעות, אך יחד עם זאת זה היה הסטנדרט הנהוג דאז וממילא גם היום.

בחלוף שנתיים, בשנת 2000 אמנם ניתנה הנחיה לבדוק את כפות הידיים, אך לא את אצבעות הידיים.

עוד נקבע, כי אין לבדוק לעומק את שאלת הפער בין הרפואה הציבורית לרפואה הפרטית, שכן מדובר בשאלה החורגת מתחום המקרה הספציפי וממילא חסר חומר ראייתי רב ביותר כדי להתחיל לדון בה.

לשם דוגמא פסק בית המשפט, כי טענת המערערים לפיה תוספת של 5-10 דקות בבדיקה הייתה עשויה לגלות את המום אינה טענה מבוססת דיה וכי לא קיימת הוכחה כי המכון היה עומד בעומס שנוצר עקב התארכות הבדיקות או בתוספת המשאבים שהייתה נדרשת לצורך כך.

כעת בחן בית המשפט האם התרשלו מכון מור וכן שירותי בריאות כללית בכך שלא מסרו למטופלת את המידע לגבי האפשרויות הקיימות ברפואה הפרטית.

לעניין זה נפסק כי האם, שזהו הריונה הרביעי, הייתה בקיאה באפשרויות אלה גם ללא היידוע הנטען, קל וחומר מאחר והשתמשה בשירותים של רופאים פרטיים בעבר.

יחד עם זאת ומבלי לגרוע מהחלטתו, מציין בית המשפט כי ראוי היה להוסיף סעיף ב"הצהרת הנבדקת" על כך שישנן בדיקות מקיפות יותר אותן ניתן לבצע במקומות פרטיים.

בסיכומו של דבר פסק בית המשפט כי אין לייחס למכון מור ולשירותי בריאות כללית רשלנות רפואית או אי עמידה בגדרי חובת הגילוי במקרה זה.

במידה ועברת טיפול אשר בעקבותיו הוחמר מצבך הרפואי ו/או  שנגרמו לך ו/או לילדך נזקים, מומלץ לבחון האם הטיפול ניתן בסטנדרט ראוי והאם אירעה רשלנות רפואית.

לצורך כך יש לפנות לקבלת ייעוץ משפטי מטעם עורך דין רשלנות רפואית בקי ומנוסה בתחומו. לקבלת ייעוץ משפטי אישי וסיוע בבחינת הגשת תביעת רשלנות רפואית, אנו מזמינים אותך ליצור עמנו קשר.

פנייה ישירה לייעוץ עם עורך דין!

דרגו אותנו: | דירוגך () בוצע בהצלחה דירוג ממוצע (5) | דירוגים (1)

5 stars - based on 1 reviews

קראו עוד

סגור  

הערכת סיכויי תביעה

פנה/י עכשיו לצורך הערכה מדוייקת של סיכויי התביעה בשיתוף מומחה רפואי מוביל:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

סקירה משפטית עדכנית:

17 בנובמבר 2020

רשלנות רפואית לפני צינתור לב

תקציר פסק דין העוסק בטענות תובע, כי לא ניתנו לו הסברים מספקים טרם ביצוע הליך צינתור לב, חוות דעת המומחים הרפואיים והכרעת ביהמ&quo...

קרא עוד

17 בנובמבר 2020

תביעה לנזק גוף בעקבות ליד...

הוריו של תינוק אשר נולד בלידת ואקום טענו כי נזקי גוף שנגרמו לו אירעו כתוצאה מביצוע הלידה באופן מכשירני - לחצו לקריאת תקציר פסק הד...

קרא עוד

18 בנובמבר 2020

האם מינון יתר של תרופה גר...

סקירת ערעור שהוגש לביהמ"ש העליון על פסיקת המחוזי, שקבע כי ביה"ח לא התרשל בטיפול ביילוד והחירשות אינה קשורה במינון יתר ש...

קרא עוד

13 בדצמבר 2020

אוסטאומיליטיס בעקבות זיהו...

תקציר פסק דין שבוחן האם זיהום שהתפתח לאחר ניתוח גרם לאוסטאומיליטיס ובעקבות כך לכריתת שתי אצבעות רגליו של התובע...

קרא עוד

13 בדצמבר 2020

האם אי מתן הסבר רפואי גרם...

תקציר פסק דין הסוקר תביעת הורים להולדה בעוולה של תינוק לא בריא עקב אי מתן הסבר רפואי מלא והפרת דרישת הסכמה מדעת לטיפול...

קרא עוד

13 בדצמבר 2020

פיגור שכלי והמיפלגיה בשל ...

תקציר פסק דין הסוקר תביעה שהגישו הורים בגין רשלנות רפואית בלידה, אשר גרמה לטענתם להולדת עובר הסובל מפיגור שכלי ומהמיפלגיה.

קרא עוד

17 בדצמבר 2020

התמוטטות ומוות של מטופל ע...

פסק דין העוסק בקשר הסיבתי שנמצא בין ליקויים בתיעוד הרפואי של צוות בית החולים לבין התמוטטות מטופל ומותו עקב כך בחלוף שלושה חודשים.

קרא עוד

06 בינואר 2021

רשלנות בניתוח בקע מפשעתי ...

תובע הסובל מלידה מטמירות אשכים טען כי רשלנות בניתוח בקע מפשעתי שעבר פגעה בכושר הפריון שלו - להלן תקציר פסק הדין והכרעת ביהמ"ש.

קרא עוד

14 בינואר 2021

רשלנות רפואית בניתוח פלסטי

טיפים שימושיים של עורכי הדין עופר סולר וארבל קפלינסקי לגבי רשלנות בניתוחים פלסטיים - ממה להימנע וכיצד לפעול לאחר ניתוח רפואי רשלני.

קרא עוד

14 בינואר 2021

לדעת יותר על ניתוח אלקטיב...

לדעת יותר על ניתוח אלקטיבי ומקרי רשלנות רפואית בניתוחים אלקטיביים – ליחצו כאן לפרטים...

קרא עוד

14 בינואר 2021

נגרמו לך נזקים בעקבות מתי...

מתיחת הפנים שעברת גרמה לך לנזק? עו"ד עופר סולר מסביר על הזכויות שלך לאחר ניתוח שנכשל

קרא עוד

14 בינואר 2021

נגרמו לך נזקים בעקבות נית...

עברת ניתוח שאיבת שומן ונגרמו לך נזקים? יש לך זכויות וכדאי להכיר אותן!

קרא עוד

14 בינואר 2021

עברת ניתוח פלסטי להצמדת א...

עורך דין עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית בניתוח הצמדת אוזניים או otoplasty....

קרא עוד

14 בינואר 2021

תביעת רשלנות רפואית בגין ...

רשלנות בביצוע ברית מילה גרמה נזקי גוף לתינוק - היכנסו לקריאה אודות היקף חובת הזהירות שחב מוהל כלפי נמהלים, ועל פסיקת הפיצויים במק...

קרא עוד

14 בינואר 2021

הפחתת הסיכון לרשלנות רפוא...

ניתוחים פלסטיים אסתטיים הפכו פופולאריים, אך יש בהם גם סיכון לרשלנות רפואית בטיפול ולנזק וחשוב לדעת איך ניתן לנסות ולצמצם אותו.

קרא עוד

14 בינואר 2021

רשלנות רפואית בניתוחי הרמ...

עו"ד עופר סולר מסביר על רשלנות רפואית בניתוח הרמת חזה Breast Lift...

קרא עוד

14 בינואר 2021

ניתוחי השתלת שיער ומקרי ר...

עורך הדין עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית במהלך או לאחר ניתוח השתלת שיער...

קרא עוד

18 בינואר 2021

עורכי הדין שלנו עונים לשא...

שאלות בנושא רשלנות רפואית ותשובותיהם המקצועיות והמפורטות של עורכי הדין עופר סולר וארבל קפלינסקי, מומחים לענייני רשלנות רפואית.

קרא עוד

פניה לעורך דין

עורכי הדין שלנו עומדים לרשותך בכל שאלה ובכל מקרה של חשש מרשלנות רפואית:

אני רוצה להתייעץ >>

טלפון: 03-381-2222

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 36