בפסיקת בתי המשפט רווח הדיון בעניין חובתם של הגורמים הרפואיים המטפלים לעדכן את המטופל אודות מכלול האפשרויות הטיפוליות והאבחוניות העומדות לרשותו ובכלל זה אופציות הטיפול במסגרת שירותי הרפואה הפרטית.
נשאלת השאלה האם קיימת משמעות לכך שחולה לא יודע על ידי הגורם המטפל לגבי כל האפשרויות העומדות בפניו, לרבות אלה שבתחום הרפואה הפרטית, על אף שהשתמש בהן בעבר?
סוגיה זו נידונה בהליך ע"א 10306/08 שמאלי עמיחי נ' מור המכון למידע רפואי בע"מ.
המערער בעניין זה נולד עם חוסר אצבעות כף יד שמאל והקטנה מהותית של האיזור הקרפלי. טרם לידתו עברה אימו ארבע בדיקות אולטרסאונד, אשר כולן נערכו במכון מור.
מעקב ההריון התבצע על ידי רופא קופת חולים כללית ובדיקות האולטרסאונד התקיימו בשבועות ה-7,20,21 וה-28 להריון.
כיוון שהתינוק נולד עם מומים כמתואר לעיל, נתבעו בעילת רשלנות רפואית מכון מור ושירותי בריאות כללית, בגין אי מסירת מידע להורים בדבר האפשרות לערוך בדיקות אולטרסאונד מקיפות באופן פרטי.