כל אלה ועוד, גורמים לבן הזוג להתרחק מהאישה. המשיכה אליה נפגעת. האישה בתגובה מסתגרת, עוטפת עצמה בבגדים ומתביישת בגופה. האינטימיות מתה וקוברת תחתיה יחסי אישות וזוגיות.

ניתוח הגדלה חזה, כמו מרבית הניתוחים הפלסטיים אינו ניתוח דחוף והוא נעשה למטרות קוסמטיות ותדמיות של האישה. בשפה המקצועית זהו ניתוח אלקטיבי.

בשל כך מוטלת על הרופא אשר מבצע את הניתוח החובה לתת למטופלת אשר עומדת לעבור את הניתוח הסבר מלא על הניתוח ובכלל זה על הסיבוכים והסיכונים אשר כרוכים בניתוח.

בהתאם לחוק זכויות החולה והפסיקה על ההסברים להינתן מספיק זמן לפני הניתוח ובאופן שבו המטופלת תוכל להבין אותם, לשאול שאלות, לשקול את הסיכונים מול סיכויי הצלחת הניתוח ולקבל החלטה מודעת אם לבצע את הניתוח או לא.

על הרופא המנתח לפיכך לקבל מהמטופלת מה שקרוי - הסכמה מדעת לניתוח.

חשוב לדעת כי החתמת המטופלת ביום הניתוח וזמן קצר לפניו על טופס הסכמה לניתוח, אינו נחשב הסכמה מדעת שכן בהתאם לפסיקה אין למטופלת אפשרות זמן קצר לפני הניתוח לשקול בצורה רציונאלית אם לבצע את הניתוח והיא אינה יכולה לקבל את מלוא המידע לו היא נזקקת וזכאית לקבל.

במקרה שבו נגרם סיבוך בעת ניתוח הגדלת חזה, גם אם הסיבוך אינו בהכרח בשל רשלנות רפואית בטיפול, הרי שאם המנותחת לא קיבלה מהרופא לפני הניתוח הסבר מלא על אפשרות קרות הסיבוך ולא נתנה הסכמה מדעת לביצוע הניתוח הרי שניתן לחייב את הרופא המנתח ברשלנות ובפיצוי המטופלת בגין נזקיה בשל ביצוע ניתוח ללא קבלת הסכמת המטופלת.

תביעות רשלנות הרפואית בנושא ניתוח הגדלת חזה Breast augmentation הינן מהנפוצות ביותר וזאת בין היתר משום שהניתוח הינו בין הפופולאריים ביותר בתחום הרפואה הפלסטית הפרטית.

מה עושים בניתוח ומהם הסיכונים?

בניתוח הגדלת חזה מכניס הרופא המנתח שתלים, במרבית המקרים כיום שתלי סיליקון, לחזה המטופלת ובכך מגדיל את נפח השד.

קיימות שיטות שונות לביצוע הניתוח כאשר החתכים המקובלים לצורך הכנסת השתל הינם סביב ההילה של הפטמה, חתך תת שדי (בחלק התחתון של השד) וחתך באזור בית השחי.

המטרה בניתוח היא ליצור מראה שד טבעי כאשר הצלקת באזור החדרת השתל תהיה קטנה ולא נראית לעין ככל הניתן.

אחד הסיבוכים המוכרים בניתוח הגדלת חזה הינו התקשות קופסית השד. סיבוך זה הפך נפוץ פחות כיום עם ההתקדמות באיכות השתלים אולם הוא עדיין מתרחש מדי פעם. במקרים קיצוניים של התקשות קופסית השד עד לעיוות צורת השד יש צורך להוציא את השתל. 

סיבוך נוסף אשר אינו נדיר הינו זיהום באזור הניתוח אשר עלול להביא לאבצסים, זיהום בחתכי הניתוח עד למצב של זיהום בשתל עצמו וצורך בהוצאת השתל מתוך השד. במקרים מסוימים כאשר הניתוח נעשה בידיים לא מיומנות עלולות להיוותר צלקות גדולות מהמקובל או חוסר סימטריה בין השדיים.

קיראו בהרחבה על: מקרי רשלנות בניתוח הקטנת חזה

דיון בבית המשפט - תביעת רשלנות רפואית בגין ניתוח הגדלת חזה כושל

נסימה מרינה עברה ניתוח להגדלת חזה. הניתוח נכשל ותוצאותיו קשות כפי עולה מתביעתה נ' המנתח ונגד הקליניקה "כירוגיה אסתטיקה ולייזר בע"מ" בתיק ת.א. 8139/01.

בכתב התביעה נטען כי מרינה חתמה על טופסי ההסכמה לניתוח מבלי שתוכנם הוסבר לה, והוכנסה לניתוח. בדיעבד מסתבר כי תוך כדי הניתוח פקע אחד מגושי השומן שהוזרקו לתובעת בלטביה, ותוכנו, נוזל גבינתי, נשפך לתוך שדה הניתוח.

לאחר הניתוח התפתח בשד זה זיהום, חלק מהפטמה והעטרה עברוּ נמק, וצלקת הניתוח נפערה. כתוצאה מכך הגליד הפצע הניתוחי בצורה מכוערת, ונותרה צלקת רחבה ומכוערת על שדה השמאלי של התובעת.

כמו כן, מעיון בצילומי שדיה של התובעת עולה כי הפטמות אינן בגובה זהה.

בית המשפט נדרש לבירור הסוגיות הבאות: הסכמה מדעת, תקיפה, פגיעה באוטונומיה, רשלנות רפואית ונזק ראייתי.

לעניין ההסכמה מדעת קבעה השופטת: מכל האמור, הגעתי למסקנה שאף אחד מאנשי הקליניקה ואף לא ד"ר פלמן בעצמו, לא מסרו לתובעת מידע כלשהו באשר לסיכונים הגלומים בניתוח אותו חפצה לבצע, למרות שכל המומחים הרפואיים הסכימו שהתובעת נחשפה לסיכון גדול יותר בשל נזקי הטיפול שעברה בעבר בלטביה.

לא זו אף זו, האמנתי לתובעת שלא קראה את טפסי ההסכמה בטרם חתימתה עליהם, ועובדה היא שד"ר פלמן הודה כי "דברתי עם התובעת בשפה הרוסית".

המסקנה היא, שהתובעת חתמה על הטפסים שהוגשו לה על ידי הרופא המרדים ולא על ידי ד"ר פלמן, בלא שתדע מה כתוב בהם ובלא שקיבלה הסבר כלשהו, ולוּ מינימלי, באשר לסיכונים העומדים בפניה בעת ביצוע הניתוח.

תקיפה ופגיעה באוטונומיה

השופטת פסקה כי התנהגות הנתבעים בהחלט מגיעה לכדי תקיפה ופגיעה באוטונומיה שלה להחליט האם היא מעונינת בניתוח שהינו לכאורה שגרתי, אולם במצבה המיוחד – הינו מסוכן במיוחד, ויש לשקול היטב האם נכון לבצעו, אם לאו.

רשלנות

כדי לקבוע אחריות בעוולת הרשלנות נדרשת הוכחה של 3 יסודות: חובת הזהירות המושגית והקונקרטית, האם הרופא הפר את החובה המוטלת עליו, הוכחת הנזק.

לפי פסק הדין לא רק שד"ר פלמן יכול היה לצפות התרחשות נזק, אלא שמדבריו הברורים עולה שהוא צפה אותו בפועל! ולכן, חובת הזהירות שלו כלפי התובעת הופרה בהתייחס למהלכיו לפני הניתוח, והן בהתייחס למהלכיו אחרי הניתוח, אם כי לא בהכרח בזמן הניתוח.

נזק ראייתי

לעניין סוגיה זו קבע בית המשפט, שהיעדרם של מסמכי הטיפול והמעקב אחר התובעת לאחר הניתוח, הן בקליניקה והן במרפאתו הפרטית של ד"ר פלמן מהווים אף הם נזק ראייתי שכן לוּ היו בנמצא, יתכן והיו תומכים בטענת התובעת כי הטיפול בה היה רשלני.

גם העדרם של מסמכים אלו הינו נזק ראייתי וככזה – בר פיצוי.

בכל מקרה של ניתוח הגדלת חזה אשר נכשל וגרם לנזק מומלץ להתייעץ עם עורך דין רשלנות רפואית בעל ניסיון וידע מקיף בתחום. עורך הדין יאסוף את התיעוד הרפואי הקשור לניתוח ויפנה את הלקוחה לבדיקת רופא מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית אשר יעריך האם הייתה רשלנות בטיפול ומה שיעור הנזק שנגרם.

כפי שציינו, לעורך הדין עופר סולר ניסיון רב שנים בטיפול בתביעות דומות ואנו מציעים גם לך לפנות למשרדנו, ולקבל יעוץ משפטי אישי - ללא כל התחייבות.

אחרי ניתוח הגדלת חזה? נגרמו לך נזקים בעקבות הניתוח?
לשיחה אישית עם עורך דין עופר סולר חייגי: 03-7369253