רשלנות באי מתן הסבר מקדים לפני ניתוח מתיחת בטן

ניתוחים פלסטיים למיניהם, לשיפור מראה הגוף, הולכים והופכים פופולארים ונפוצים עם השנים.

חלק מהמטופלים והמטופלות, אשר להוטים להגיע למראה הנכסף בתחום הכירורגיה האסתטית נוטים לשכוח כי בסופו של דבר מדובר בניתוח, על כל הסיכונים והסיבוכים הכרוכים בו.

קרא עוד על רשלנות רפואית בניתוחים פלסטיים

בשורה של פסקי דין הטילו בתי המשפט על מנתחים פלסטיים חובה מוגברת להסביר לפונים אליהם את הסכנות והסיבוכים האפשריים, הכרוכים בניתוחים בו הם מגלים עניין.

שעה שלא ניתנים הסברים ראויים ומספקים עלול המנתח למצוא עצמו חשוף לתביעת רשלנות רפואית.

לשיחה עם עורך דין עופר סולר חייגו עכשיו: 03-7369253

אי מתן הסבר מתאים למנותח לפני ניתוח מתיחת בטן - עובדות המקרה

פסק הדין שלום אורנה נ' ד"ר שפלן מיכאל עסק בתביעה שהגישה גב' שלום כנגד ד"ר שפלן, אשר ביצע בה ניתוח מתיחת בטן abdominoplasty שלטענתה לא צלח ואף השאיר צלקת גדולה ולא אסתטית על בטנה.

שלום, ילידת 1958 ואם לשלושה, חשה כי לאחר שלוש לידות בטנה הפכה רפויה ונפולה וכי שרירי הבטן חלשים בהשוואה לשרירי הבטן שהיו לה בצעירותה וחפצה בבטן שטוחה ומתוחה. 

בתחילת שנת 1997 החליטה להגשים את חלומה ולעבור ניתוח למתיחת בטן.

התובעת פנתה לרופא אחר ממנו קיבלה פרטים נוספים על ההליך וכן הצעת מחיר, וביום 31.3.1997 התקיימה פגישה ראשונה בין שלום לשפלן במרפאתו בהרצליה מדיקל סנטר.

התובעת קיבלה טופס פניה לייעוץ בו נתבקשה למלא פרטים אישיים כגון שימוש בתרופות, גובה, משקל וכן לגבי איזה הליך היא מבקשת ייעוץ. 

טופס זה ניתן לשפלן ללא העתק לתובעת.

השניים ערכו פגישה של כארבעים דקות במהלכן נבדקה התובעת על ידי הנתבע, נאמר לה היכן תישאר הצלקת וניתנה לה הצעת מחיר כאשר היעד הוא השגת בטן שטוחה.

בתום הפגישה ניתנה לתובעת חוברת בה מוסברים הסיכונים הכרוכים בניתוח פלסטי באופן כללי, בתוספת תת פרק ספציפי הנוגע למתיחת בטן.

בפרק זה מוזכר כי ישנן סיבות רבות לבטן שטוחה או נפולה וכי לפני ביצוע ניתוח לתיקון המצב הקיים יש לאבחן את הגורם לו ולבחור את הדרך לשיפור.

עוד נכתב כי הניתוח משלב בדר"כ הסרת עודפי עור, הידוק שרירים וקשירתם וכן שאיבת שומן מיותר.

בחוברת פורט עוד לגבי הניתוח עצמו, תקופת ההחלמה והצלקת שנותרת, כאשר לפי החוברת אפשר לכוון את מקומה המדויק וליצור מצב בו הצלקת תוצנע מתחת לבגד ים או בגד תחתון אחר.

כן פורטו הסיבוכים האפשריים כתוצאה מהניתוח והאפשרות לביצוע ניתוח בשיטה האנדוסקופית  - החדרת מצלמה זעירה אל מתחת לעור המסייעת בהידוק השרירים.

ביצוע הניתוח בשיטה האנדוסקופית, כך הוסבר בחוברת, גורם לצלקות קטנות יותר.

למידע נוסף לחץ - איחור באבחון סרטן במערכת השתן

לבסוף נכתב בחוברת ההסבר, כי במקרים קלים ניתן לבצע שאיבת שומן פשוטה בלבד אשר גורמת לצלקות מזעריות ויכולה להניב תוצאות מצוינות.

התובעת פגשה ברופא הנתבע שנית ביום 07.04.97, פגישה זו היתה קצרה ביותר ובה נקבעו פרטי התשלום ומועד הניתוח.

לטענת התובעת, הנתבע שאל אותה אם קראה את החוברת ולטענת הנתבע הוא מסר לה פרטים נוספים אך לא הציג כל רישום הנוגע לכך.

כיומיים לפני הניתוח הגיעה התובעת לחתום על טפסי הסכמה ולהסדיר את התשלום. 

לטענתה, שפלן לא נכח במעמד החתימה אך לטענתו הוא היה שם.

ביום הניתוח, 16.04.97 הגיעה התובעת למדיקל סנטר שם חתמה על טופס הסכמה נוסף שוב ללא נוכחות הרופא.

הניתוח ערך שלוש שעות ובמהלכו נשאב שומן מהירכיים והמותניים וקטע קטן של עור נכרת מהבטן התחתונה.

במהלך הניתוח לא נעשה כל טיפול בשרירי הבטן  ולתובעת נותרה צלקת של 20 ס"מ מעל שיער הערווה אשר בצידה עודפי עור נראים לעין.

למחרת הניתוח שוחררה התובעת ובשבועות הבאים הוצאו הנקז והתפרים אך נראה היה כי הבטן נראית כבעבר ולא חל כל שיפור. 

בביקורות הבאות המליץ שפלן על ביצוע ניתוח מתקן בעלות פחותה. במכתב שקיבלה מהמרכז הרפואי הבינה המנותחת כי כלל לא בוצע בה ניתוח מתיחת בטן פורמאלי אלא "סוג של מתיחת בטן".

התובעת טענה, כי לא קיבלה הסברים מלאים וראויים על הסיבוכים הכרוכים בניתוח ובפרט אודות הסיבוכים ותופעות הלוואי מהם סבלה, וביססה את תביעת הרשלנות הרפואית שהגישה כנגד הרופא בעיקר על טענה זו.

פסיקת בית המשפט

בתום שמיעת עדויות הצדדים קיבל בית המשפט את טענות הנתבעת לפיהן ד"ר שפלן הפר את חובת הגילוי כלפי הנתבעת, הציג בפניה מצג שווא ולמעשה נתן לה טיפול רפואי ללא הסכמה מדעת.

הפיצויים נקבעו כדלקמן:

בגין כאב וסבל -  125,000 ₪

בגין פגיעה באוטונומיה - 55,000 ₪

החזרי הוצאות הניתוח והפסדים שנגרמו בעקבותיו - 39,725 ₪

במידה ונפגעתם בשל רשלנות רפואית מומלץ לפנות אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הנזיקין והרשלנות הרפואית לקבלת הערכה של סיכויי תביעת פיצויים.

קרא עוד על: 

פגיעה עקב ניתוח רשלני

הסכמה מדעת לקבלת טיפול רפואי

לסיוע לחץ - יעוץ משפטי בתחום רשלנות רפואית