חוק הסדרת הרחצה קובע בסעיף 2 שמקום שנקבע שאסור לשחות בו מסיבה כלשהי, אזי חובתה ואחריותה של הרשות המקומית להציב שלטים המפרטים את האיסור באופן שבו נקבע בתקנות.

>>> הפורום המשפטי לשירותך! <<<

טביעת אדם בחוף ים מוכרז

החובה והאחריות לפקח על הרחצה בחופי הים לאורכה ולרוחבה של מדינת ישראל שמורה לפי החוק ובאופן בלעדי לשר הפנים.

על השר לפי סעיף 4 לפרסם בצו הוראות המתייחסות לסדרנים, מגישי עזרה ראשונה, מצילים ופקחים שיושמו באותו חוף, הכשירות שלהם למלא תפקידים אלו, הגבלה או איסור על פעולה שעלולה להפריע את הרחצה במקום, הסדרים מיוחדים ביחס לרחצה באותו החוף ואמצעים המיועדים לשמירה על התברואה והבטיחות במקום.

קיראו בהרחבה על: אחריות עירייה לנזקי גוף של אדם

הרשות המקומית כשלוחה של המדינה נושאת באחריות לפי סעיף 5 לחוק למלא את ההוראות של שר הפנים שניתנו באותו הצו ביחס לחוף זה.

כך, במידה ואדם טבע בחוף מוכרז ניתן להגיש תביעה ולזכות בפיצויים בהתאם לנסיבות המקרה הספציפי בין אם לפי עוולת הרשלנות הקבועה בסעיף 35 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש) תשכ"ח- 1968 או לחילופין עוולת הפרת חובה חקוקה הקבועה בסעיף 63 לפקודה נגד מדינת ישראל והרשות המקומית שבתחום פעילותה נמצא החוף.

בתביעה לפי עוולת הרשלנות יש להוכיח מלבד את אחריותן של הנתבעות כלפי המתרחצים גם את המחדל שהן היו צריכות לצפות שעשוי לגרום לנזק, את הנזק שנגרם וכן קשר סיבתי עובדתי ומשפטי בין הנזק שנגרם להתרשלות. תביעה בשל הפרת חובה חקוקה ניתן להגיש כאשר הרשויות לא מילאו אחר החובות שלהן הקבועות בחוק הסדרת רחצה.

למרות העובדה שלכאורה האחריות על הכניסה לים בחוף שאינו מוכרז ואין בו שירותי הצלה הנה על המשתמש, שורה של פסיקות של בתי המשפט בערכאות השונות קבעה שבמקרים מסוימים, לדוגמא כאשר יש קרבה של חניון ציבורי לחוף הלא מוכרז ואין הפרדה ברורה בין החופים יכולה לקום אחריות של המדינה כלפי המשתמש בחוף הלא מוכרז.

באופן זה גם במקרה של טביעה בים בחוף שאינו מוכרז ניתן להגיש תביעה בהתאם לאותן עילות הקבועות בדיני הנזיקין.

קיראו בהרחבה על: תאונה בשטח ציבורי

דוגמא מתוך פסק דין שעסק בתביעה של אדם שטבע בחוף הים נותר נכה

בחרנו להביא מתוך הארכיון המשפטי את הדיון המסקרן בהליך ת"א 787/99 כץ נ' עיריית הרצלייה - התובע יליד 1961 הגיע ב-17 ליולי 1993 לחוף נוף ים בהרצלייה עם משפחתו, נכנס לרחוץ בים ונפגע בזמן הרחצה עד כדי שנוצרה לו נכות של 100% ולכן הוגשה תביעה בגין נזקי הגוף שנגרמו.

בית המשפט המחוזי בחיפה בראשות כבוד השופט סגן הנשיא יגאל גריל קבע שהמדינה ועיריית הרצלייה כנושאות באחריות על החופים וביניהם גם החופים הלא מוכרזים יפצו את התובע בסכום של שמונה מליון שקלים.

לפניה וקבלת יעוץ משפטי אישי ודיסקרטי ליחצו כאן

לשיחה אישית עם עורך הדין עופר סולר
בעקבות טביעה בים חייג/י: 03-7369253