למה הרופאים לא משתפים פעולה?
עיקר הקשיים אשר בהם נתקלים רופאים אלו הינם מול עמיתיהם למקצוע, אותם הם נאלצים לשפוט ולדון בעקיפין באמצעות חוות דעתם ובהמשך מעל גבי דוכן העדים בבית המשפט.
דוגמה בולטת לכך ניתן לראות במקרה בו אחד מבכירי הגניקולוגים בישראל הגדיל באופן ניכר את ייצור הביציות של נשים אשר עברו טיפולי פוריות, תוך סיכון פוריותן וחייהן בעבור שימוש של נשים אחרות בביציות אלו.
כאשר פרשה זו עלתה לכותרות התבקשו מומחים רבים בתחום למסור את חוות דעתם לצורך התביעה המשפטית, אך כלל המומחים אשר פנו אליהם סירבו באופן גורף.
על אף הרשלנות הקשה והפושעת במקרה זה רבים מהם טענו כי אין ברצונם להעניק חוות דעת אודות עמיתם לעבודה גם אם פעם ברשלנות, וזאת משום שזה יציב אותם במצב קשה להתמודדות בעבורם.
במקרה זה למעשה, נעשתה פנייה לרופא מומחה בארצות הברית אשר הסכים להעניק את חוות דעתו למשפט בשל סירובם הגורף של מומחים בישראל.
חוות דעת של המומחים ניתנת בשני תחומים: התחום הראשון הינו תחום תאונות דרכים ותאונות עבודה, אשר בהם ממונה מומחה מטעם בית המשפט תחת עלות מוגדרת מראש.
בתביעות משפטיות העוסקו בתחום הרשלנות הרפואית הדבר מתנהל בצורה שונה, שכן הרופא המומחה נשכר באופן פרטי למשפט, וכמו כן התעריפים הנגבים מהנפגעים אינם מוגבלים ונקבעים על פי ראות עיניו של הרופא המומחה.
ככל שהתיק צפוי להיות קשה יותר וככל שצפויות להיות יותר חוות דעת נגדיות, כך צפוי לעלות הסכום שיגבה המומחה בעבור חוות דעתו.
במקרים מסוימים בהם המקרה הינו מורכב וצפויות חוות דעת נגדיות רבות רופאים מומחים רבים מסרבים להעניק את חוות דעתם ללא כל התחשבות בסכום אשר ינתן להם, מתוך רצון לשמור על המוניטין ועל קשרי העבודה עם עמיתיהם.
לכן בשנים האחרונות נוצרה תופעה בה למעשה מרבים הרופאים המומחים אשר מעניקים חוות דעת בוחרים בצד הנתבע, קרי הצוות הרפואי ולא בתובעים אשר נפגעו בשל טיפול רפואי רשלני.
הסיבות אשר עומדות מאחורי התנהגות זו הינה בראש ובראשונה רצונם של הרופאים המומחים לא לצאת כנגד עמיתיהם ולשמר את קשרי עבודתם.
מצב זה מוביל למעשה את החולים אשר נפגעו במהלך קבלת טיפולים רפואיים שונים לחוסר אונים, שכן הם מתקשים במידה ניכרת לאתר רופא מומחה אשר יעניק להם חוות דעת בעבור תביעתם המשפטית.
אזרחים רבים אשר זקוקים לייצוג הולם ולחוות דעת רפואית מקצועית מתקשים ונאבקים על מנת למצוא רופא מומחה אשר יסכים לתת חוות דעת רפואית בעבור הצד התובע ולא הצד הנתבע.
מצב זה מוביל במקרים קיצוניים לכך שנפגעים נאלצים לצאת לחו"ל על מנת לקבל סיוע וחוות דעת מרופאים מומחים זרים בשל סירובם של הרופאים המקומיים בארץ לעשות זאת.
הנטל הכספי אשר כרוך בקבלת חוות דעת מידי רופא מומחה בחו"ל הינה אף גדולה יותר מאשר בארץ, שכן על התובע למצוא רופא מומחה בארץ זרה, לשלם לו אף סכומים גדולים יותר בעבור חוות הדעת הרפואית, וזאת בנוסף לכל ההוצאות המשניות, בהן הטיסות לחו"ל, הטסת המומחה לארץ לצורך המשפט ושיכונו בארץ.
על אף שידוע שרופאים מומחים רבים מסרבים לתת חוות דעת רפואיות לתובעים, טרם נעשו צעדים משמעותיים בנושא זה ועל כן יש קושי רב בהתמודדותם של התובעים עם הסיטואציה הנוכחית.
בימים אלו כאשר תחום זה הינו נטול כל רגולציה והרופאים מסרבים לפגוע בקשרי עבודתם המקצועיים והאישיים, החלופה הטובה והאובייקטיבית ביותר אשר עומדת לנגד התובעים אשר ניזוקו תוך קבלת טיפול רפואי הינה לבקש חוות דעת מן רופאים בחו"ל.
קבלת חוות דעת מן רופא מומחה בחו"ל הינה בסטנדרט העלויות של הרופאים המומחים בארץ, ולעיתים אף יקרה יותר, אך היא מבטיחה תהליך מהיר ואובייקטיבי במהלך המשפט.
ניסיון הוא שם המשחק...
למשרדנו ניסיון רב שנים בייצוג נפגעים בתביעות רשלנות רפואית, ואנו עומדים בקשר רציף עם מיטב המומחים הרפואיים בישראל, בכל תחומי הרפואה הנפוצים.
הניסיון שלנו מהווה יתרון גדול ללקוחות המשרד, שאינם נאלצים לכתת רגליהם בחיפוש אחר מומחה שיסכים לתת חוות דעת רפואית.
לעורך דין עופר סולר קשרי עבודה אישיים, ארוכי שנים, מול מאות מומחים רפואיים בעלי שם עולמי כל אחד בתחומו, ובמידת הצורך, אנו מפנים את לקוחות המשרד לבדיקות מקיפות תוך ימים ספורים וללא עיכובים מיותרים.
לשיחה אישית עם עורך דין עופר סולר חייג/י: 03-7369253