תקציר פסק דין - נפילה בתחנת דלק

אחריות בעלי תחנת דלק לנפילת נהג בשטח התחנה

תקציר פסק דין בעניין אחריות חברת דלק לנפילת נהג שהגיע לשטח התחנה והחליק בעת שיצא מרכבו על נוזל שהיה על רצפת תחנת הדלק.

לתובע נגרם שבר בירך שמאל ונקבע כי נותרה לו נכות אורטופדית בשיעור של 10%. בית המשפט פסק לתובע פיצוי בסך של 117,425 ₪ לאחר הפחתת אשם תורם בשיעור של 20% וכן הפחית את תגמולי הביטוח הלאומי. (ת.א 19433/01 (שלום חיפה) אדר נ' דלק ואח' מיום 5.8.07).

תקציר פסק הדין :

התובע ואשתו הגיעו לתחנת הדלק ברכבם, על מנת למלא דלק ברכב. התובע החנה את הרכב ליד משאבת הדלק, ובעת שהוא יצא מרכבו כדי למלא מים ברדיאטור ובעוד אשתו יושבת ברכב, הוא החליק על נוזל שהיה על רצפת תחנת הדלק.

בית המשפט קבע אחריות הנתבעים 3-6 ופיצוי לתובע, מן הטעמים הבאים:

התקבלה גרסת התובע באשר לאירוע התאונה. תחנת דלק היא מקום "מועד לפורענות" מבחינה זו שנעשה בה שימוש תדיר בדלקים ושמנים באופן שהסיכון לכך שיישפך דלק או שמן על הרצפה הינו סיכון מוגבר.

לפיכך על בעלי תחנת הדלק לדאוג לבדיקה של רצפת התחנה בתדירות גבוהה ביותר וטיפול בכל כתם של שמן או דלק. הנתבעים 3-6 אחראים ברשלנותם לקרות האירוע, בכך שלמרות צפי ברור של שפיכת שמנים ו/או דלקים ו/או נוזלים אחרים על רצפת התחנה, לא הונהג מנגנון בדיקה של מפגעים בתחנה וטיפול בהם.

טענת דלק, לפיה אין היא הבעלים של המקרקעין, עליהם מצויה תחנת הדלק, נסתרת בהסכם השכירות בינה לבין חנן.

על דלק, כבעלים של המקרקעין, מוטלת חובת זהירות מושגית כלפי התובע, המבקר במקרקעין. אין מקום להטיל על דלק חובה לפקח על הסדרי הניקיון בכל התחנות המושכרות על ידה, בזיכיון, לאחרים. הטלת חובה כזו איננה סבירה. אין מקום להטיל אחריות על נתבעות 1 ו-2.

היה על התובע לנקוט משנה זהירות במקום כגון זה ויש להשית על התובע אשם תורם בשיעור של 20%. לתובע נגרם שבר תת ראשי בפרק ירך שמאל. הוא אושפז בבית חולים "הלל יפה" למשך 9 ימים במהלכם נותח והשבר קובע בשלושה ברגי דחיסה. הפיצוי הראוי לתובע בראש נזק כאב וסבל הינו: 50,000 ₪. נפסק פיצוי בגין הפסד שכר לעבר, הפסד שכר לעתיד, עזרת צד ג' והוצאות, בניכוי תקבולי מל"ל.

לקבלת סיוע משפטי בנושא תאונות נפילה ונזקי גוף ללא התחייבות: יעוץ משפטי