קיצור תוחלת חיים - ראש נזק לפיצוי בתביעת נזיקין
לצערם של רבים, לעיתים בעקבות התרשלות של אנשי צוות רפואי עלול להיגרם לאדם נזק בלתי הפיך, או כזה שיפגע בתוחלת חייו. במקרים אלה ובהתקיים עילה להגשת תביעת רשלנות רפואית, עורך דינו של הנפגע יציין בכתב התביעה כי אחד מראשי הנזק לפיצויי הנו בעבור קיצור תוחלת חיים.
עורך דין עופר סולר מסביר ומפרט בנושא ראש נזק זה, לפי ניסיונו בייצוג תובעים ובהתמודדות יום יומית בבתי המשפט, בערכאות השונות.
סכום הפיצוי בתביעות בגין נזקי גוף ובכללן בתביעות רשלנות רפואית בפרט מבוסס על רכיבים שונים המכונים ראשי נזק, כאשר החלוקה העיקרית ביניהם היא לנזק ממוני דהיינו כזה אשר גורר הוצאות כספיות ולנזק שאינו ממוני. בדומה, כלל הפיצוי בתביעות מסוגים אלו הנו שהפיצוי נועד לצורך השבת המצד לקדמותו.
קיצור תוחלת חיים הוא אחד מרכיבי הפיצוי של נזק לא ממוני והוא נפסק במקרים בהם בעקבות הסיכון שיצר המזיק לניזוק לא קיימת האפשרות להחזיר את תוחלת החיים שהייתה צפויה לנפגע לקדמותה ולכן ניתן פיצוי המתייחס לקיצור בתוחלת החיים של הפרט כתוצאה מאותה התרשלות של המזיק.
הפסיקה אף אימצה גישה לפיה רכיב זה נפסק בין אם הנפגע מודע או לא לכך שתוחלת החיים שלו נפגעה.
אופן חישוב הפיצוי בגין קיצור תוחלת חיים
בית המשפט למד על קיצור תוחלת החיים של הפרט מחוות הדעת שהוגשו לו על ידי המומחים המקצועיים שמעריכים האם תוחלת החיים של התובע התקצרה בשל המעשה הרשלני.
סכום הפיצוי מושפע בעיקר מהעובדה שמשך החיים של הפרט התקצר ביחס למצבו הבריאותי וגילו בטרם התקיים המעשה הרשלני.
כך, ככל שאורך החיים של התובע, בהתאם לנתונים האישיים שלו לפני אותה רשלנות רפואית היה צפוי להיות ארוך יותר כך גם הסכום שייפסק צפוי להיות גדול יותר.
מלבד זאת יש לציין שהמגמה של בתי המשפט בנוגע לאופן מתן הפיצוי אינה אחידה, כאשר בחלק מהמקרים נפסק סכום אחד בשביל קיצור תוחלת החיים וכאב וסבל ובאחרים פיצוי נפרד לכל אחד מהשניים.
יחד עם זאת, גם כאשר נפסק סכום אחד, הסכום שמתייחס לקיצור תוחלת החיים יהיה גבוה יותר מזה שנפסק עבור כאב וסבל.
בדומה, בעקבות פסק הדין ע"א 140/00 עיזבון המנוח מיכאל אטינגר נ' החברה לשיקום ופיתוח הרובע היהודי בעיר העתיקה בירושלים בע"מ, פ"ד נח (4) 486 נקבע כי הפיצוי בגין קיצור תוחלת החיים צריך לכלול גם את השכר שהיה אמור לקבל עד לפרישתו אלמלא המעשה הרשלני.
קיראו בהרחבה על: חובת הזהירות בטיפול רפואי
דוגמא מתוך פסק דין - פיצוי על קיצור תוחלת חיים
בבדיקה שערכנו בארכיון המשפטי מצאנו והבאנו כדוגמא לאמור לעיל את פסיקת בית המשפט בהליך ע"א 9656/03 עזבון המנוחה ברטה מרציאנו ז"ל נ' ד"ר זינגר יהורם - ערעור וערעור שכנגד בעניין הטלת אחריות למותה של המנוחה בגיל צעיר בשל אבחון מאוחר של מחלה והפיצויים שנפסקו בעקבות זאת.
בית משפט קמא נדרש בשאלת הפיצוי לתקופה שהייתה המנוחה יכולה לחיות במידה ומחלתה היתה מאובחנת בזמן ולכן גם פסק כך שהנזקים הלא ממוניים כוללים את ראשי הנזק האחרים. לטענת המערערים אילו הייתה המחלה מאובחנת בזמן תקופת השרידות שלה היתה ארוכה יותר ולכן גם יש להגדיל את הפיצוי על הקיצור בתוחלת החיים.
כבוד שופט בית המשפט העליון אליקים רובינשטיין ושאר חברי ההרכב לא מצאו לנכון להתערב בפסיקת הערכאה של בית משפט קמא בשאלת הפיצוי בגין קיצור תוחלת החיים במקרה זה משום שאין עילה משפטית לעשות זאת שכן גם אם הייתה המחלה מתגלה במועד מוקדם יותר עדיין לא היה ניתן להשיב לה את תוחלת החיים במלואה.
לפניה וקבלת יעוץ משפטי לנפגעי רשלנות רפואית ליחצו כאן
לשיחה אישית עם עורך דין עופר סולר חייג/י: 03-7369253
קיראו מידע ומאמרים נוספים באתר
הוצאות ניידות - ראש נזק בתביעה שלך
- במקרים שבהם נגרמו לאדם נזקים המגבילים א יכולות להתנייד ממקום למקום, ניתן לתבוע במסגרת תביעת הרשלנות רפואית גם הוצאות ניידות...
