כאב וסבל - ראש נזק בתביעות רשלנות רפואית
עברת התקף לב בזמן העבודה?
הגשת תביעת רשלנות רפואית - שלב אחר שלב
הלכת השנים האבודות בדיני נזיקין
פגיעה בזמן עבודה של פועל בניין
נפגעת בזמן ניתוח גב ונגרם לך נזק?
שיטות לביצוע ניתוח להסרת משקפיים בלייזר
רשלנות רפואית באבחון שבץ מוחי - אימתי?
הליכי גישור בתביעות רשלנות רפואית
ספינה ביפידה ומקרי רשלנות רפואית באבחון מוקדם
סרטן הקיבה לא אובחן בזמן?
התיישנות עילה לאחר תאונת דרכים - אימתי?
התיק הרפואי נעלם? - התביעה אינה נעלמת!
התמוטטות ומות מטופל עקב תיעוד רפואי לקוי
העברת נטל הראיה בתביעות רשלנות רפואית
נפגעת בגלל רשלנות רפואית בזמן שירות צבאי?
חשוב לדעת: על מחלות מקצוע
שכר טרחת עורך דין בתביעת תאונת דרכים
נגרמה לך נכות בגלל פגיעה בעבודה?
מבחן הרופא הסביר - הלכה למעשה
תשניק סב לידתי - חשוב לדעת!
עברת תאונה בזמן שירות צבאי בצה''ל?
נפגעת בזמן התנדבות ונגרמו לך נזקי גוף?
חוק זכויות החולה - פרשנות משפטית
לידת מלקחיים forceps birth


נזקי גוף – פציעה בירידה מאוטובוס
הגדרת המונח תאונת דרכים בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים דורשת לעתים פרשנות וניתוח לפי נסיבות האירוע על מנת לדעת אם ניתן לסווג את האירוע כתאונת דרכים.
כך למשל, מגדיר החוק כי פגיעה עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה בעת עליה או ירידה ממנו הינה בגדר תאונת דרכים, אירוע בו מתרחשת פגיעה כתוצאה מפעולות אלו אינו תמיד ברור ודורש ניתוח מדוייק של הנסיבות.
הכללתו של אירוע הפגיעה תחת הגדרת מונח תאונת דרכים הוא קריטי עבור הנפגע, שכן אם יכנס תחת הגדרה זו, יהיה זכאי לקבלת פיצוי מחברת הביטוח של הרכב בו נהג או נסע וקבלת פיצויים לכיסוי על נזקיו וסבלו תהיה עבורו פשוטה יחסית.
בהמשך לכך כמובן, שואפת חברת הביטוח אשר מבטחת את השימוש ברכב באירועים אשר יש ספק לגביהם אם הם עומדים בהגדרת תאונת דרכים להוכיח כי אין מדובר בתאונת דרכים לפי החוק ולכן הנפגע צריך לקבל פיצוי על נזקיו מגורמים אחרים.
מחלוקת כזו התעוררה בתיק ת.א (נצ') 5401/06 דן רוית נ' כהן יובל
במקרה זה נפגעה התובעת לאחר שירדה מאוטובוס. לטענת התובעת היא מעדה על המדרגה האחרונה באוטובוס ונפלה על המדרכה, כתוצאה מכך סבלה משברים ברגלה שגרמה לה על פי קביעת מומחה רפואי לנכות של עשרה אחוז.
כיון שמדובר על ירידה מאוטובוס (רכב מנועי) אשר בו השתמשה למטרות תחבורה, טענה התובעת כי מדובר בתאונת דרכים ולכן תבעה את חברת הביטוח אשר מבטחת את השימוש באוטובוס וביקשה פיצויים עבור נזקיה ועבור הוצאות בעתיד.
עוד בנושא: תאונת דרכים באוטובוס
הנהג וחברת האוטובוסים טענו כי התובעת לא הצליחה להוכיח כי אכן מעדה בעת שירדה במדרגות האוטובוס וכי לטענתם מעדה כששתי רגליה היו כבר על המדרכה.
רוב הדיון המשפטי היה סביב השאלה העובדתית האם נפגעה התובעת בשעה שירדה מהאוטובוס (כפי שטענה התובעת) או שנפגעה כבר שהייתה על המדרכה (כפי שטענה חברת האוטובוסים). לצורך כך הובאו ראיות רבות ונגבו עדויות מאנשים ששהו במקום בזמן האירוע.
בסופו של דבר כעניין שבעובדה קבע בית המשפט כי מהראיות עולה כי אכן התובעת נפלה בעת שירדה מהאוטובוס וחייב את חברת האוטובוסים לשלם לה פיצויים על נזקיה בגובה של 75,000 ₪.
מקרה זה מהווה הוכחה נוספת לחשיבות של ליווי משפטי מקצועי ומיומן במהלך הדיון המשפטי. רק ליווי של עורך דין מנוסה יעניק לך סיכוי גבוה לזכות בפיצויים עבור נזקיך. עורך הדין יאסוף עבורך את העדויות ויפנה אותך לגורמים הרלבנטיים לצורך ביסוס התביעה.
לקבלת סיוע משפטי מיידי ליחצו: יעוץ משפטי לנפגעי תאונות דרכים
בואו לדבר עם עורכי דין: פורום נזקי גוף