פורום רשלנות רפואית

רופא שיניים נידנד לי דן עם האצבעות כדי לבדוק את השן ואחרי כמה ימים השן התחלה לכאוב האם השם כאבה בגלל הנדנוד?

שלום רב. לפני כחצי שנה שברתי את רגלי בעת שירדתי מהמדרכה ל"בור" בכביש ורגלי "ננעלה" בתוכה. כתוצאה מכך שברתי את רגלי, הייתי עם גבס, קיבוע, טיפולי פיזיוטרפיה, מעקב רופא, MRI מעיד על כך שהשבר לא התאחה. אי לכך, ברצוני לתבוע אך לצערי הרופא הראשון שניגשתי אליו ביום שבו נפלתי וגיבס לי את הרגל לא רשם את מה שסיפרתי לו לפרטי פרטים-לא רשם שנפלתי מהמדרכה לבור שהיה בכביש. בנוסף אין לי עדים (מלבד בתי הקטנה (6) שישבה מאחור ואימי שלה בעצם המתנתי עד שתשוב מהקניות.)קראתי שחייב להיות תיעוד רופא (אין לי) האם ניתן לתבוע? מה עושים? הרופא אף שלח אותי להתייעצות בבית חולים לבדוק ניתוח היות והשבר לא התאחה.
תודה רבה

עברתי שאיבת שומן מהרגליים לפני כארבע שנים. ההליך השאיר ברגליי שקעים ובורות שעיוותו את צורת הרגל. הרופא שניתח אותי נפטר. האם יש את מי לתבוע? (אולי את בית החולים בו נותחתי או כל רעיון אחר). אני סובלת מבחינה אסתטית וכתוצאה מכך מבחינה נפשית מהנושא.

שלום רב
אני מבקש לברר נושא של הסכמה מדעת לטיפול רפואי וכן פגיע באוטונומיה.
כמו כל אזרחי מדינת ישראל קיבלתי חיסון נגד קורונה , לא ניתן לי שום הסבר לחיסון , לא תופעות לוואי, לא היותו של החיסון חדשני , לא סכנות.... שום מילה . ישנם כאילו שעקב החיסון לקו במחלה עם תופעות לוואי ארוכות טווח . השאלה האם מדובר בטיפול רפואי ללא הסכמה מדעת? האם מדובר בפגיע באוטונומיה...? האם ניתן לתבוע במקרה זה גם אם לא התפתחו תופעות לוואי . הכוונה לטיפול ללא הסכמה מדעת ופגיע באוטונומיה ? מה המומחים חושבים ?

שלום רב.
ילדתי בשבוע 33+4 ובפגייה עשו לילד שלי אולטראסאונד ראש ומשם גילו לו חסימה (הידרוצפלוס)בשני החדרי המוח.עכשיו בסקירות לא האבחינו ובסיכום רשום חדרי המוח תקינים,האם זאת רשלנות רפואית?
הוא עבר ניתוח ראש בגיל חודש.(שנט)
קיבל נכות כללית.

הריון 3 ביקורים אצל הרופא נשים דרך קופת חולים כל הבדיקות, הסקירות נעשו בזמן. בין שבוע 33 ל34 בבדיקת מעקב שגרתית באולטרסאונד תכנאית אולטרסאונד נכנסה ללחץ לא הבנתי בהתחלה מה קרה ולמה היא הזמינה רופא ובשבוע מתקדם מאוד גילתה שלעובר יש כיליה אחת. התחילו לשלוח אותי למלא בדיקות בינהם ייעוץ גנטי בבית חולים ששם רצו בדיקת מי שפיר ואף המליצו לי על הפלה! כבר הייתי בשבוע 35 לערך! בבית חולים אמרו לי שכיליה לא יכולה להעלם ככה סתם וכנראה מתחלה מי יודע למה הרופא לא ראה! יש לציין שהלכתי נגד כולם והילד בריא ברוך ה רק עם כיליה אחת ואחת לחצי שנה צריכה ללכת לבדוק אותו אצל נופרולוג.

בוקר טוב,

הילדה נחתכה בחתך עמוק שנאלצנו לתפור במוקד רפואי.
היא נחתכה בתוך המים מחיפוי בולט שבדופן הבריכה.
הילדה בת 5 לא יכולה לעסוק בכל פעילות(גינה, בריכה,רכיבה..).
גם אנחנו לא יכולים לתכנן שום פעילות(מלון,צימר, אטרקציה..) בגלל מגבלה שלה, יש ילדים נוספים במשפחה.
גם בטח תישאר צלקת לכל החיים ברגל בדיוק איפה שפיקה.
שאלה: האם לפנות למפעיל בריכה ישירות ולבקש פיצוי או לפנות לעורך הדין? או שבכלל אין סיכוי בגלל לקבל פיצוי משניהם? תודה

באתר של מכבי כתוב שאשה משבוע 28 להריונה שאינה חשה תנועות עובר פטורה מתשלום אגרת מוקד. לא חשתי תנועות עובר והאחות במוקד הייעוץ הטלפוני שלחה אותי למוקד בריאות האשה, שם נאלצתי לשלם 94 שקלים אגרת מוקד למרות ההפנייה שהאחות נתנה לי ולמרות שהתלונה הייתה כאבי בטן וחוסר הרגשת תנועות עובר.
המוניטור הראה שהכל תקין אבל מכבי חייבו אותי בכל זאת בסכום הזה. הם לא רוצים להחזיר. מה אפשר לעשות? תודה

אשמח לדעת על רעיון או כיוון לתהליך תביעה שכזה, כאשר התובע נמצא בפש״ר מה שמונע יכולת כלכלית להשקיע בחוות דעת רפואיות של מומחים שעולות עשרות אלפי שקלים לעיתים, או לקחת מימון חיצוני לטובת התביעה.
האם ניתן לפנות להליך מגשר, או מו״מ עם הגורמים הנתבעים, מבלי להגיע לבית המשפט או שמא בית משפט יכול למנות מומחה מטעמו, לחוות דעת ללא עלות לתובע?

אגן

שלום, בתי בת ה10 נפלה בהפסקה בחוג גלגיליות {באולם ספורט כשיש נוכחות של 2 מדריכות} וכתוצאה מהנפילה נוצר שבר בהומרוס פרוקסימלי בכתף. האם י שמקום לתבוע את ביטוח המתנ"ס ?
אודה לתשובתך

בת שנתיים בגן פרטי פתחה את הסנטר נדרשנו ללכת למיון..יש תפרים
הגננות לא יודעות והמצלמות לא עבדו אותן שעות..מה עושים?
יש דרך לתבוע??

שלום לכולם, לפני שבועיים הלכתי לרופא שיניים פרטי שהמליצה לי עליו חברה טובה, לביצוע 2 סתימות, בטיפול לא הרגשתי הרבה מלבד עקצוצים ודקירות קטנות שהרגישו לי די נורמאליות, אבל כשחזרתי הביתה ראיתי שכל הפה שלי פצוע ומדמם לעתים. האם יתכן שהרופא פצע אותי? אני ממש מתוסכלת ולא יכולה כמעט לאכול כי זה מאד שורף. האם יכולה לתבוע אותו על כך?

שלום רב,

במרבית המקרים אין כדאיות כלכלית להגשת תביעת רשלנות רפואית אם לא נגרם נזק קבוע בשל טיפול רפואי שכן עלויות הגשת התביעה אשר כוללות בין היתר חוות דעת רפואיות גבוהות בעוד שהפיצוי במקרים בהם אין נזק קבוע לרוב אינו רב.
כדי לבחון אם יש מקום במקרה זה לתביעה יש צורך ביעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

כדאי להתחמש בחוות דעת של רופא שיניים ולפנות לבית המשפט.

איפה אני יכולה להתלונן על רשלנות של רופא במרפאת מכבידנט?
עברתי לפני כמה שבועות טיפול שורש. אני סובלת מכמה מחלות כרוניות, הרופא שאל בכלליות אם אני סובלת מאיזשהם מחלות אך לא שאל בפירוט לגבי טיפול תרופתי. הדבר היחיד שהוא שאל זה אם יש עליי את המשאף של האסתמה. הוא עשה לי 2 זריקות הרדמה, לכאורה הרגשתי שהאיזור רדום אבל הטיפול כאב לי בטירוף!!!! ממש הרגיש כאילו אין לי הרדמה בכלל!!! הרופא ידע שכואב לי, אבל לא נראה לי שהוא באמת הבין את העוצמה.

אחריי הטיפול התקשרתי למרפאה וביקשתי להחליף רופא להמשך הטיפול, המזכירה אמרה לי שזה מאוד בעייתי להחליף רופא באמצע טיפול והיא גם לא ממליצה לי להחליף כי הוא אחד הרופאים המומחים במרפאה.
מבירור קצר הבנתי שלעיתים טיפול שורש כואב, זה תלוי בדרגת הזיהום, החלטתי להמשיך עם אותו רופא.
אתמול הגעתי לטיפול המשך, בסופו של דבר לא בוצע טיפול כי מצילום של השן הרופא אמר שצריך לחכות עוד קצת (משהו שקשור לתרופה שהוא הזריק).

שיתפתי אותו שהטיפול הקודם כאב לי בטירוף, הוא שאל אם אני סובלת מאיזשהם מחלות, עניתי לו בין השאר אפילפסיה, שאל מה אני לוקחת? עניתי קפרה ולמוטריגין..ואז הוא אמר זו בדיוק הסיבה, התרופות לאפילפסיה מתחרות עם חומר ההרדמה (לידוקאין) על הקישור לקולטן ולעיתים מנטרלות אותו.

זה נראה לי רשלנות רפואית גדולה שהוא לא בירר את הענין לפני הטיפול הראשון, מאמינה שאם היה מברר, היינו יכולים במידת הצורך להשתמש בחומר הרדמה אחר (אני לא יודעת בכלל אם זה אפשרי) או לא משנה העיקר שהיינו יודעים שיש אופציה שההרדמה לא תשפיע.

אגב זה מאוד מתחבר לי ונשמע לי הגיוני- בשנה האחרונה עברתי טיפול די כואב של הזרקות לכתף. בתחילת הטיפול הוזרק חומר הרדמה- לידוקאין שהיה אמור להקל והיה נראה שהוא בכלל לא משפיע.

שלום רב,

אני מבין את תחושת התסכול שלך ונראה שאכן מן הראוי היה שהרופא יקבל ממך טרם הטיפול את מלוא המידע הרפואי מה שיכול היה לחסוך ממך כאב וסבל מיותרים. מבלי להקל ראש בסבלך איני סבור שהמקרה יתאים לתביעת רשלנות רפואית שכן בתביעות אלו בדרך כלל יש צורך להוכיח נזק קבוע.
ניתן לדעתי לשקול פניה בכתב להנהלת הקופה ובמידה ולא מתקבל מהם מענה ראוי ניתן גם לפנות בתלונה למשרד הבריאות.

בריאות שלמה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב,
לפני כחודשיים בני נפל בגן הילדים (גן עירייה)במהלך הקייטנה, ואיבד שן תאומה (בעלת שורש אחד ו2 שיניים מחוברות).
התקשרו אלי כשהז קרה ואמרו לי שהוא "פתח את השפה" כדבריהם. שאלתי האם יש צורך לאסוף אמרו שיעדכנו איך הוא. פתיחת שפה היא דבר שולי יחסית עם ילדים...
כשבעלי אסף אותו הוא הבחין בשיניים החסרות.
לקחנו אותו לבדיקה והיה רושם שמלבד השיניים והחתך העמוק בשפה הכל תקין והיינו במעקב.
היום במעקב התגלתה חתיכה מהשן שתקועה לו בשפה הפנימית ולכן עדיין יש נפיחות.
הוא יצטרך לעבור ניתוח להוצאה כמו גם תיקון קוסמטי, והפגיעה בשיניים ככל הנראה תשפיע עליו בעתיד מבחינה אורתודנטית.
מה אנחנו יכולים לעשות ? מה בעצם הביטוח מכסה ולמי פונים בנידון?

ברשותי טופס דיווח אירוע לאחר התעקשויות רבות מהנהלת הקייטנה.

שלום רב,

פוליסת ביטוח תלמידים (תאונות אישיות) מחריגה בדרך כלל את נושא השיניים אך כדאי לבדוק אותה באמצעות פניה לעירייה / רשות מקומית ובקשת העתק.
בנוסף אם התאונה אירעה בשל התרשלות של הגורם החינוכי ניתן לשקול תביעת נזיקין אולם אז צריך לצרף חוות דעת רפואית שעלותה אינה מבוטלת.

ממליץ לפנות בשלב ראשון אל עורך דין מנוסה בתחום נזקי גוף.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

לפני כמעט שנתיים עברתי ניתוח בירך להוצאת גוש שפיר וכואב, נאמר לי שתהיה לי צלקת אסטית כי הסברתי להם שחשוב לי, בעקבות כך קיבלתי צלקת גדולה כהה ומכוערת + גוש שומן שנהיה מהניתוח, כעבור חצי שנה לביקורת הרופא המנתח אמר שהכל בסדר. מיותר לציין שזה מאוד מפריע לי במיוחד עם בגדים צמודים שאז הבליטה ניראית לעין.
רציתי לדעת האם יש עילה לתביעה. תודה

שלום רב,

אופן הצטלקות לאחר ניתוח תלוי במגוון גורמים, טכניקת הניתוח, אופן התפירה וכן נתונים של העור.
כדי להעריך אם הצלקת סבירה ומדוע נותר גוש לאחר הניתוח יהיה צורך לבחון את התיק המלא וכן להתייעץ עם מומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית. בשלב ראשון מומלץ לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית להערכת המקרה.

בברכת בריאות,
עו"ד עופר סולר

אשמח לעזרה!
לפני כשנה טופלתי במרפאת שיניים אורטודנטית של אחת הקופות הגדולות.
חזרתי בכל פעם לניסיונות טיפול רופא אורטודנט, עקב שבר בקיבוע שיניים קבוע.
כמה פעמים שחזרתי למרפאה והתלוננתי על כאב ובכל פעם הרופא החליף לי קיבוע בשיניים תוך שיוף החומר שמחזיק את הקיבוע והשיניים.
בקיבוע האחרון שהוחלף, הקיבוע לא היה מסוג חזק (בדיעבד שמעתי תוך כדי טיפול שהרופא שאל את העוזרת האם קיבוע מסוג x שהוא חזק יותר אזל... והיא אמרה שכן)
הקיבוע הזה גרם לכך שעם הזמן נוצר לי רווח גדול בשיניים התחתונות.
בכל טיפול הרופא היה מפעיל כוח פיזי ממש חזק
על 4 שיניים קידמיות, ללא הרדמה ודוחף אותם פנימה.
שבוע אחרי הטיפול הייתי עם כאבים איומים ולא יכולתי לפתוח את הפה מכאב.
ומרוב פחד להיזכר בכאב החזק, נשארתי כך ולא חזרתי אליו שוב.
בפועל היום, נעשה לי נזק בשיניים של רווח מאוד גדול ולא אסטתי וכאבים שהולכים וחוזרים.
בסוף לאחר שנה של טרטור הרופא אמר לי לשלם 6,000 שח לעשות יישור שיניים חדש על כל השיניים התחתונות.
אני מעוניינת לתבוע אותם למי צריך לפנות ומה אני צריכה לעשות כדי לפעול לכך?

אדל שלום,

כדי להעריך את איכות הטיפול האורטודנטי שבוצע לך יהיה צורך לקבל את מלוא התיק הרפואי שלך בקופה כולל הצילומים וההדמיות. לאחר קבלת מלוא התיק יש לערוך ייעוץ עם רופא שינים אורטודנט שיעריך אם כשלון הטיפול נובע מהתרשלות בטיפול ומה היקף הנזק.
חשוב להבין שתביעת רשלנות רפואית חייבת להיות מלווה בחוות דעת מקצועית של רופא מתאים וחוות דעת כזו עלותה בדרך כלל מגיעה לאלפי שקלים.
בשלב ראשון אמליץ לפנות תחילה אל עורך דין מנוסה בנושא רשלנות רפואית.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

שלום לפני חודשים ילדתי ובמהלך הלידה נפגע לי עצב אשר גרם לי לאי יכולת להזיז את הרגל כנראה בגלל האפידורל, המצב קצת השתפר עם הרגל אבל עדיין יש לי קושי ללכת יותר מכמה דקות והנזק בעצב לא עבר , האם יש אחריות לבית חולים או שברגע שחתמתי על המסמך של האפידורל כל האחריות עלי?

שלום רב,

כדי להעריך אם הנזק שנגרם בעת זריקת האפידורל הינו תוצאה של התרשלות של המרדים שביצע את זריקת האפידורל יהיה צורך בפרטים נוספים ולבחון את התיק הרפואי המלא.
הטופס עליו חותמים טרם ביצוע זריקת האפידורל אינו מטיל את האחריות על המטופלת אלא הינו טופס הסכמה לפעולה בו מפורטים בין היתר הסיכונים בפעולה.
אם למטופלת נגרם נזק בשל התרשלות של הרופא בזריקת האפידורל טופס זה לא יפטור את הרופא או בית החולים מאחריות.

את מוזמנת לפנות אלינו ליעוץ פרטני.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

בשנת 2016 עשיתי ניתוח לייזר בעיניים בחברה מאוד מוכרת ופופולרית
לפני קצת יותר מחצי שנה הרגשתי שהראייה שלי ממש מתדרדרת וכשהלכתי לרופא עיניים (בלי קשר למרפאה של הניתוח) הוא אמר לי שהוא קצת בשוק שעשו לי את הניתוח כי אני לא מתאימה לו- יש לי צילינדר ועין עצלה.

שילמתי למרפאה כדי לקבל את התיק הרפואי המלא שלי ועכשיו הוא נמצא אצלי.

הייתי שמחה אם יש לכם עורך דין שמומחה לעיניים כדי לקרוא את התיק שלי ולראות אם באמת הייתה רשלנות רפואית והאם עשיתי את הניתוח לחינם כשלא באמת הייתי אמורה.
תודה!

שלום ליאת,

יש מגון מצבים רפואיים בהם לא מומלץ לבצע ניתוח לייזר בעיניים שכן הניתוח עלול להחמירם או לגרום לנזק. כדי להעריך אם ההחלטה במקרה שלך לבצע את הניתוח הייתה אכן רשלנית ומה היקף הנזק שנגרם יהיה צורך לבחון את התיק הרפואי ואת התיעוד העדכני שלך בסיוע מומחה רפואי בתחום העיניים.

את מוזמנת לפנות אלינו ליעוץ פרטני.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

שלום,
לפני כארבע שנים היה לי הרפס בפנים.
כשהלכתי לרופא הוא אבחן את זה כהרפס אבל נתן לי משחה נגד זיהומים. משחה שבדיעבד אני יודעת שלא מיועדת בשום מצב לטיפול בהרפס.
במשך יומיים השתמשתי במשחה הזו, אבל ההרפס התפשט והחמיר
עד שהלכתי לרופא (אחר) שהיה בשוק מהמשחה שנרשמה לי... ורשם משחה אחרת.
כתוצאה מהטיפול המאוחר נותרו לי צלקות קטנות בפנים.
האם יש עילה לתביעה של רשלנות רפואית על זה? האם כדאי?
מציינת שהרופא כבר עזב את המרפאה שלנו.

שלום רב,

כדי להעריך אם המקרה אכן עולה כדי רשלנות רפואית יש צורך ביותר פרטים, לא כל אבחון שגוי הינו בהכרח רשלנות רפואית וכמובן יש לבחון גם את השאלה האם טיפול נכון במועד היה מונע לחלוטין את הנזק שנותר. יש גם לבחון אם מדובר בצלקות קבועות ולהמיתן לכל הפחות שנה מהופעתן לשם כך.

מציע לפנות בשלב ראשון אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית ליעוץ ראשוני ואז לשקול אם המקרה מתאים לתביעה.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר